非詩人的詩之郎情可否識妾意
郎情可否識妾意——倩桃（宋）
呈寇公
一曲清歌一束綾，美人猶自意嫌輕。
不知織女螢窗下，幾度拋梭織得成。
風勁衣單手屢呵，幽窗軋軋度寒梭。
臘天日短不盈尺，何似妖姬一曲歌。
倩桃，姓名不見於正史,亦無碑、志、銘可考。只知道是宋代著名宰相寇準的侍妾，出身寒微，能詩。這兩首詩就是她寫給寇公寇準的。
詩作背景：有一次，寇準聽歌女演唱了一支歌，便送給他一匹彩綾作為報酬。可是，那個歌女仍不滿足，嫌報酬太少了。當時，侍妾倩桃在場，她看不慣寇準的奢侈和歌女的貪求，於是寫了這兩首詩呈給寇淮。
一般來說，女的給男的寫詩，談情說愛的居多，但倩桃的卻不是，她這兩首是反腐倡廉的諷喻詩，很有些思想性，是有感而發。簡單解釋如下：
「一曲清歌一束綾，美人猶自意嫌輕。」句：美人清唱一首歌曲，就可得到一束綾羅的酬答，但是美人自己心中還嫌報酬太少呢？
「不知織女螢窗下，幾度拋梭織得成。」句：不知在昏暗的夜窗下織綾羅的女子，要來回拋多少次梭子才能織得成一束綾羅啊。（不過，到底是多是少，還真不是很容易說清楚。比如白居易的《賣炭翁》中有「半匹紅綃一丈綾，系向牛頭充炭直」，在白居易看來這半匹紅綃一丈綾根本抵不上一車炭的價值。但在倩桃看來，唱一首歌給一束綾，這賞賜已經是太重了。）
「風勁衣單手屢呵，幽窗軋軋度寒梭。」句：冷風大而織女的衣服單薄，她的手凍得一次次放在口上取暖，幽暗的窗下只聽到梭子來回的軋軋聲。
「臘天日短不盈尺，何似燕姬一曲歌。」句：在寒冬臘月的天氣里，一日的時間特別短，簡直短得不滿一尺，還能織得出多少綾羅啊。哪裡及得上美女唱一曲來得輕鬆、所得報酬又多呢。不盈尺，古人常以日影的長短來估計時間。燕姬，燕國的女子，代美女。
這兩首詩趣在對比，將歌女與織女作了鮮明的比較。從詩的意境看，倩桃不是嫉妒那些唱歌的女子，也不是在吃醋。而是將歌女與織女作了比較。這兩首詩的意思都在說賞賜人和被賞賜的人，都沒想到這綾子是怎麼來的，綾子上包含著織女多少艱辛的勞動啊。歌女張口唱一支歌，就得到一匹彩綾，何等容易！織女辛苦許多日才織就一匹彩綾，她又能得到什麼報酬呢！
同時，詩作採用「諷喻」的手法，這符合人物的身份。倩桃只是宰相府中的一個侍妾而已。所以全詩沒有直接的批評和譴責，只是婉言規勸。但她入豪門仍真切地體念下層織女的苦楚，並有足夠的勇氣和才華寫出流傳百世的名篇，這在長期的封建社會中是不多見的。放到今天說，就是反腐倡廉，抨擊了不正之風，老百姓喜歡，所以便得以流傳至今。
倩桃的婉言相勸寇準是否領會了呢？
和倩桃
寇準
將相功名終若何，
不勘急景似奔梭。
人間萬事君休問，
且向樽前聽艷歌。
很可惜，倩桃的婉轉勸說和一片苦心並沒有被寇準領會，相反，寇準對倩桃的批評卻是不以為然。他寫了一首和倩桃的詩，以表明自己的態度：將相的功名最終又會怎樣呢？時光如此之快，轉眼就是百年，還是及時行樂，喝酒聽歌罷。
很明顯，寇準雖然是一個比較成功的政治家，但生活作風不好，比較奢侈，思想境界並不怎麼高。可見，一個人一旦革命到頭，就會不思進取，貪圖享受，喪失理想和立場。所以要提高警惕。寇準雖然是一代名臣，但這些及時行樂的想法不可取，不值得我們學習。
古代歌妓中有情有義、識得大體的人大有人在，再舉一例。
金縷衣
杜秋娘（唐）
勸君莫惜金縷衣，勸君須惜少年時。
花開堪折直須折，莫待無花空折枝。
杜秋娘出生微賤，但能歌善舞，聰慧無雙。且精通文墨，能寫詩填詞。這首詩大意是教導我們要珍惜光陰，特別是要珍惜人生的青春年華。我想這首詩早就成了我們在坐的許多同學的座右銘了。
TAG:商地有佳人 |