甲午戰爭之前清政府如何看待日本的？一戰可把日本滅國！

原標題：甲午戰爭之前清政府如何看待日本的？一戰可把日本滅國！

由於歷史觀念的影響，天朝上國這一觀念被植入大多數封建士人腦中，加之在長期的交往中，中國總是處於領先地位，在他們眼中日本不過是一個東夷小國。在國門打開二十多年後，晚清的人們在看待日本的時候，內心中總會自覺或不自覺的保持一種高高在上的態度，天朝上國這一理念仍舊存在。駐日大使何如璋在日本期間，途經神戶，登岸的時候，商人們來歡迎他，一些日本人可能是因為好奇跑過來圍觀，對此何如璋記載如下:「余偕魯生及諸隨員上岸，商人具儀仗驅從以迎，辭不獲已。漢官威儀，見所未見，日人間有從西京、大阪百十里來觀者」，他把當地商人的歡迎儀式認為是來瞻仰「漢官威儀」

這種天朝上國的觀念，使晚清的士人們在看待日本明治維新這一問題上出現了偏頗，不能公正、客觀的去評價。當時，日本開展明治維新的時間並不是很長，不可否認，在改革的初期，會有種種不足。而此時，國內在以李鴻章為代表的洋務派的帶領下「整備水師，立有機器、支應、船塢各局，規模亦已具略」在這一時期國內各軍事工業已經建成並開始生產，同時興辦了一些民用工業，海防方面，籌建了北洋、南洋、福建三支水師，這些使國人的自信心膨脹了起來，他們在看待日本的時候也失去了一個比較客觀的態度，更多的看到了日本改革的種種缺點。他們認為：「日人近參西法，粗立規模，外強中乾，有識所稔」。李鴻章對日本明治維新也有所輕視，他認為：「所以矯強之由，不過該國近來拾人牙慧，能用後門槍炮，能開鐵路、煤礦、能學洋語洋書、能借國債、能制洋銀數事耳」。

明治維新給日本帶來了發展，但這並沒有使晚清士人們對日本重視起來，一直到甲午戰爭對日本都是一種輕視的態度。戰爭前夕「中外論者皆輕視東洋小國,以為不足深憂」，這種觀點在當時晚清士人中是很普遍的，他們認為「日本土地人民，不及中國十分之一，國債累累，歲入之款，半輸息銀，則其晌不足恃也。國庫空虛，百用仰給紙幣，紙幣不能用之國外也。一旦有事，船炮軍火，皆無可購，則其械不足恃也。日本近更軍制，寓兵於農，通國陸軍常額，不過三萬二千人，則其眾不足恃也」，「核其軍額，頗屬單弱，中國兵力自應之有餘諒彼決不因一言不合逮起波瀾」，「

中國槍械漸精，海軍、陸軍聲威日壯，計鐵甲二艘外，合大沽船塢、六鎮炮船，統計各處所有兵船，不啻三四十艘，聞商船尚不在此數。日人兵力、船、械斷難與我抗衡，況其土地、賦稅不足當我二十分之一」。更有甚者認為日本與俄國有矛盾，中國可以聯合俄國，以日本國內的華人作為內應一舉攻陷日本。這方面曾廣鈞是個代表，他認為「中國可以乘此機會，一意主戰，剿滅日本，建立奇功，不獨盡除東方卧榻之患，亦以遠折西郗窺伺之萌也」。

在戰爭前夕這些言論可能是出於某種目的，比如增強士兵的士氣，可能會有所誇大，但其對日本的輕視這點是可以肯定的，這中態度導致了清政府在戰爭前夕備戰不積極，從而在一定程度上導致了戰爭的失利。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！