「忠實果斷，大可兼收並用」，黃遵憲如何看待與日本政府有異議的維新名人？

原標題：「忠實果斷，大可兼收並用」，黃遵憲如何看待與日本政府有異議的維新名人？

楊天石，現為中國社會科學院榮譽學部委員、研究生院教授、中央文史研究館館員、中國社會科學院近代史研究所研究員、研究生院教授博導，季我努學社顧問，南京大學民國史研究中心客座教授、中國現代文化學會常務副會長、中共黨史學會常務理事、社會科學文獻出版社專家委員會委員等。楊天石長期研究中國文化史與中國近代史，尤長於中華民國史、中國國民黨史和蔣介石的研究。著作有《找尋真實的蔣介石——蔣介石日記解讀》、《蔣氏秘檔與蔣介石真相》等二十餘種。

1878年，清政府向日本派出以廣東人何如璋為公使的外交使團，這是中日關係史上的第一次，因此，迅速受到日本朝野的注意。7月2日，日本修史館史官宮島誠一郎到清朝駐日公使館訪問。

那時，中日兩國剛剛建立邦交不久，中國使團還沒有使館，暫時借住在東京的一座僧院里。參加座談的除公使何如璋外，還有同是廣東人的參贊黃遵憲以及沈文熒二人。主客雙方語言不通，但都認識漢字，便以筆代舌，縱談天下。

1882年，板垣退助遇刺，大喊「板垣雖死，自由不滅」，圖為《板垣君遭難之圖》。

首先談到的是日本維新名人、政治家板垣退助。板垣出生於1837年，出身土佐藩，曾率兵勤王倒幕，參加明治政府。1875年創立愛國公黨，建議成立民選議院，創辦學校教授民權學說，被稱為「日本的盧梭」。黃遵憲問道：「有板垣退助者，亦維新功臣，聞已退居，其為人何如？君知其人否？」

板垣是宮島的好朋友，共同參加維新運動，因此宮島回答說：「其為人忠實，且有憂世界之慨，尤多軍功。今與政府異議。」

黃遵憲當時正在準備編寫《日本國志》，聽說板垣和日本明治政府意見不一，很關心，便問：「其與政府異議者如何？」

明治22年日本憲法發布圖（1889年）

宮島回答：「板垣認為，維新之初，天子下詔說『萬機決於公論』，因此，現在應該讓國民參與政務，但政府不同意。政府方面認為，全國士民知識未開，還不能參與政務，朝廷應該先立國憲而後施行政治。這就是板垣與政府的異議之點。」

「看來板垣為人，忠實果斷，大可兼收並用！」黃遵憲很開明，不認為與政府的意見不一致是大逆不道的事情。

「兼收並用何義？」宮島不太明白黃遵憲的意思。

第一任駐日使館參贊黃遵憲。

「雖與政府不合，但必定有可以補偏救弊之處。朝廷用人，不必專以一格也。」黃遵憲進一步闡明他的主張。

「無為權首，必受其咎，此公之謂也。」另一個參贊沈文熒認為板垣當一派領袖，將來一定出事。

編輯：季我努學社青年會會員朱勇

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！