美軍穿越台海：中國和一流軍事強國還有多遠？
原標題：美軍穿越台海：中國和一流軍事強國還有多遠？
導語
任你經濟、科技再發達，沒有軍事力量的支撐，都是一紙空文。
1
台灣風雲
7月7日，也就是貿易戰正式開打後的第二天，美國兩艘軍艦悍然穿越中國台灣海峽。中國台灣問題，一直是中國大陸最敏感那根的神經。
美國在這種時候穿越中國台灣海峽，顯然是想搞事情，挑釁意圖非常明顯。
復盤君早就說過，貿易戰只是中美對抗的初級，未來金融戰、貨幣戰甚至局部武裝對抗都有可能。
隨著中美摩擦加劇，不止台灣問題，朝核問題、釣魚島問題、南海問題、中印邊界等問題，都有可能會被拿來做文章。
解決這些潛在危機，光靠喊話是沒用的。最重要的，是打鐵還需自身硬，要有強大的軍事威懾力。
諸葛亮七擒孟獲的事告訴我們，想以德服人，那也得建立在能擒住的基礎上。
2
中美差距
之所以美國敢大搖大擺的在我們眼前亂晃，靠的就是世界第一的軍事實力。GFP排行榜是世界上最權威的軍力排名，美國第一，中國第三。
表面上看，中國和美國的差距也就一步之遙。但就是這一步，有點遙不可及。
美國的軍費開支，常年保持在6000億美元，實際軍費開支超過從第2名到第20名的總和！即使在上世紀末南斯拉夫大使館被炸後，奮起直追了十幾年，中國現在的軍費開支也只有美國的35%左右。
軍費開支，直接決定了有多少錢搞研發，有多少錢來採購武器。因此，軍費開支和一個國家軍事實力是成正比關係的。
接下來，復盤君帶你看看真實的中美雙方的軍事實力對比：
第一，海軍方面，美國壓倒性優勢。
噸位是衡量海上力量的綜合指標，但中國大型軍艦太少，軍艦噸位普遍不高。即使是我們最優勢領域（驅護導），也只有美國的三分之一。
具體到主力艦對比，見下表：
中國
美國
導彈驅逐艦（低配）
6
64
導彈驅逐艦（高配）
0
2
航空母艦
2
13
雖然中國這些年在以「下餃子」的速度生產，但預計也要10年之後才能勉強和美海軍抗衡。
第二，空軍方面，美國壓倒性優勢。
數量上，中國軍用飛機總數3000多架，美國則是變態的13000多架！
質量上，戰鬥機根據性能從低到高為一到五代，目前中國的主力戰機是三代機，而美國的主力戰機是四代機，五代機已經在大規模裝備，三代機則早已全部淘汰。
中國
美國
一代機
0架
0架
二代機
0架
0架
三代機
665架
0架
四代機
560架
1771架
五代機
10架
195架（1903架在產）
目前的空軍差距，至少要用十年才能趕上，而且是在美國不發展的前提下。
第三，陸軍方面，中國佔優勢。
和之前倆軍種不同，海軍和空軍戰力高低主要拼裝備，陸軍則主要拼人數。中國陸軍有140萬人，是美國49萬人的3倍左右。
不過，中美兩國發生摩擦主要集中發生在海上和天空，直接在陸地上短兵相接的概率不大。因此，海軍和空軍，是中國未來幾十年要奮起直追的短板。
根據十九大給出的時間表，2020年中國才實現軍隊機械化，到2035年才能實現現代化，到2050年中國才能成為世界一流的軍事力量。
中國強軍之路，任重而道遠。
3
戰爭潛力
不過，先進的武器裝備，只是取得勝利的要素之一，但並不是最重要的那個。
好比冰山，武器裝備就像露在水面上的10%，真正的90%都藏在水下，那就是一個國家的戰爭潛力。
觀察從18世紀到20世紀期間發生的所有戰爭，結果有一個鐵律：
如果兩個交戰國家人口差不多，那麼工業水平高的一方獲勝；
如果工業水平差不多，那麼人口多的一方獲勝；
如果一邊人口多，一邊工業水平高，就會進入膠著狀態，最終大概率人口多的一方獲勝。
戰爭打的就是消耗，別管你開始武器多牛，人員戰鬥素質多高，上來一波基本上就消耗掉了。接下來拼的就是誰能更快的補充武器，誰能更快的補充兵源，這就是一個國家的戰爭潛力。
補充武器速度，靠的是國家工業水平。補充兵員，靠的是各自的人口規模。
我們以二戰蘇德戰場為例，看看武器裝備差距，是不是不可逾越的鴻溝。
德國人嚴謹，而且科技水平很高，二戰期間什麼噴氣戰鬥機、導彈、核武器都是德國人先搞的，甚至還造出了和飛碟一樣的飛行器。
他們造出的坦克，是這樣嬸的：
上面這款就是大名鼎鼎的虎式坦克，是二戰期間戰鬥力最兇悍的主戰坦克。
曾經在諾曼底登陸戰中，一輛虎式坦克以一己之力，單挑23輛英國坦克不落下風，簡直比趙子龍還神勇。
這款坦克造價30萬馬克，幾萬個零部件、炮塔為了堅固，經過幾萬下錘擊鍛造而成、自動變速、液壓傳動啥的，完全就是坦克中的特斯拉。
在蘇聯戰場上，虎式坦克的對手是蘇軍主戰坦克T-34，就是下面這位：
呃，光看外形，是不是有點梁朝偉和曾志偉的感覺？
相比德國的虎式，蘇聯這款坦克做工就粗糙多了。一輛造價4萬馬克，是虎式坦克的七分之一。
在一個拖拉機廠里就能組裝完成，減震裝置就是個破彈簧，炮塔不是鍛造，而是澆鑄，把鐵水往模具里一扣就出來，恨不得一分鐘能搞出仨來。
基本上就是個鐵殼子套個發動機，裡面啥多餘的東西也沒有。
由於配置懸殊，單挑虎式百戰百勝。蘇聯發明的戰術是：德軍每派出一輛虎式，就用8輛T34迎擊。平均犧牲7輛T34，可以換1輛虎式陣亡！
不過，雖然蘇聯坦克在科技上落後，但工業水平很高。憑藉強悍的補充能力，在二戰期間一共生產了5萬多輛T34!而德國虎式坦克只生產出1300多輛。
德軍把蘇聯這種恐怖的淹沒戰術形容為和神話里的惡龍纏鬥，每砍掉一個頭，接著冒出來兩個，源源不斷。
這大概就是中國人說的亂拳打死老師傅，功夫再高也怕菜刀。武器裝備優勢，在巨大的數量優勢面前根本無用武之地。
回到中美，兩邊的戰爭要素對比如下：
人口規模
工業生產值
中國
13.9億
4.5萬億美元
美國
3.23億
2.3萬億美元
人口是中國的零頭就不說了，美國從70年代靠印鈔過日子後就放棄了苦哈哈的工業製造，現在GDP中工業佔比只有10%。
美國工人還出現了斷層，在一些地方都找不到50歲以下的工人。
綜上，從戰爭潛力的角度看，中國是占絕對優勢的。
4
以史為鑒
不注重軍事力量建設，教訓是慘痛的。歷史上，宋朝就在這上面吃了大虧。
說起宋朝，經濟上可謂前無古人後無來者。不但在中國歷史上各朝代中GDP排名第一，在當時的全世界GDP也是第一，佔比有80%的恐怖規模。
宋朝富有到什麼程度？宋朝兩年的鑄幣量，就超過明朝276年鑄幣總和！清明上河圖也算有圖有真相了：
科技上發達，中國古代的四大發明有三項都在宋朝誕生；
文化上繁榮，唐宋八大家有六位都是宋朝人；
政治上開明，終其一朝不殺士，得罪皇帝最多貶到偏遠地方去當官。
就是這樣一個經濟、科技、文化、政治樣樣全能的宋朝，最終被還在茹毛飲血的蒙古騎兵滅掉。
宋朝毀就毀在不重視軍事力量建設上，由於宋朝開國皇帝是武將篡權，所以成天也擔心別人也給自己來這套。
為了永除後患，整個宋朝都重文輕武。為了不打仗，通過給北方民族歲貢來花錢買平安。最終，自以為錢是萬能的宋朝，為自己的滅亡埋下禍根。
結語：
中國雖然在裝備上不如美國先進，但在戰爭潛力上卻遠遠佔優。如果只從裝備的角度，距離一流軍事強國，大概還有30年左右。更多關於股票乾貨的資訊，徽信好友shelacui，我的名字是「蔥頭學社| 小諸葛」，交個朋友吧。
一個國家在國際上的聲音是否響亮，取決於軟、硬兩種實力。其中軟實力來自經濟體量，硬實力則來自軍事實力，二者共同鑄就大國脊樑。
為了強國強軍這個目標，多少年來無數人默默為之付出。為了保家衛國，甚至不惜付出自己的生命：
我們之所以看不到黑暗，是因為有人正竭盡全力，把黑暗擋在我們看不到的地方。
比起這個：
他們才應該是這個時代的國家精神。
感恩讓我們生活在和平中的無名英雄們，平靜就是最幸福的生活。
本文獻給最可愛的人，以上。
TAG:蔥頭學社 |