國產片也配得9分？豆瓣影評家大顯神威，我不是葯神被拽下神壇
截止今日，《我不是葯神》已經上映了11天。這個周末還沒有過完，票房已經高達24億。估計在今天之後，《我不是葯神》的總票房將會超過25億。
在我看來，《我不是葯神》絕對是今年暑期檔最大一匹黑馬。在這部影片上映一個月之前，幾乎所有人都對這部電影完全一無所知。其實這也符合寧浩執導影片的一貫風格：重口碑、重質量、輕宣傳。
《我不是葯神》徐崢、王傳君
以我的看法，《我不是葯神》的成功，也算是一個必然。因為從監製徐崢、寧浩，到主演周一圍、徐崢、譚卓、王傳君等等，確實都對這部電影注入了無數的心血。而所謂天道酬勤，這批人既有這個能力，也下了足夠的功夫，自然也得到了觀眾的喜愛和肯定。
不過沒有一部電影，可以讓所有的人都喜歡。尤其是一部國產電影。此前《我不是葯神》在豆瓣評分一直高達9.0，一部國產商業可以得到這個評分，實在是難能可貴。
《我不是葯神》王傳君
而以我的觀點，《我不是葯神》這個9分，得的可以說是名至實歸、毫無爭議。這並不只是今年中國的最佳電影，即便放在全世界，2018年也找不出一部電影，可以在藝術性和內涵性上與之相抗衡。
大概就是因為這個原因，這兩天很多豆瓣「影評家」，自發聯動，給《我不是葯神》猛刷差評。昨天終於成功地把這部電影的評分，從9.0拉到了8.9。也靠自己勤勞的雙手，大顯神威把《我不是葯神》「拽下神壇」。
《我不是葯神》周一圍
豆瓣影評是個什麼樣的生態，我相信盡人皆知；為什麼很多豆瓣人不喜歡看到國產電影獲得高分，大家也心中有數。從去年的《戰狼2》到今年的《紅海行動》，再到《我不是葯神》，大凡票房好、大眾喜愛、形成現象級討論級的國產電影，對豆瓣很多用戶反而越是不受待見。
「國產電影也配得9分？」，在他們的努力之下，這些優秀的國產影片分數，平均被拉下了一成。有趣的是，他們大多都不屑於親身觀看國產電影，所以我們可以看到，在貓眼這種買票才能評分的平台，這些國產電影的分數高出豆瓣一截。
《我不是葯神》
其實從《我不是葯神》剛一上映，豆瓣影評區就充滿了「中國版達拉斯買傢俱樂部」，「韓國風格」等等扎眼的字樣。這自然也是很多豆瓣影評者的一貫秉性：但凡中國出了個好電影，他們一定會生搬硬湊，找出一部或踱步美國電影，往壞里說是抄襲山寨，就算往好了說，也只要標榜為「致敬」、「借鑒」。
《我不是葯神》
為何如此呢？其實在我看來也不難解釋。我這個年齡的人都還記得，小時候看電影都是看錄像帶。而在當年，看國產電影是掉價跌份的。很多小夥伴在租錄像帶的時候，是非美國片、港片不看。在當時那是一種身份的象徵，標誌著你的品位卓然超群。
而很多人，把這童年留下的習慣保持了一輩子。踩國產電影，捧美國大片。甚至只要國外的電影，哪怕是韓國印度，都要高看一眼。而對中國國產電影，則是一貫的不待見。這是圖什麼？自然是要保持自己的審美優越感。
而在我看來，最為有趣的是，這些所謂的民間影評家們，他們引以為豪的欣賞水平，僅僅是在看了很多美國電影。至於電影的拍攝手法、劇情設計、演員演技，都是一竅不通。
徐崢
就如最近上映姜文的《邪不壓正》，豆瓣影評區又是一派文藝氣息。其實《邪不壓正》之所以不盡人意，原因很簡單：導演姜文沒有把它拍好。
本來彭于晏這個角色，應該表現出更多的性格複雜性，在其放蕩不羈外表下，其實是一個活在恐懼陰影下的膽小鬼。雖然姜文沒有表現好，但是這個主題其實很明顯、而豆瓣的影評家們，居然連這點都看不出來。
《我不是葯神》導演徐崢、文牧野
在我看來，文化價值觀的話語權之爭，古今中外一直持續不斷。每當社會進步，新舊文化價值觀發生衝突時，少部分所謂先行者和文化精英集團，總是喜歡把大眾的喜好貶到最低，以此凸顯自己高人一等的欣賞水平。
而這幾年豆瓣電影評論，越來越不受大家的待見，這也凸顯出過去20年的電影文化流行取向，已經可算是陌路不遠。
