清朝奇案：男人夜闖民宅被殺，官府判女人死刑，皇帝大怒：免死！

在我們印象中，古代刑律不完善，致失發生了很多冤假錯案，其實這只是一種表象。在古代也有比較完備的律法，每任皇帝都會根據實際情況而修訂，這也是推進封建王朝發展一種手段。

1819年，也就是清朝嘉慶二十四年，四川省發生一起命案。這起命案的「兇手」是一位普通的婦女李何氏，由於長得很漂亮，受到街坊鄰居誇獎，當然也使一些男人想入非非。有一次丈夫外出不在家，有一個叫周得佶的男人就想趁機占李何氏的便宜。

周得佶來到李何氏家後，就想對其行不軌之事。當時李何氏奮力反抗，並殺了周得佶。既然發生命案了，就要報官。於是官府就把李何氏抓了起來。

當時四川省總督就以乾隆四十八年案件為準，也就是1783年發生一起案件標準進行判定。當時有一個與人通姦的婦女，後來女人後悔與男人通姦，就拒絕那個男人，並殺死了他。當時官府就判了這個女人死刑。

於是四川總督就判李何氏絞監候。但是判人死刑要上報朝廷批准才能執行，於是四川就把李何氏的案件報給了朝廷。

清朝刑部接到案件後，要會同督察司、大理寺共同來決定，當然刑部最有發言權。而且刑部也傾向於四川總督的判決。

當時大理寺提出不同意見，大理寺認為：「明刑所以弼教，婦女首重名節」，也就是明朝都保護婦女的權利不受侵犯，李何氏如果被判死刑太不公平了，就提醒刑部修改法律，應判李何氏無罪，以後再出現這種案子就按新法律執行。

但是刑部已經把案件報到嘉慶皇帝那裡了，於是大理寺就提出「簽商」，提出這兩個字的是清朝的進士楊懌曾，他是安徽人，1817年就進入大理寺任少卿之職，李何氏案件就是他提出「簽商」二字。也就是說把三司不同意見上奏皇帝，由皇帝裁決。

嘉慶皇帝收到請示後，當時很生氣，叫來刑部和四川總督臭罵一頓，認為他們是誤判，如果不是大理寺提出意見，就可能冤殺一條人命，皇帝就失去民心。

嘉慶皇帝立即下令，判李何氏無罪並釋放。嘉慶皇帝還特別表揚了楊懌曾，認為他「刑名甚熟」。

從此清朝這條「婦女拒姦殺人勿論」就寫了《大清律》中，並且一直延續到清朝滅亡。這條法律也被後人稱之為「妙判」。

更多精彩歷史，請關注【泥腿看客】。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！