劉邦是現實的凡人，項羽是自我實現的梟雄，陳勝才是英雄！

說英雄誰是英雄？

英雄不是見解、才能超群出眾或領袖群眾的人。

英雄是主觀上無私忘我，客觀上不辭艱險，為大多數利益而英勇奮鬥，令人敬佩的人。

世間少有英雄，大多數所謂的英雄都是成就了一番事業的人，此等人物只成算是「成業績之雄」而不是「英雄」。

按照英雄的標準，一起來看一個人才輩出的年代，摘取秦末三個人物來說「英雄」識「英雄」。

一，說秦末漢初人物，絕對繞不過陳勝，陳勝是秦末漢初唯一的英雄。

為什麼說陳勝是英雄？

陳涉是僱農，是上無片瓦，下無寸土的最底層的僱工。但陳勝有「鴻鵠」之志，喊出了響徹幾千年古代中國封建史上的最強音「王侯將相寧有種乎」。

（歷史最強音：王侯將相寧有種乎？）

陳勝的志向是挑戰不公平的階層制度，不是為自己而是為大多數人遭受的不公平待遇鳴不平。

人人生而平等，而平等的最重要條件之一就是機會平等。

陳勝抱有宏大的目標，而且最後首義滅秦，建立「張楚」政權，最後雖敗亡，但陳勝勝過當時人物多矣。

（今某之業所就孰與仲多。劉邦逐利的凡人）

二，事功第一的劉邦非英雄。

秦末秦始皇出巡天下，威風八面，氣魄宏大。

48歲的劉邦見後有感而發說：「大丈夫當如是也！」

我相信，100個見到秦始皇出巡的人，都在心裡跟劉邦同樣的想法，若是象秦始皇一樣生活多好。

現代人也一樣，有誰沒有過世界首富夢。跟大多數人一樣，想過就是想過而已，生活還是一樣過。

劉邦也一樣，照樣在村落里瞎混。

（戰場上的劉邦樊噲）

若沒有秦末天下大亂，蕭何，曹參怕起義失敗秦朝庭槍打出頭鳥，而奉劉邦為頭，劉邦一生也都是村裡的混混而已。

當然，劉邦「世事洞明皆學問，人情練達乃文章」劉邦也善於學習，最後成就了秦末最大的功業。

但是劉邦絕非英雄。

1，是時勢造英雄。2，是劉邦是為了自己，是在時代的浪潮中順流而下成就自己。

劉邦把起義，跟同項羽爭奪天下等同於掙一分家業。

這是有歷史事實的。

（亭長劉邦）

劉邦當混混的時候，劉邦的父親劉太公常罵劉邦不上進瞎混，不如劉邦的二哥會掙錢。

後劉邦當上皇帝以後，一次家宴，劉邦對劉太公說：今某之業所就孰與仲多。

（劉邦說，老爸你現在看看我掙的家業比二哥多多了），劉邦逐利之情，溢於言表。

這樣的人能說是英雄，而且當時人物也並不認為劉邦是英雄，跟隨劉邦的人只是認為劉邦是一個好老闆而已。

「大風起兮雲飛揚，威加海內兮歸故鄉，安得猛士兮守四方！」

詩雖雄奇，但是創的是自己跟子孫的業，守得是自己家業，這樣的人何來英雄一說。

三，項羽非英雄乃一多愁善感的梟雄。

令人玩味的是，項羽也見過秦始皇，而且也說了一句話，這句話也暗示了項羽的命運。

《史記·項羽本紀》記載，秦始皇巡會籍，皇威赫赫，24歲的項羽見之後道：「彼可取而代之也！」

「彼」連敬辭都無，我可以取代他。梟雄之氣外露，在一個很危險的場合說可以滅族的話，輕率，自信。

項羽反秦是為了自我實現，放大點也就是一個復楚國的小格局。

但是項羽卻是自信，強烈的有主導自己命運的梟雄之心。

「巨鹿之戰」破釜沉舟以五萬秦軍破數十萬秦軍，擊潰秦軍的主力。

「彭城之戰」以三萬精騎破劉邦漢聯軍56萬。

項羽剛烈好殺，隨心所欲，從某種程度上來說就是個一個追求自由的孩童。

一個擁有超級力量的心智不成熟的孩童，可以坑殺20萬秦兵，可以火燒咸陽，沐猴而冠定要歸楚。

也可以在垓下之戰決定楚漢命運的決戰中，多愁善感吟唱：

「力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！」

（看樣子戰局不利呀，我喜歡的烏椎馬呀，我親愛的小虞呀，我該如何安置你們哪）

這樣一個殘忍好殺又多愁善感的人如何稱得上「英雄」

（贏者難道就是英雄？）

但是回溯幾千年，世界各地稱得上英雄的人又有幾個？

三國籍阮籍說:"時無英雄，使豎子成名。」誠然！

歷史上滾滾而過的都是一些自我實現者而已！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！