同樣是投降，為什麼姜維可以名垂青史，而于禁則遺臭萬年？

原標題：同樣是投降，為什麼姜維可以名垂青史，而于禁則遺臭萬年？

當年樊城一戰，于禁率領的七軍被關羽利用天時地利擊敗，大將龐德在陣前被斬殺，而作為三軍統帥的于禁竟然腿一軟，降了蜀漢。就此，無論當時于禁是為了七路大軍的性命著想，還是純粹是自己想活命，最終於禁身上背負起了千古罵名。

說起來，三國時期割據混戰，投降並不一定就是一件可恥的事情，比如曹操拿來和于禁做對比的龐德就是一員降將，最終因為沒有背叛曹操而頗有名聲。而當年夷陵之戰，黃權無奈投了曹魏，劉備不但沒有怪罪，反而對其頗為愧疚。甚至於樊城一戰威震華夏的關羽，當年也委身投過曹營，最終卻還是賺得一個身在曹營心在漢的美名。而蜀漢大將姜維也喜歡投降，但與于禁不同，姜維最終名垂青史。同為投降，兩人究竟有什麼不同，最終結局會相差這麼大呢？

若只以歷史而論，姜維一生投降過兩次，一次從曹魏投身蜀漢，一次詐降鍾會。而在《三國演義》中，姜維還曾詐降曹真。當時姜維託人給曹真獻上了詐降書，書中稱自己因中了諸葛亮之計，不得不委身在蜀漢，此時曹真率大軍前來，正是自己逃出的時機，姜維願意在蜀軍後方，與曹真裡應外合，只要事成，諸葛亮必敗無疑。而曹真相信了姜維的話，派出費耀出兵接應姜維，最終費耀軍被殺敗，死傷無數。

但這一次的詐降畢竟是演義，在姜維第一次投降時，他當時的處境其實與于禁也差不多。當時諸葛亮第一次出祁山，南安、天水和安定三郡都背叛了曹魏，投降諸葛亮，而姜維也是遭到他人的背叛，走投無路的情況下，最終向諸葛亮投降。雖說姜維的投降，多少帶著一些與諸葛亮鬥智斗勇時的惺惺相惜，但就實際情況來看，當時姜維的投降也並不值得稱讚。

而姜維的第二次投降，則的確是實打實的詐降了。當時鄧艾偷渡陰平，用三千疲兵震懾住成都的劉禪，最終劉禪出城投降。姜維得知蜀漢滅國的消息後十分震怒，心中想著復國的他只能詐降鍾會。只可惜鍾會的造反沒能成功，姜維也在亂軍之中被殺，遺憾收場。

筆者認為，姜維為了達到政權復興的目標，可以不顧個人名節，因此他的投降最終得到了後世的認可，而于禁的投降行為被理解為了貪生怕死，自然逃不掉遺臭萬年的命運。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！