「美俄聯手抗中」？編劇火星來的嗎

新聞 07-17

中歐峰會和普特會同一天，傳遞耐人尋味的信號。

今天有兩個非常重要的會。

一是在北京召開的中歐峰會，二是在芬蘭赫爾辛基的特普會。看看這四方——中歐美俄，沒有哪一個不是沉甸甸的。尤其在當前世界正因特朗普的攪局，而重新分化改組的時候，無論中歐峰會還是特普會，都被賦予了特殊意義，還有很多想像。

兩個會場離得很遠。但有意思的是，從歐美輿論場傳出來的聲音有些神似。歐洲在討論要不要「聯中抗美」，而美國媒體竟然也傳出「美俄聯合抗中」這個在中國人看來有點天方夜譚的討論。

這世界越來越有意思了。

中歐抗美？

從華盛頓幾乎無差別地對世界揮舞貿易大棒之後，對歐洲人的心理衝擊甚於對其經濟的衝擊。原來，美國大哥還會這麼干？這下該怎麼辦？這一段時間，歐洲人之糾結無以復加。

歐洲一方面密切關注著華盛頓，以及世界的動態，一方面也在討論應對之策。在這個背景下，所謂「聯中抗美」作為其中的一種方案提了出來。但這個方案也在歐洲引起了一定爭議。

實際上，所謂中歐聯合抗美從一開始就是一個偽命題，並不存在「聯合抗美」，而是加強合作，共同反對貿易保護主義做法，對中歐來說，都是很現實必要的選項。

德國社民黨黨員、歐洲議會對華關係代表團團長喬?萊恩表示，歐盟應該和北京簽署「責任條約」，共同成為「世界新秩序的穩定因素」。

喬?萊恩

這一次中歐峰會聯合聲明專門提到，「雙方堅定致力於打造開放型世界經濟，抵制保護主義與單邊主義，推動更加開放、平衡、包容和普惠的全球化」，雙方還重申了對以世貿組織為核心的多邊體制的支持。

聲明的言下之意是不言而喻的。但沒有點美國的名，可能是歐洲想留有一定餘地。

需要看到，歐洲人對美國仍然存在較重的心理依賴，對中國卻有著防範之心。中國的迅速崛起同樣帶給它們了不適感。歐洲雖然是特朗普關稅政策的受害者，但它對中國貿易政策也有疑慮和不滿。一些人還擔心中國「試圖分化歐盟」，離間「跨大西亞聯盟」。

特朗普正在幫助歐洲變得清醒一些。在赴普京之會行前，特朗普接受CBS採訪，說美國有很多敵人，歐盟就算一個，因為歐盟在貿易上對待美國的方式令他不滿。

這樣令人不快的現實，接受起來當然是不容易的。歐洲理事會主席圖斯克對此回應說，美國和歐盟是「最好的朋友」，誰說美歐是敵人就是「假新聞」？！

美俄抗中？

就在中歐領導人北京會晤的同一天，「特普會」也在芬蘭赫爾辛基上演。「特普會」前，特朗普和白宮都在努力降低公眾的期待值，主流輿論也認為，這次會晤的象徵性意義更大一些。

但這麼重要的會，總會出一些奇談怪論。一家名叫《美國保守派》的雜誌，16日在網站上發文，標題就是「即將到來的美俄聯合抗中」。

整篇文章，就是把這些年來西方輿論對中國的指責，又炒了一遍，基本就是「國強必霸」「中國威脅論」，還有類似「中美必有一戰」的調調。言而總之，「北京正在快速變成華盛頓不同戴天的敵人。」

接下來，作者一一列舉中俄之間的「問題」。比如中國「一帶一路」會影響俄羅斯在中亞地區的傳統影響力、中國對沙皇俄國時的侵略歷史耿耿於懷等等。

對於這些，莫斯科早有表態，但這都不妨礙作者作出結論：一個持續增長和更加強大的中國太可怕了，沒準哪天莫斯科就會變成華盛頓的朋友，一起對付共同的敵人。

對「美俄抗中」的可能性，個別腦洞比較大的美國人有算盤，俄國人內心又是怎麼看的呢？

就在普特會的前兩天，一位俄國觀察家給刀哥發來文章，詳述了俄羅斯人對普特會、美俄關係前景的看法。

簡單一句話：「俄羅斯人不抱有太多幻想。」：

其一，美國外交政策掌握在鷹派手中，國務卿蓬佩奧、國安顧問博爾頓、防長馬蒂斯等，哪個不是反俄的？

其二，就算特朗普想改善美俄關係，可是反俄的國會不答應，而特朗普又失去了控制國會的工具：否決權。

其三，在一些具體問題上，美國肯定本著自己的利益提要求，但雙方不可能談攏，比如伊核問題、敘利亞、甚至烏克蘭問題，俄羅斯不可能讓步。

「巋然不動」

有人說，當今世界遇到了千年未有之變局。有沒有到這麼誇張的程度？刀哥不好說，但可以確定的是，我們站在世界大變動的前夜，各方力量在不確定的未來面前，正尋求新的分化組合的可能性，意圖形成新的合縱連橫，因此什麼「美俄抗中」「中歐抗美」這樣的聲音都出來了，預計今後仍會不斷出現。

世界秩序的變化對任何國家和民族都是挑戰，但如果要在人類文明史中，尋找對時代的紛繁變化有強大適應力和充足經驗的民族，我們中華民族不做二選。

「泰山崩於前而色不變」。在紛繁變化面前，中國人歷來推崇一個「穩」字，求「穩」也是中國人的一種精神。所謂以不變應萬變，這「不變」不等於等死、不等於畫地為牢，而是善於在不確定中耐心觀察，抓住本質性的規律，並能以本質性的規律自守。

比如我們可以觀察，特朗普與普京會面表明雙方都不希望美俄關係繼續惡化，但這並不表明兩國立即就春暖花開。當前中俄關係在多個領域不斷深化，這是美國所替代不了的。俄羅斯是個大國，但它也是經濟弱國，這就決定了美俄在經貿領域的合作非常有限，而兩國又不大可能深化軍事安全領域的合作。恐怕沒有人真正相信，領導人的短暫會晤，能夠消弭兩國根深蒂固的不信任，以及從根本上解決兩國面臨的結構性矛盾。

至於那些說中國「聯歐抗美」的聲音，就更顯得有些幼稚了。中國與歐盟在維護自由貿易體系方面確有共識，但這並不意味著歐洲就會脫離美國，滑向中國。

一來，歐洲與美國擁有許多相同的價值觀和利益鏈，所以即使歐美吵得不可開交，也不會出現徹底翻臉的情況。