神秘人兩小時拍板入局，7.5億《阿修羅》撤檔疑雲
撰寫|易可
編輯|友子
關鍵詞
成本存疑|陣容存疑|投資方存疑|導演能力存疑|各方面都存疑
本文共2688字，所享閱讀時間5分鐘
從來沒見過這種操作。
上映還不到三天，《阿修羅》於昨日晚間宣布緊急撤檔。這部對外宣稱投資額高達7.5億的奇幻動作片，雄赳赳而來，急匆匆而去，留下諸多疑問懸而未決。
有影城經理向數娛夢工廠表示，「官宣後，大家都不排了。其實沒官宣前都已經放棄了，參與《阿修羅》出品和發行的大地院線第二天就放棄了，這還是我第一次見到大地這麼快放棄自己的項目。所以撤檔只是找個體面的台階。」
數娛夢工廠（公眾號D-entertainment）今日聯繫到該片宣傳人員，對方回應稱撤檔乃投資方決定，重映信息目前還未收到明確通知。
不管從哪個角度來看，上映三天之後再撤檔的操作無疑是讓人意外的。且不說重映意味著需要再投入相當大一筆宣發費用，公映三天收穫的慘烈口碑，已經基本斷送了這部電影的市場前景。
此前該片監製楊真鑒曾對數娛夢工廠（公眾號D-entertainment）透露，2016年正式開機前所做的預算是6億多，實際總支出7.5億，超支主要是因為特效成本高昂。
然而從評價來看。雖然力爭向好萊塢看齊的特效確實獲得了部分觀眾的認可，但劇情的薄弱也讓影片飽受詬病。
此前，片方曾質疑貓眼的4.9分為一場有組織、有預謀的「黑水行為」。但截至16日，《阿修羅》的豆瓣評分也相當不好看，只有3.1分。
除了影片本身的問題，圍繞著該片存在目的的質疑也從未停止。僅見過一次主創第二天便打錢的突然而至的投資方、號稱高達7.5億的製作成本、從未操盤過大片的好萊塢華裔導演以及難以證明票房號召力的演員配置……種種情況都讓《阿修羅》陷入「洗錢」嫌疑的漩渦。
先懟貓眼再撤檔，現實比電影還精彩
昨日下午，《阿修羅》電影官方微博發表公告稱，經全體投資方決定，電影《阿修羅》將於7月15日晚間22點起撤檔停映。
在上映3天後做出如此重大的決定，自然是因為不夠理想的票房。
從13日上周五上映以來，《阿修羅》首周票房不足5000萬，在《邪不壓正》以及《我不是葯神》兩大力作的擠壓下，全國排片佔比從第一天的15.6%下降到第三天的不足10%。從上映的第二天開始，其上座率和場均人次甚至已經不及《新大頭兒子和小頭爸爸3》。
對於一部宣稱投資7.5億的巨制來說，這樣慘淡的首周票房已經基本意味著血本無歸。
撤檔也並非片方首次的應急舉措。
早在影片上映當天，片方便緊急發文怒斥貓眼，認為其4,9的低評分與淘票票平台上的8.4分有著明顯異常，並聲稱經過調查認為這是一起「有組織、有預謀的『黑水行為』」。
數娛夢工廠注意到，《阿修羅》官微所用的兩張截圖中，淘票票8.4分的截圖時間為13日凌晨的零點29分，貓眼4.9分的截圖時間為凌晨3點27分。截至16日，影片在淘票票和貓眼兩家平台的分數分別為7分和6.4分。
與兩家票務平台分數的一升一降相比，《阿修羅》的豆瓣評分則是一路下滑，截至目前僅為3.1分，超過60%的觀眾給了1星評價。
雖然一些評論認為，該片人物造型和視覺特效與《權力的遊戲》《指環王》等好萊塢作品有相似之處，但總體呈現的視覺效果還是收穫了不少認可，真正讓影片飽受詬病的槽點集中在劇情和演員演技的薄弱。
「拿出千分之一的經費請一個好編劇會死系列。」有豆瓣用戶如此評價。
7.5億巨資換了個什麼班底？
無論未來是否要重映，《阿修羅》很可能都會作為一個典型案例被載入國產電影史冊。
事實上，回過頭來大家才發現，該片自啟動宣傳以來，所有的宣傳主打點都基本集中在占預算30%的特效以及國際化的製作團隊上，而非導演、編劇等核心創作人員。
此前楊真鑒在接受數娛夢工廠（公眾號D-entertainment）專訪時曾表示，2016年正式開機前所做的預算是6億多，實際總支出7.5億元，高出預算的原因主要是視效環節全部在北美進行導致成本高昂，7.5億成本的30%都用在了特效上。
公開資料顯示，參與《阿修羅》特效製作的包括英國特效公司MPC（《異形》《速度與激情6》等），完成音效製作的是「星戰之父」盧卡斯的天行者，連拍攝前的動畫預演都由BaseFX（《碟中諜4》《變形金剛4》等）操刀。
在創作團隊上，《阿修羅》片方也確實網羅了一批好萊塢大片的參與者，包括全程參與《本傑明巴頓奇事》《速度與激情7》《死侍》等片的視效總監CharlieIturriaga、參與《霍比特人》《環太平洋2》等片的美術總監OscarChichoni、《指環王》三部曲的服裝造型師Ngila Dickson以及《權力的遊戲》《瘋狂麥克斯》的鎧甲及特殊服裝師SimonBrindle等。
對比宣稱投資30億、單片平均成本10億的《封神》三部曲，《阿修羅》請來的好萊塢人才在數量上甚至更勝一籌。
但是在整體項目把關上，《封神》請來了《指環王三部曲》製片人巴里·M·奧斯本、《斷背山》製片人詹姆斯·夏慕斯以及蘆葦來擔任製作顧問，製片人則由杜楊、江志強以及宋歌三人共同擔任，編劇也同樣為3人。
而《阿修羅》的編劇、製片人、監製則集於楊真鑒一身。
作為《畫皮》和《畫皮2》的藝術總監和營銷總監，在《阿修羅》之前，楊真鑒的編劇作品僅有2部，分別為2013年的《金剛王：死亡救贖》（票房1270萬）以及2018年的電視劇《靈與肉》。
而這樣一部大製作影片，竟然選擇了一位此前僅有一部長片執導經驗的新手導演。根據公開資料，《阿修羅》導演張鵬早期在一些港台片中做演員，隨後做過影視劇的編劇和導演，導演作品僅有短片《明日富翁》和2014年上映的《城市遊戲》，後者的票房僅316.5萬。
在此前的宣傳中，張鵬被宣傳為好萊塢頂級的執行導演和動作指導，參與執導過《王牌特工：特工學院》。
但數娛夢工廠（公眾號D-entertainment）查詢IMDb發現，張鵬名下最多的角色是動作指導（FightCoordinator）和替身（Stunt Performer），包括《王牌特工》《X戰警3》《暮光之城3》和《神奇女俠》等等，但並未擔任過其他更重要角色。
《阿修羅》的主演陣容也並不出彩。港星的時代已經過去，梁家輝和劉嘉玲搭配還沒有證明過票房號召力的小鮮肉吳磊，這樣的組合也實在讓人猜不透投資方的想法。
更讓外界質疑的是，如此大手筆的一部作品，負責宣傳的兩家公司，其中一家此前完全沒有任何影片宣發經驗，另一家公司此前的宣發成績最高不足3000萬。
第一大出品方曾大手筆投資《同一首歌》
不過，除了核心團隊以及相關匹配資源，《阿修羅》最讓外界質疑的還是名不見經傳的最大出資方，三十六計文化。
《阿修羅》是該公司首次入局影視投資。根據其創始人張家豪對《鳳凰娛樂》的說法，他過去並不認識《阿修羅》電影的主創團隊，而他只是在與主創團隊見了一次面之後，第二天即把所需的投資款支付過去，並且一舉成為該片的第一大出品方。
楊真鑒也曾表示，雙方商談投資《阿修羅》僅僅用了不到兩個小時時間。
（從左到右依次為：導演張鵬、編劇/監製楊真鑒、第一大出品人張家豪）
公開資料顯示，張家豪的投資領域涉足文旅，健康，環保，科技，新能源等，曾大手筆投資《同一首歌》、深圳紅鑽足球俱樂部、美國房地產和對沖基金等，而《同一首歌》早年間曾陷入過「洗錢」風波。
不過數娛夢工廠注意到，關於這位張家豪身家的報道大部分都不是來自主流媒體，其真實性來源存在很大的疑問。
除了於製作後期進入的三十六計文化，該片的一眾出品方「五花八門」——北京縱橫樂享國際影視的大股東國潤建設集團來自地產行業，吉泰影業的大股東也是寧夏當地的一名地產商，而山東德佳文化的控制人，名下有一家投資橫跨科技、醫療、養老的民營公司，甚至出品方中還有一家北京中科粒子醫院管理技術有限公司。
不僅如此，《阿修羅》的出品方中，很多都是第一次投資影片，比如浙江東陽小宇宙影視、縱橫樂享影視、浙江岩華文化、北京木一源文化等。
這樣看下來，片方雖然在特效上下了不少功夫，但7.5億的成本是否真的沒有水分，確實值得存疑。
如今眼見口碑和票房轟然坍塌，投資方的撤檔行為還是讓人有點意外。
對於《阿修羅》的復映表現，接受數娛夢工廠採訪的影城方面人士都表示了不看好。「以後再進院線就是復映片，已經涼了，從來沒見過復映片會好的。」上述影城經理表示。
※康熙CP回歸有點尬，台灣綜藝北上何時能突破水土不服？
※曾經被劉德華成就的寧浩，如今也給青年導演帶來了「黃金時代」
TAG:數娛夢工廠 |