進化如果是偶然的突變，那為什麼這種「突變」會以更大的機會傾向有利於自己的方向？

(??ω??)?我又來了。

不是更大的幾率向著有利於自己的方向。因為突變是沒有方向的，但是大自然會淘汰掉絕大部分對物種不利的突變，留下對物種有利的突變。比如白化病也是一種突變，但在自然界基本很快會被淘汰下去。像白化鯨魚米迦勒這種特例少之又少，既然不利物種個體生存那特別容易就被淘汰，這種基因自然很難被保留下來。

而且是物種不是動物個體哦！比如哺乳動物的哺乳習性對母獸可以說是完全不利的，但是可以提高幼崽的生存幾率，這就是對物種有利。

人也是個相當矛盾的個體。人直立行走造成了嚴重的脊椎和腰椎問題，頸椎前突和腰椎前凸是一般哺乳類不具備的，方便了人直立行走的同時也造成了人易發頸椎病、腰椎病的問題。

所以只要有利於物種生存的突變通常都會通過自然選擇的篩選進而保存下來，這跟對動物自己是否有利有一定關係，但並不密切。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！