反艦導彈能擊沉航母？看了航母甲板的厚度，才明白那只是一句空話

原標題：反艦導彈能擊沉航母？看了航母甲板的厚度，才明白那只是一句空話

反艦導彈是現代海戰當中為了在決戰中獲得海域控制權所不可或缺的進攻性武器之一。反艦導彈的種類繁多，特別是由於使用平台的不同，各種反艦導彈的性能參數都有較大的差異。但不管怎麼說，反艦導彈對於水面的戰艦來說都是非常嚴重的威脅，能夠貼近海面難以偵測到的巡航式反艦導彈，末端速度極快難以攔截的彈道反艦導彈同樣是重大威脅。各大海軍國家都在致力於研發更先進的應對系統和調整戰術措施。

幾枚反艦彈道導彈可以擊沉一艘航母？

根據航母的大小不同得出的結果也不同。那麼就來好好說下彈道導彈打航母到底為何？首先，反艦彈道導彈榮登反艦武器大殺器行列，其最關鍵的因素並不是它的純威力，而是它的極端的飛行軌跡和射程，迫使對手面對的時候望塵莫及。這就是最初步的方案設想和方案實施的基礎。在面對這樣的一個來襲目標的時候，會被攻擊的一方有一種無奈和武力的感覺。其次，反艦彈道導彈所搭載的超大爆破當量的彈頭，使得被攻擊的一方望而生畏。不說一定要被打中，即使測這邊打上也會給艦艇帶來不可抗拒的傷害，輕則暫時失去戰鬥力，重則就徹底退出戰鬥隊伍成為不折不扣的傷病或者陣亡士兵。彈道導彈打航母在於它的突然性的破防能力，對於在攻擊半徑之內的航空母艦的打擊只有一個波次的飽和攻擊。一次性打殘或者打沉，之後就是海上的驅護艦和海軍航空兵的事情，在用彈道彈道就沒有太大的可取性。

反艦導彈能不能擊沉航母和能否讓航母失效是兩回事；採用什麼彈道攻擊對航母的毀傷效果也不一樣。如果是反艦彈道導彈或者是採用彈道式攻擊的超音速反艦導彈採用攻頂式方式攻擊航母，航母即便不會被擊沉，也會失去作戰能力。先要搞清楚一點，不管航母飛行甲板再如何堅固，它不但是航母上最薄弱的地方，也是航母最難防禦的地方，區區數十毫米厚的鋼板，就想抵禦導彈半穿甲高爆彈頭，那是不可能的，更不要說以時速上萬公里攻擊的彈道導彈彈頭，僅僅依靠動能，就能從甲板穿透到航母底部。不要覺得好像重達30噸的飛機都能在航母上降落就覺得航母甲板堅固無比，飛機砸在甲板上的動能遠小於導彈砸上去的動能，要知道，飛機即便是降落在甲板上時，機翼也在提供升力。

航母編隊本身有著很強的防禦能力，不過對於灌頂攻擊還真是它目前防禦的空白。這就為反艦彈道導彈提供了很好的防禦缺口，使得導彈的攻擊能力倍增，不過隨著世間的延長技術的發展航母的骯空肯定會補上這一塊空白。航母本身也有著自己的優勢就是它的抗沉能力非常的強，美國曾經做過航母的抗打擊實驗，各種魚雷/反艦導彈/炮彈/炸彈等一系列武器進行對航母的攻擊，航母都可以抗的住。最終還是靠預埋在航母身上的預埋炸藥給炸沉的，說到反艦彈道導彈的攻擊威力肯定比一般打的武器打擊能力強大。具體說到多少枚能夠擊沉航母只有通過實戰才能檢驗出來，不過即使有一枚反艦彈道導彈命中那航母失去作戰能力也是肯定可以實現的。有這樣重創航母的能力也就足夠了，也沒有必要把航母完全擊沉。

現在世界上體積最大的反艦導應該是俄羅斯的「日炙」與「花崗岩」，其中號稱最先進的「花崗岩」的戰鬥部不過七百來公斤，最大速度不超過2馬赫，即使在保證準確命中的前提下，它都不具備一發擊沉一艘航母的能力。俄軍曾經做過「擊沉美軍航母」的兵棋推演，在滿足一系列條件之後，攜帶「花崗岩」的奧斯卡級核潛艇必須保證多艘+齊射才能擊沉一艘美軍的尼米茲級航母正式。推演還對比魚雷水雷還有炸彈導彈的攻擊效果，認為炸彈導彈屬於外力硬拆的法子，魚雷和水雷是先打它一個內外傷結合，然後在讓它毀於自重/水壓。由此可見，即使是最大的反艦導彈或反艦巡航導彈都不能做到一發制敵。那麼反艦彈道導彈能不能做到呢？反艦彈道導彈在歸類上雖然屬於彈道導彈的範疇，不過它是專為反艦反航母設計的，目前世界上也就僅有我國有這類導彈。反艦彈道導彈採用機動再入技術，俯衝攻擊的速度與威力相當驚人，無需太大的裝葯戰鬥部，理論上只需要5％的命中率就能一發擊沉一艘航母。當然實現這些需要很多高尖技術平台支持，比如海洋監測衛星、光學遙感成像衛星、高精度定位衛星以及地面綜合分析指揮控制系統等。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！