耗資7.5億票房卻不足零頭，導演畢志飛：悲哀，《阿修羅》至少打9分

為記者量身打造的行業資訊平台

最快的傳媒要聞、最全面的財經輿情、最敏銳的傳媒投資風聲、最前沿的媒介變革趨勢，是資訊門戶也是工作平台，近萬名財經記者註冊、二十萬主流財經人群實時關注。

作者 | 陸鵬鵬

歷時6年耗資7.5億，上映三天票房慘淡宣布撤檔，號稱對標好萊塢製作標準的《阿修羅》如今已成為電影行業的一大囧。

今年的暑期檔國產電影表現強勁，《我不是葯神》《邪不壓正》《動物世界》等票房口碑一路走高，走心的劇情往往能出奇制勝，而光靠砸錢的套路已難讓觀眾買單。

票房口碑遭雙殺，畢志飛：悲哀！《阿修羅》至少打9分

貓眼票房數據顯示，影片《阿修羅》上映首日票房收入2511萬元，上映三日收入票房收入約4700萬元，如此看來票房收入還不到電影投資一個的零頭。

不僅票房不理想，電影的口碑也遭遇了更大的危機，目前豆瓣評分僅為3.1分。貓眼方面也以4.9分開畫。對此官方微博迅速發文對評分表示了質疑，文章稱：「貓眼4.9分與淘票票的8.4分，如此詭異的分差第一次出現在一個項目上，這是一場有預謀的黑水行動，是整個行業的恥辱。」

至此這樣一部巨資製作的影片遭遇了票房與口碑的雙殺，昨日晚間，《阿修羅》官方微博發文表示，電影將於7月15日晚間22點起撤檔停映。

對於撤檔的原因，影片宣傳方回應稱「不清楚原因」，出品方之一真鑒影業接受媒體採訪時，表示並非影片本身的問題，更多的是貓眼評分等不公正的市場環境所致。

豆瓣有評論稱：「編、導、演同步掉線，花了好萊塢的製作成本，拍了個騙小孩的國產卡通，故事都講不利索。一味追求技術只會本末倒置，這樣的教訓還不夠多嗎 ？」

值得注意的是，對於外界一致的差評，導演畢志飛發文進行反擊，他表示，這是他在電影院所看過的最具好萊塢國際水準的中國大片，受到網路輿論的影響，普通民眾意見被左右，各個平台的評分都低了。畢志飛稱《阿修羅》的評分絕對應該在9分以上。

天價投資被質疑洗錢，7.5億都用在哪兒了？

事實上在上映之前，該影片被寄予很高的期望，除了有吳磊、梁家輝、劉嘉玲等一線明星出鏡外，製作團隊還請來《權力的遊戲》與《指環王》特效團隊原班人馬進行助陣，同時官方號稱影片耗時六年完成，而如今7.5億的製作成本成了眾人吐槽的對象。

公開資料顯示，《阿修羅》的出品公司為寧夏電影集團和真鑒影業，聯合出品方多達20家，包含大地電影、阿里影業、微影時代等影視公司。而電影最大投資方則是來自一家名為三十六計文化的公司，該公司的實際控制人為張家豪。

7月13日，該影片在人民日報社舉辦了全球首映發布會，當談到當時如何投資《阿修羅》這部電影時，張家豪表示僅僅用了不到兩個小時就決定投資了。

如果官方所說屬實，那麼7.5億元的製作成本已經位列國產電影的首位，加上電影的宣發費用，票房至少需要超過20億的成績才能夠回本，而片方在此刻宣布下架，票房不及投入成本的零頭，勢必虧的血本無歸，因此招來不少外界的猜疑，有網友表示影片有洗錢的嫌疑。

但猜測僅僅是猜測，根據拍攝的過程來看，7.5億天價製作費用也是有據可依的。資料顯示，為了構建《阿修羅》中的場景，團隊先後邀請了35個國家，共計1800人的主創團隊進行拍攝。

如此龐大的製作如今遭遇滑鐵盧，後續片方又會採取何種方式進行挽救令人生疑。

業內人士表示，緊急撤檔是院線方在進行施壓，如果電影市場表現不好卻仍然上線，並且成本非常高，這樣不但沒有盈利反而會負債。相比之下，撤檔的影響面不算很大，電影撤檔之後還可以通過互聯網賣個好價格。

影視「熱錢」加速退潮，大製作不再是票房保障

近年來，國內天價製作費用的影片不在少數，很多電影電視劇在宣傳時，便打出了「大投資大製作」等噱頭，拔高了受眾對影片的期待度，然而高昂的製作成本往往得不到好的回報。

2016年年底，由傳奇影業、樂視影業、環球影業等公司聯合出品，張藝謀執導的《長城》高調上映。數據顯示該影片投資高達1.5億美元，超10億人民幣。按照1:3的投入產出比，投資1.5億美元起碼要收穫4.5億美元的票房才能回本，但該影片全球票房僅為不過3.5億美元。

由此可見，觀眾對於電影光砸錢套路似乎已不再買單，相反走心的小製作更能引起市場的良好反映。《我不是葯神》《邪不壓正》等暑期檔影片的熱映很好的證明了這一點。

如今，電影企業觀念正在發生變化，電影的生產也逐漸回歸內容本體。影評人譚飛表示：「熱錢退去才能發現誰在裸泳，誰在做真正有意義有建設性的事兒，只有專註內容和本質的創作，電影才能找到真正的生機和活力。」

專為記者打造的平台

行業資訊 | 傳媒大咖 | 傳媒動態

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！