一顆6核CPU就要賣近4000，是物有所值還是高攀不起？

儘管現在的處理器市場有大家常說的A、I之分，但從歷史發展長河來看，英特爾在消費級處理器的發展上卻是最為重要的開路先鋒。早在40年前的1978年，英特爾就率先設計出了x86架構處理器的鼻祖—Intel 8086 16位處理器，並在接下來的40年里發展出80286、80486、奔騰MMX、奔騰4、酷睿、酷睿2000系列，直到現在的第八代酷睿，以及酷睿i9極致版處理器。

而為了紀念這40年的發展成果，英特爾特別在今年推出了在命名型號上與其x86鼻祖非常相近的Core i7-8086K 40周年紀念版處理器。那麼相對於40年前的前輩，這款處理器有什麼變化？與現在普通的英特爾處理器相比它又有何不同？是否有資格代表英特爾40周年的發展歷程呢？

目前默認頻率最高的處理器

Core i7-8086K解析

如果單單同40年前的前輩8086處理器比，Core i7-8086K的變化是非常巨大的。作為第一款x86架構處理器，8086的規格在今天來看是非常可憐的，它採用尺寸巨大的3微米NMOS工藝打造，其工作頻率只有4.77MHz～10MHz，只能處理16bit與8bit數據，可定址內存空間只有1MB，並採用無法替換、直接做在主板上的DIP雙列直插式封裝。

如下圖所示，這種封裝的晶元相信很多老玩家都在任天堂紅白機的早期卡帶上見過。當然最為關鍵的是，8086處理器的運算能力只有0.33～0.75MIPS。而當前的主流處理器已經普遍採用12nm～14nm生產工藝，早在10多年前就進化為64位處理器，消費級處理器一般都可以支持64～128GB的內存。

歷經40年的發展，英特爾Core i7-8086K從外觀到技術規格、性能相對8086都有翻天覆地的變化。

與八代酷睿處理器相比，英特爾Core i7-8086K並沒有太大的變化，其最大的升級之處就是在於單核心加速頻率提升到了5.0GHz。

在性能上當代處理器的進步就更加巨大，它們的工作頻率普遍提升在3.0GHz以上，四核心八線程處理器的運算能力一般可以達到100000MIPS以上，比8086處理器提升了30萬倍，而超多核心處理器如十核心設計的Core i7-6950X更具備317900MIPS的運算能力。

接下來，就讓我們再來看看這款40年後的8086重生版—Core i7-8086K。作為一款紀念版產品，雖然它在型號上與8086非常接近，但在技術規格上的變化則是天翻地覆。Core i7-8086K的技術架構來源於英特爾在2017下半年發布的Coffee Lake第八代台式機酷睿處理器。

這款處理器採用了英特爾最新的14nm++工藝上。CPP（Contacted Poly Pitch）也就是接觸間距從之前的70nm放寬到84nm，同時帶來了相對14nm工藝23%～24%的驅動電流提高，這意味著頻率可以有進一步挖掘的空間。根據英特爾數據，新的14nm++比上一代產品性能提升26%，或者在同樣性能下功耗降低52%。

同時在核心、線程數量上新的八代酷睿處理器相比上一代產品也是全面升級。比如Core i7升級至6核心12線程，Core i5也全面進化至6核心，Core i3再也不是雙核心、超線程設計，而是真正的四核心產品。在之前，第八代酷睿處理器的旗艦就是Core i7-8700K，它不僅擁有12條運算線程，睿頻加速頻率也達到了4.7GHz。

而作為技術來源於八代酷睿處理器的Core i7-8086K，顯然它只會更加強大。這款處理器的基礎頻率從Core i7-8700K的3.7GHz提升到4.0GHz，睿頻加速頻率則從4.7GHz提升到最高5.0GHz。這也令Core i7-8086K成為英特爾第一款官標規格就達到5.0GHz的產品。當然這裡的5.0GHz指的只是單核心加速頻率，如所有處理器核心同時工作，其頻率還是會大幅下降，到底會下降多少，我們將在後面的測試中進行研究。

其他方面，Core i7-8086K相對Core i7-8700K則沒有大的變化，它仍採用6核心12線程設置，TDP也仍維持在95W，並仍內置並不適合遊戲應用的Intel UHD Graphics 630核芯顯卡。同時從國外玩家Roman Hartung (Der8auer)的開蓋拆解來看，Core i7-8086K內部採用的還是硅脂散熱，與Core i7-8700K完全一致，並沒有採用散熱效率更高的釺焊散熱。因此雖然Core i7-8086K與40年前的8086比差異巨大，但與當前的處理器相比其實沒有太明顯的變化。其幾百兆赫頻率的提升，也使得它被稱為「Core i7-8700K的特挑版」。

具備一定收藏價值

包裝上，作為旗艦處理器，它同樣沒有附帶性能一般的原裝散熱器，玩家自行為它搭配一體或分體式水冷顯然才是最佳選擇。而在包裝內部，我們還是找到了幾樣普通酷睿處理器沒有的紀念品：一就是「真品證書」，上面標有「慶祝英特爾首款8086微處理器誕生40周年」，以及「驗證您是英特爾首款高達5.0GHz消費級處理器的所有者」等字樣；第二個就是英特爾前首席執行官布萊恩·科再奇寫給用戶的感謝信。

從收藏的角度來看，英特爾Core i7-8086K還是比較有價值，它附贈了「真品證書」以及英特爾前任CEO布萊恩·科再奇的感謝信。

應該說，雖然在技術規格上Core i7-8086K並沒有太大的變化，但從收藏的角度來看，這兩個物件大幅增強了Core i7-8086K的價值—首先，Core i7-8086K的確是英特爾首款5.0GHz處理器，一份官方證明文件顯然會令屬性加成；其次雖然在規劃、發布Core i7-8086K處理器時，布萊恩·科再奇還是英特爾的CEO，但突然被爆出的「辦公室戀情」卻令布萊恩·科再奇被解職。這也讓Core i7-8086K就像一枚錯版鈔票一樣，一款正在市場銷售的產品搭配的卻是前任CEO的感謝信，看起來有點尷尬，卻又有點特別。

我們如何測試

接下來還是讓我們從性能上來了解Core i7-8086K有何特別之處。鑒於從技術規格上看，Core i7-8086K實際上就是Core i7-8700K的體質特挑版，同時Core i7-8086K也沒有鎖死倍頻，具有超頻能力。因此在本次測試中，我們將首先測試Core i7-8086K在普通散熱環境下的超頻能力，驗證它是否具有更強的超頻能力。其次鑒於它是首款默認頻率達到5.0GHz的處理器，因此我們也將在默認設置下，對它的性能進行詳細測試，看看它的默認性能比Core i7-8700K強多少。

而為了讓Core i7-8086K的性能可以得到充分的發揮，我們還使用了以下配件進行輔助。

ROG玩家國度MAXIMUS X APEX主板

MAXIMUS X APEX延續了上一代APEX主板特別的外形設計。一方面它既採用了高端主板上常見的EATX大板板型；一方面它也採用了特別的X造型，主板PCB上下四邊都不是一條規整的直線，而是各有一部分被切割，主板整體就像英文字母X一般。這樣的設計可以為主板四邊留下更多的空間，從而令用戶在機箱內裝機走線時，更加方便、靈活。此外，為了節省空間應用更多超頻優化設計，MAXIMUS X APEX還擁有特別的ROG DIMM.2插槽，通過插入附送的擴展卡，可以為主板擴展出兩個帶寬為32Gb/s的M.2 SSD插槽。

MAXIMUS X APEX主板的處理器供電部分採用了8+2相供電設計，其中8相為處理器核心供電，另外2相為內置核芯顯卡供電。每相供電電路搭配一顆英飛凌的OptiMos BSG0812ND一體式MOSFET，其最大可承載電流達到50A。同時，供電電路還搭配了在高電流狀態下更穩定、效率更高的MICROFINE合金電感以及具備10000小時工作壽命的日系10K固態電容等高性能元器件。

當然，超頻僅僅依靠供電電路也是不行的。MAXIMUS X APEX主板還擁有多項針對超頻開發的優化設計，例如為了達到更高的內存頻率，APEX系列主板的內存僅採用了雙插槽設計，對內存布線進行了優化，通過優化不同 PCB 層的內存信號，以及華碩內存多通道等長設計技術，讓內存插槽與CPU之間的連線長度相同，將電氣雜訊降至更低，並改善信號完整性，獲得更好的內存超頻性能和穩定性。

NZXT Kraken X72

NZ XT Kraken X72作為一款高端一體式水冷散熱器，它支持的平台也非常廣泛，能夠支持Intel LGA 2066/2011-3/2011/1366/115X以及AMD TR4/AM4/FM2+/FM2/FM1/AM3+/AM3/AM2。Kraken X72冷頭的底部採用的是銅質導熱材質，相對來說銅的導熱性更好。同時，冷頭中內置有水泵，通過帶動水循環進行散熱，水泵的轉速在1600RPM~2800RPM左右，不論是低負載還是高負載時水泵都沒有噪音現象。

冷排方面，NZXT Kraken X72採用的是360mm規格的鋁質冷排，相比之前240mm規格的Kraken X62提高了約33%的散熱面積。同時，Kraken X72的冷排上預裝有三把AerP 120mm規格的散熱風扇，擁有低噪音高風壓特點，轉數在500RPM～2000RPM左右，噪音21～36dBA。

最高可到5.2GHz 超頻性能測試

在測試Core i7-8700K的時候，我們發現即便在水冷環境下，Core i7-8700K最高可以完成CINEBENCH R15處理器渲染測試、PCMark測試，以及運行各類遊戲，6核心12線程全部打開下的最高穩定頻率就在5.0GHz。而Core i7-8086K同樣可以輕鬆穩定超頻到5.0GHz，那麼它還有沒有繼續提升的空間？藉助Kraken X72強大的散熱能力，我們繼續加壓進行了嘗試。

最終我們發現在1.475V電壓下，Core i7-8086K的處理器頻率可以提升到5.2GHz並完成各項性能測試，而這也體現出它相對Core i7-8700K的另一大價值—在普通散熱環境下，最高超頻頻率可提升200MHz。

5.2GHz Core i7-8086K超頻方法

STEP1

將處理器核心電壓設置從「AUTO」自動改為「MANUAL」手動，並將數值設置為1.475V。

STEP2

將「CPU LOAD-LINE CALIBRATION」CPU電壓防掉壓等級提升到至少「LEVEL 5」，以免處理器在重載時，核心電壓大幅跌落造成不穩定。

STEP3

將處理器倍頻設置為「SYNC ALL CORES」即所有核心倍頻同步，並將「1-CORE RATIO LIMIT」倍頻數值改為「52」。

STEP4

關閉MAXIMUS X APEX主板的「CPU Q-FAN CONTROL」CPU風扇轉速與「AIO_PUMP/W_PUMP+ CONTROL」水泵轉速調節功能，令轉速達到最大化，犧牲靜音以實現最高散熱性能。然後保存以上設置，重啟即可。

處理器性能測試

測試點評：首先從處理器性能測試來看，在默認頻率下Core i7-8086K與Core i7-8700K的多線程性能差距並不明顯，特別是CINEBENCH R15處理器渲染性能測試，兩者的分數幾乎完全一致，前者為1427cb，後者的分數為1429cb，只有2cb的差異，Core i7-8700K略高。

在CPU-Z 1.85處理器多線程性能上，兩者也只有不到40分的差距。不過在單線程性能上，它們就有很明顯的差距，如在PerformanceTest 9.0處理器單線程性能測試中，Core i7-8086K領先Core i7-8700K達6.3%，在反映處理器單線程性能的Super Pi一百萬位運算測試中，Core i7-8086K的用時也只有Core i7-8700K的94.5%，可以說Core i7-8086K單核心加速到5.0GHz的威力已初步顯現出來。

超頻到5.2GHz時，Core i7-8086K可以帶來非常強大的多線程與單線程性能。

另一方面，我們可以看到超頻到5.2GHz後，Core i7-8086K的確可以帶來非常明顯的性能提升，PerformanceTest 9.0 CPU MARK提升了12.4%，CINEBENCH R15處理器渲染性能更達到1682cb，已經小幅超越AMD銳龍7 1800X 8核心處理器在默認頻率下的成績，後者的分數為1643cb。可以說，通過高頻率運行，也可部分彌補Core i7系列處理器核心數偏少的不足。

PCMark10應用性能測試

測試點評：從實際應用來看，在默認設置下Core i7-8086K與Core i7-8700K也沒有太大區別，Core i7-8086K在渲染與可視化性能、視頻處理性能、生產力性能的整體評分上有很小的優勢。從各子項測試來看，也是如此，其中Core i7-8086K的光線追蹤消耗時間從Core i7-8700K的22.766s縮短到22.665s，視頻轉碼速度從Core i7-8700K的53.93fps提升到Core i7-8086K的55.85fps；蒙特卡洛模擬運算以及能源市場運算的時間分別縮短了0.022s、0.006s，總體來說就是略有優勢。

當然如果通過超頻到5.2GHz，Core i7-8086K在應用上的性能也會再次獲得小幅提升，其PCMark 10照片處理性能評分可以提升到11617，較默認頻率提升10.1%，視頻處理性能也能獲得近10%的性能提升。而在生產力性能、渲染與可視化性能上，超頻後則可獲得約6%的提升。

遊戲性能測試

測試點評：同樣在默認設置下，Core i7-8086K與Core i7-8700K之間在這四款比較依賴CPU的遊戲中差距依然很小—在《孤島驚魂5》中兩者的平均運行幀速完全相同，在《殺手6》、《奇點灰燼：擴展版》中兩者互有勝負，但差距很小，可以看作測試誤差，只有在對畫質要求不高的《F1:2017》中，Core i7-8086K才獲得了約7fps的優勢。

而在超頻後，由於所選這四款遊戲都比較依賴處理器，因此5.2G下的Core i7-8086K優勢得以繼續體現—每款遊戲的平均運行幀速最低可獲得3fps的提升，在《殺手6》、《F1:2017》中其平均幀速更獲得6～8fps的提升。

解析：為什麼相對Core i7-8700K沒有明顯優勢？

綜合以上測試，可以看到儘管Core i7-8086K被官方稱為是「英特爾首款高達5.0GHz的消費級處理器」，但在默認設置下，它相對於Core i7-8700K的優勢其實很小，這是為什麼呢？為此我們特別觀察了Core i7-8086K在不同狀態下的工作頻率—首先是運行Super Pi時的處理器頻率，由於Super Pi是一種單線程計算程序，因此這時處理器的大部分核心頻率運行在4.6GHz，有一顆核心會偶爾可最高加速到5.0GHz。

在單線程運算時，Core i7-8086K的運算頻率的確最高可加速到5.0GHz，相對Core i7-8700K有明顯優勢。

而Core i7-8700K則如它的規格所示，在執行Super Pi任務時，工作頻率也可達到其最高加速頻率4.7GHz。所以兩者會出現300MHz的頻率差距，顯然這也是Core i7-8086K在單線程運算中擁有明顯優勢的關鍵所在。

但在CINEBENCH R15處理器渲染測試中，我們選擇兩條計算線程進行渲染時，則觀測到Core i7-8086K與Core i7-8700K就基本達到相同的工作狀態，它們的最高加速頻率都在4.6GHz左右；而在調用4條線程進行渲染時，兩者的最高加速頻率則都下調到4.4GHz。當然如果所有12條線程進行渲染時，那麼兩款處理器的運行頻率都會進一步下調到4.3GHz。

在雙線程運算時，兩款處理器的最高加速頻率就幾乎一樣，都為4.6GHz。

在使用所有線程運算時，它們的工作頻率則都下調到4.3GHz。

所以雖然Core i7-8086K被稱為「首款高達5.0GHz的處理器」，但這只是指它在單線程運行的工作頻率，在其他多線程狀態時其工作頻率與Core i7-8700K相比沒有明顯區別。另一方面如今不論是在遊戲還是各類應用中，都很難再見到長時間只依賴一條計算線程的狀態，都或多或少地針對多線程進行了優化。

發熱量略高於Core i7-8700K

最後再讓我們從穩定性測試來看看Core i7-8086K在發熱量、功耗上相對Core i7-8700K是否有所不同。測試中，我們會在AIDA64的系統穩定性測試里同時開啟處理器、FPU、CACHE烤機測試，最大限度地使CPU處於高負載之中。而在測試時間達到15分鐘後，我們發現儘管Core i7-8086K與Core i7-8700K在高負載狀態下的工作頻率都是4.3GHz，但Core i7-8086K 73℃的滿載溫度還是要比Core i7-8700K高2℃。

我們分析原因主要在於Core i7-8086K的滿載電壓要高一些，在1.344V左右，而Core i7-8700K的滿載電壓只有1.248V。另一方面，這也從側面驗證出Core i7-8086K內部顯然使用的是與Core i7-8700K相同的硅脂散熱，沒有使用釺焊方案。

同時在滿載情況下，兩者的功耗也沒有明顯差別，從觀測來看Core i7-8086K平台的滿載峰值功耗在203W左右，Core i7-8700K平台的滿載峰值功耗在200W左右。

40周年紀念版的價值在哪裡？

綜合以上體驗，如果從性能、技術規格來看，作為一款40周年紀念版產品，Core i7-8086K並不能讓人非常滿意，在默認設置下沒有體現出一款官方宣稱的首款5.0GHz處理器應有的表現，相對Core i7-8700K的優勢實在太小。官方對這款產品的設計、考量也不是很用心—仍然使用普通的硅脂散熱，所謂5.0GHz頻率只能在單線程計算下發揮作用。而且這款處理器的售價在3999元左右，比Core i7-8700K貴了約1300元。在這個價位，玩家完全可以選擇多線程性能更強、核心數更多的Core i7-7820X 8核心處理器，其售價也才3699元。

因此如果你只是想在有限的預算內，購買一款價值最大化的處理器，那麼Core i7-8086並不適合你。總之Core i7-8086K在設計上還是讓人有所遺憾，我們認為即便考慮到架構或工藝優化非常麻煩、投入成本大，對於一款紀念版產品，英特爾至少也可以通過使用釺焊散熱、開啟全核心5.0GHz工作頻率等手段來凸顯它的價值。

不過對另一些人來說，Core i7-8086K則也有它存在的價值。一部分人就是超頻玩家。在普通散熱環境下，它相對Core i7-8700K的超頻能力要更強一些，完成各類性能測試的超頻頻率可以從5.0GHz提升到5.2GHz。在使用液氮進行極限超頻時，國外超頻發燒友更在6核心全開的情況下將它超到了7243.92MHz，當然Core i7-8086K目前仍未打破Core i7-8700K最高可到7.409GHz的主頻紀錄。

此外對於收藏者來說，就像我們前文分析的那樣Core i7-8086K也可能存在潛在價值。據悉其全球總生產量只有50000顆，又附送有其他處理器沒有的「真品證書」，以及前任CEO的感謝信，因此如果你能保留好這些證明文件、感謝信，甚至買回來根本就不使用這顆處理器，或許在若干年後一套全新未開封的Core i7-8086K也將像APPLE電腦那樣，在eBAY上價值連城。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！