靖康之恥和土木堡之變哪個更恥辱？答案顯而易見啊！

靖康之恥和土木堡之變哪個更恥辱？答案顯而易見啊！

靖康之恥是中國歷代王朝里空前絕後的奇恥大辱，除了靖康之恥以外，中國從來沒有過兩代皇帝和後宮妃嬪，滿朝文武一起被人打包帶走的情況。宋徽宗宋欽宗作為大宋帝國的最高統治者，居然上趕著當了金國的階下囚。趙宋皇室的妃嬪公主，居然當了金軍的性奴，被姦淫至死的人不計其數。可以說整個北宋的朝廷，都成了金國的奴隸，毫無尊嚴可言了。

宋朝兩位皇帝被抓之後，最終沒有回到中原，連個屍首都找不到。而土木堡之變朱祁鎮最後還是被放回了北京。後來繼續當了皇帝。可以說兩個趙氏皇帝和朱氏皇帝的最終運命相差太大。

土木堡之變之所以歷史上表述為變，而沒有變為恥，是因為土木堡發生後，明朝有于謙等人力挽狂瀾，戰火僅局限於邊關與京城，並且明王朝上下一心，同仇敵愾，不僅擊敗瓦剌，而且以社稷為重君為輕另立新君，使瓦剌無要挾的籌碼，最終還將太上皇朱祁鎮放回。

靖康之恥及其後南宋，宋對金始終處於被動挨打的地位。而土木堡之變，明王朝能夠在萬分危急時刻，處置得當，化被動為主動，最終轉危為安，此後，對瓦剌蒙古諸部也基本處於主動防禦的態勢。這也是二者最大不同之處了。

土木堡之變是朱明皇家的恥辱！皇帝昏庸，太監督軍，大軍浩浩蕩蕩，竟然不允許踩踏一顆莊稼禾苗。這不是打仗，是豪華巡遊。明英宗被俘表現還算鎮定不丟人，但作為俘虜攜帶元蒙殘渣餘孽來北京城下叫陣，（這應叫「天子攻國門」），既對不起一生驅除韃虜的祖宗朱元璋、朱棣，對不起國民，也對不起自己。

這個昏庸皇帝通過「多門之變」複位後，不思自己之過，不褒獎力挽大明王朝社稷於狂瀾之中的民族英雄于謙，反而挾私報復將其殺害。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！