曹操、劉備、孫權，到底誰更適合一統天下
話說天下大勢，分久必合，合久必分，先十常侍作亂，董卓專權，群雄並起，互爭地盤，曹操霸中原，孫權占江東，劉備居西蜀，於是三國鼎力，後司馬氏篡魏，亡蜀，滅吳。合而為一，天下為晉。
三國鼎立，相比三個君主，曹操最富有軍事才能和政治才能，孫權則為治世的奇才，而劉備既有漢室正統，又以仁義立本。那麼他們三個頂級牛人，到底誰更適合一統三國呢？
《三國演義》中，曹操東征西戰，得到許多武將和文官，曹操是個愛才的人，同時也嫉才，文官楊修，許攸，荀彧……盡被曹操所殺，而武將都得到很響亮的官職，可以說，魏是個武力強國，後戰敗馬超，得西涼之眾，西涼人頭腦簡單，四肢發達，能騎善戰，後成為曹操，曹丕最得力的精銳部隊的重要出處。
孫權是個治世之才，如果生於和平時期，他定是個有作為的君主，自孫權繼位之後，兵權一直旁落，先是周瑜，在為魯肅，再為呂蒙，後為陸遜。在戰爭上孫權基本沒露過面，僅有的一次也被張遼大敗而歸，從此不敢過江。《三國演義》中，東吳交戰較為有名的戰爭就屬赤壁敗曹操，呂蒙奪荊州和陸遜燒劉備了。這些戰爭中，基本上是守衛戰，孫權外擴之心並不強烈，赤壁中，孫權幾乎有過投降的念頭，他的最高理想莫過於保衛江東父老，保衛父兄留下來的基業。
如果孫策在世，情況就可能不一樣了，也許早就三分歸一統了，他打下江東基本沒費吹灰之力，而且他是個主戰派，他寧可戰死沙場也不會偏安一方，切切實實的擁有小霸王之名。
劉備基本是白手起家，他本身就有一種成王氣質，他雖然說一直沒兵沒地，但他一直以黃家正統自居，名聲一直很好，所以刀不出鞘就佔過好幾個城池，比如陶謙的徐州，劉表的新野。這也許是白手起家最好的方法。赤壁之戰，周瑜戰勝了，而劉備獲得所有的戰利品，劉備集團也因赤壁之戰一炮走紅。劉備一直心懷大志，三國鼎立後他一直不偏安於西蜀的貧瘠之地，力圖向外擴張，關羽擊曹操時，劉備沒有及時協助，致使關羽兵敗麥城，被孫權所殺，劉備一身最錯誤的決定就在為關羽復仇，以致蜀國國力大減，自己也命上黃泉。
觀三位君主，最成功的就是曹操了，每次大戰，都是他自己統兵，親上戰場，未曾設大都督一職，兵權全在他自己手上，而孫權基本無兵，劉備的軍師諸葛亮是個厲害人物，在戰場上，軍隊都為他調動，劉備只是形式化下命令而已。而且曹操一直懷有天下一統之志，又不為兒女情長所惑，該殺當殺，不會因為死了人，折了兵而有所懊惱，長子為他而死，他沒有表現出任何的悲痛，可見他一直是比較利落的人，有一種帝王該有的品性，而劉備確因兄弟的死吃不下，睡不著，不理智的舉兵復仇，失敗也是理所當然。孫權更是被連續的幾任大都督掣肘，江東的軍權幾乎全部都在大都督手裡，導致孫權在軍事上毫無作為。
所以，小編以為，真正的適合一統天下的人非曹操莫屬。歡迎大家評論，三國終極粉每晚定時帶大家領略三國！
