日本下水道的「良心」呢？這場大雨讓國人看清了多年流傳的謊言……
蔣校長推薦：
想要打造出令人滿意的城市排水系統，進而徹底解決內澇問題，不是一朝一夕能夠實現的。
最近，由於適逢梅雨季節，日本多地暴雨成災。據統計，此次雨災覆蓋了將近半個日本，死亡人數超過了120，由此造成的經濟損失，更是不可估量。
面對這種情形，很多網友第一時間就想起了「日本良心下水道」，並紛紛追問「為何日本的良心下水道」不管用了，其中不乏冷嘲熱諷。
說起來，會出現這種情形並不奇怪。誰叫這些年來，「日本良心下水道」已然成為某些人黑中國的必備之物。久而久之，中國網友自然對其沒什麼好感，巴不得其出醜。
在我看來，這種「一方有難八方點贊」、看熱鬧不嫌事大的心態固然要不得，但跟「日本良心下水道」有關的謠言，同樣不能任其繼續傳播。
第一則謠言：中國大城市經常內澇，就是因為沒有「日本良心下水道」。
這則謠言最早出現在2011年，乃是由台灣某位龍女士所說，其原話是「下水道，是一個國家或城市的良心」。
因為當時的北京剛剛遭遇「6.23雨災」，嚴重的內澇不僅造成了人員傷亡，更帶來了巨大的財產損失，所以這則謠言的「殺傷力」十分巨大。
與此同時，由於某些人特意炮製謠言，大肆在網上宣揚「青島之所以常年沒有內澇，乃是得益於百年前德國人修建的下水道」，更是讓「中國大城市經常內澇，就是因為沒有『日本良心下水道』」這則謠言愈發甚囂其上。
一時間，日本東京那猶如地下宮殿一樣的巨大下水道，在無數文章的「傳頌」下，幾乎無人不知，無人不曉。
那麼，事實真相到底如何呢？
首先，咱們來說說青島德國下水道那則謠言。
當年，德國在青島建的地下雨水管道大約有80公里，而德國人之所以如此大費周章，亦不是出於什麼好心。
那些猶如迷宮一樣的下水道，在當時不僅是排水系統，更是戰備用的地道，一旦面臨其他列強的攻擊，德國駐紮在青島的部隊，就可以利用這些下水道，構建出一個龐大的防禦體系。
而隨著時間流逝和城市不斷發展，由德國人建造的排水系統經歷了大量改造。
到目前為止，青島的「德國造」排水系統僅剩不到3公里。而青島市市區的排水系統總長將近3000公里。
換言之，「德國造」排水系統所佔比例不到1/1000。
試問，在這種情形下，「德國下水道」怎麼可能會是青島常年沒有內澇的最大功臣？
其次，日本東京那個猶如宮殿一樣的巨大下水道工程，其功用乃是「防外洪」，而非「防內澇」。
2016年，央視記者曾特意採訪過這一被中國人津津樂道的下水道工程。在採訪過程中，日本專家明確解釋了為何要修建這一工程。
原來，東京周邊河流眾多，大大小小有100多條，每到梅雨季節，河水的泛濫，經常引發嚴重的洪澇災害。所以日本政府特意花費2300億的巨資，打造了這一恢宏的地下宮殿。
至於東京內部的「防內澇」設施，雖然也相當不錯，但跟這個「防外洪」的巨大下水道相比，根本不在一個檔次。
一個「防外洪」的工程，非要跟「內澇」扯上關係，這不是謠言又是什麼？
第二則謠言，中國大城市之所以有錢也不建日本東京那樣的超級下水道工程，乃是因為主政者不作為。
如果說第一則謠言是為了抹黑中國的形象，那麼第二則謠言，毫無疑問就是沖著中國共產黨去的。
看完我前面的分析，大家想必已能明白這則謠言有多歹毒了吧？
一個用來「防外洪」的超級下水道工程，北京、上海等城市為了解決內澇問題，怎麼可能會去修？這根本就是兩碼事。
事實上，中國共產黨為了解決常年困擾中華民族的外洪泛濫問題，其貢獻全世界有目共睹。而證明這一點的最有力證據，正是三峽工程。
有些網友或許要問：「美日等國的很多城市，不是也有防內澇的下水道嗎，咱們為何不學？」
老實說，在防範內澇問題上，中國跟美國日本這樣的發達國家相比，的確有著不小差距，這沒什麼好迴避的。
但，這絕不是我們要大建特建美日那種規模極其龐大，能夠任人自由穿行，猶如迷宮一樣下水道系統的理由。
至於原因，主要有以下三方面。
第一；由於國情不同，我們想要複製美日的下水道體系，難度非常大。
遍觀國外的城市建設，幾乎都是「先地下，後地上」。在這種背景下，搞下水道工程建設，難度自然不大。
反觀中國，最適合搞下水道工程時，我們窮得叮噹響，根本沒錢；可等我們有錢時，城市已然在不知不覺間擴張到了一個非常誇張的地步。這時再搞地下建設，難度可想而知。
一百多年前，為了打造新巴黎，當時的奧斯曼男爵，幾乎將整箇舊巴黎都給拆了。也正是因為這種大刀闊斧，現在的巴黎才會擁有享譽全世界的下水道系統。
現在的北京市中心，你敢隨便拆嗎？就算敢拆，你拆得起嗎？
相信很多網友都心中有數，別說拆，就算從某些建築下面打洞穿過，都要面臨巨大的麻煩，更別提大張旗鼓搞建設。
第二；副作用太多太大。
以美國的下水道系統為例。
在美國，下水道里生活的，不僅有老鼠，還有很多社會的邊緣人群，比如流浪者，癮君子等等。
毫無疑問，這種情形的存在，必然會令社會的管理成本激增。而如果放任不管，那麼久而久之，必然會在下水道中形成一個「灰色地帶」，進而滋生各種犯罪。
除了社會問題外，衛生防疫問題同樣不容忽視。
很多人都知道美國紐約非常繁華，但當夜幕降臨時，你會陡然發現，紐約就是一座「老鼠之城」，無數的老鼠，可謂是橫行無忌。
歷史上，紐約不是沒進行過大規模滅鼠，但每次都收效甚微，而之所以會這樣，一個非常重要的原因，就在於猶如迷宮一樣的下水道系統，已然成為了老鼠們的庇護所。
第三；小雨用不著，大雨不管用。
我們只要留心觀察就會發現，近些年來，就算是排水系統建設比較好的日本城市，也曾屢次發生內澇情形。
比如，此次被雨災侵襲的多數日本縣市，最先經歷的，就是內澇。
通過這些慘痛教訓，我們不難看出，傳統的下水道排水系統，其實弊端很大。
對中國那些人口動輒幾百萬，甚至上千萬的超大型城市來說，除非像巴黎那樣，用100多年建設出一個宏大的下水道體系，否則下小雨或者中雨時，有沒有它影響不大；而一旦下了特大暴雨，照樣會內澇。其作用可謂是非常雞肋。
事實上，對於傳統下水道的弊端，西方學者早已有了非常清晰的認知，並因此提出了「海綿城市」的設想。
說起來，「海綿城市」並不是什麼新創意，我們的故宮，其實就是一座傳承了數百年的「海綿城市」。
過去的500年里，因為暴雨的原因，北京城曾經發生過多次嚴重內澇，但每一次，紫禁城都安然無恙。
而這種奇蹟，直到2011年的「6.23雨災」才被打破。
不過，這一奇蹟的打破，反而愈發證明了「海綿城市」的合理性和先進性。
那麼，這到底是怎麼回事呢？
原來，在「6.23雨災」當天，故宮太和殿廣場上一片汪洋，而太廟的大殿、廣場則都沒有積水，只有靠南側的深石槽溝有積水，溢出槽溝的積水只到牆角，高出地面亦只有一指。
事後，專家們經過研究發現，太和殿廣場之所以會積水，乃是因為經過大修，古代磚塊夾泥組成的透水地面已經被硬化，而台基上那些吐水的龍頭，很多排水孔道更是被堵塞。
看看我們的那些大城市，如今的問題，跟故宮太和殿的問題何其相似？
昆明，城區原有10條河道，絕大多數在過去40年中，要麼被人為擠窄，要麼被填埋、被佔據、被覆蓋。
武漢，上世紀80年代以來，武漢湖泊面積減少了228.9平方公里；近50年來，近100個湖泊人間「蒸發」。若以湖泊平均深度1米計算，被填占湖泊的蓄水容量，高達2.3億立方米，超過2個東湖的容積。
所以，中國不是不建先進排水系統，而是要結合我們自身的實際情況，打造出一個最符合我們需求的排水系統。
國家在「十三五規劃」中，對此有著非常明確的安排。
根據規劃，「十三五」時期，我國將構建「源頭減排、雨水收排、排澇除險、超標應急」的城市排水防澇體系，以破解「城市看海」難題。
經過整治，超大城市和特大城市的易澇點防澇能力要達到50年一遇以上，大城市達到30年一遇以上，中小城市達到20年一遇以上。
而為了實現這一宏偉目標，「十三五」時期，我國要建設城市雨水管道11.24萬公里、大型雨水管廊/箱涵0.99萬公里，調蓄設施總容積2.37億立方米。
要知道，地球赤道的周長才4萬公里。國家對「內澇」問題的重視由此可見一斑。
不可否認，「城市看海」現象如今依舊存在，這很讓人惱火和泄氣。
但我們必須明白，想要打造出令人滿意的城市排水系統，進而徹底解決內澇問題，不是一朝一夕能夠實現的。
2015年，國務院在《關於推進海綿城市建設的指導意見》中是這樣說的：「到2020年，城市建成區20%以上的面積達到目標要求，到2030年，城市建成區80%以上的面積達到目標要求。」
很顯然，中央對試點城市考核的時間表是5~10年，僅僅過去3年，小規模的海綿城市建設，自然無法解決整體城市的內澇問題。
所以，請大家對國家多一些理解和寬容。「海綿城市」亦不是什麼舶來品，而是咱們老祖宗留下的寶貴傳承。未來，靠著這份古老傳承，我們的城市就算沒有「日本良心下水道」，也會成為這個世界一顆又一顆最耀眼的明珠。
世界越來越亂，中國越來越旺，
和校長一起浪一浪，約不約？
ID：txjxz034，校長等你
本文是蒼主任為《蔣校長精選》獨家撰稿，版權所有！
TAG:進擊的熊兒子 |