歷史上真的有空城計、草船借箭嗎？別再被騙了，證據在此！

原標題：歷史上真的有空城計、草船借箭嗎？別再被騙了，證據在此！

三國是英雄的舞台，如曹操、劉備、孫權，是武將的舞台，如關羽、張遼、呂布，也是謀士的舞台，如郭嘉、荀彧、諸葛亮。諸葛亮都被人說爛了，有些事和他根本挨不著邊，今天我們就來扒一扒那些不存在的事情。

諸葛亮是個歷史明星，擁有眾多的粉絲。郭沖就是諸葛亮的粉絲，為諸葛亮錦上添花，編造出"空城計"，這件事已經被裴松志為《三國志》作注的時候明確反駁，司馬懿當時在宛城，怎麼可能出現在陽平，空城計的說法怎麼成立？

怪就怪這個故事太引人入勝了，被《三國演義》翻來覆去的演，被後人一而再，再而三的說。故事終究是故事，是需要考證的。

司馬懿年過半百，不是個毛頭小子，在曹操賬下"蝸居"多年，是個相當老辣的將才，怎麼會輕易退兵呢？

如果說司馬懿不敢冒然進攻，擔心有詐，那麼派一支巡邏兵進去看看，行不行？

司馬懿見諸葛亮坐在城樓之上彈琴"笑容可掬"，都能看到笑容了，距離應該不遠，那麼，讓手下萬箭齊發，行不行？

按照《三國演義》的說法，司馬懿當時有15萬人，諸葛亮只有2500人，還都是老弱病殘，怎麼可能拿不下呢？所以，空城計的說法是站不住腳的。

"火燒新野"和"草船借箭"也是子虛烏有。火燒博望坡確實發生過，但那是劉備放的火，和諸葛亮沒有關係。火燒赤壁也確實發生過，是周瑜、黃蓋的功勞，和諸葛亮沾不上半點關係。"借東風"更是無稽之談，，魯迅先生都看不下去了，說"諸葛亮多智而近妖"，這裡的"妖"不是指妖怪，而是妖人。

其實，諸葛亮對蜀國的主要功績，是促成了"孫劉聯盟"，實現了"隆中對"中三分天下的政治策略，而這個策略，也僅僅是延長了曹操一統天下的時間而已。

諸葛亮是三國時期著名的政治家，外交家，但不一定是"軍事家"，這一點可以從陳壽的《三國志》中得到印證，陳壽說諸葛亮"治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略"，陳壽的意思很明確，他認為諸葛亮擅長治理國家，不善於軍事謀略，更不善於帶兵打仗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！