美國11個航母群打敗全世界？你想太多了！

原標題：美國11個航母群打敗全世界？你想太多了！

美國11個航母群打敗全世界？你想太多了！

來自網友「雛菊西瓜」問答

這個問題問的不全啊，什麼叫打敗世界上所有國家？是僅僅擊敗其現有海上實力？還是連地面部隊也擊敗？還是說擊敗後控制其領土？這三個層次完全是不一樣的。

後兩者，僅憑藉11艘航空母艦是無法完成的，甚至不要說全世界，僅軍事前五名的國家都打不過。涉及到地面作戰和佔領不可避免的要有陸軍和海軍陸戰隊介入，僅僅是航空母艦無法全方面實施打擊。特別是對付大國，國土面積達到數百萬甚至上千萬平方公里，航母艦載機的覆蓋也不超過1000公里，無法繼續深入，況且大國具備完整的有效防禦手段，艦載機和巡航導彈並不能為所欲為，任何一步行動都是有極大風險的。

如果是前者擊敗其他國家海軍，那麼以現在各國的海軍情況即使加起來也無法對抗整個美國海軍。這個實力包括硬體和軟體，所謂硬體就是實打實的裝備，軟體就是作戰經驗。從硬體上看，數量和裝備技術水美國海軍超越其他國家總和，特別是核潛艇和航空母艦與其他國家存在不少於一代的優勢。美國海軍擁有11艘10萬噸級的核動力航空母艦，假如全部投入使用，那麼可以組成11個獨立的航空母艦戰鬥群。用數字說話吧，世界上現役19艘航空母艦，其中美國佔了11艘；從噸位上看，所有這些航母加起來150萬噸左右，而美國獨自佔了110萬噸，可以說是絕對領先；從技術上看，除美國法國採用彈射+阻攔之外，其他國家都是滑躍+阻攔甚至是滑躍架垂直降落。

如果再考慮其他方面因素，核潛艇方面美國擁有70艘，即便除去18艘戰略導彈（巡航導彈）核潛艇，那麼仍然擁有52艘攻擊型核潛艇，包括代表當今核潛艇最高技術水平的弗吉尼亞級核海狼級。而其他國家在這方面有所欠缺，一個是數量不足再就是技術水平無法直接抗衡美軍核潛艇。只能依靠核潛艇和常規潛艇組合，但是具備真正實力的常規潛艇技術也就是中國、俄羅斯、日本、德國等這些國家。

要是兩棲攻擊艦還可以出動的話，美國擁有9艘4萬噸以上的兩棲攻擊艦，撤掉直升機改為垂直起降戰鬥機就是中型航空母艦，對付大型航母可能比較吃力，但是對付那些小航母綽綽有餘，比如泰國的差克里納呂貝特號、義大利加里波第號等等，這些航母實戰中因為艦載機數量和能力都非常有限，而且護航編隊實力不夠無法攔截美軍航空兵，只能被點名擊沉。

其他水面艦艇更不用說了，日本韓國這些國家雖然具備一定海上實力，但是主要系統宙斯盾都是採購自美國，一旦交戰這些系統根本不可能正常工作。而歐洲國家像英國的45，根本自身毛病一大堆，怎麼去作戰？水面艦艇有的一拼的也就是中國，但是中國大型驅逐艦數量又趕不上美國。小國家就不說了，保衛自己可以，打起來還是等著被點名。

再說說軟體，這麼說吧，除了美國海軍世界其他國家都沒資格說自己又作戰經驗。那些三五年派幾艘軍艦出去溜溜這不叫作戰經驗，站在我們的角度來看美國確實是個無賴，整天不斷出去挑事，但是站在美國海軍來看這一次次都是實戰經驗，這是個不能被忽視的問題！

所以真正發生海上衝突，如果在航母正面衝突中不佔優勢的情況下，只能利用自身防空系統消耗對方艦載機，然後依託強大的反艦導彈進行反擊，特別是靠近岸邊，除了海上力量外，還有岸基航空兵進行支援，岸防導彈和彈道彈道，這樣美國海軍打起來可能會有點吃力甚至不佔上風。如果大家拉開架勢跑到大洋中間作戰，那麼美國海軍真有能力與大家一戰。當然這種情況我估計這一百年是不可能發生，除非美國想不開與全世界為敵。

更多內容，公眾號：shxf95

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！