交通事故致4人身亡，倖存私家車主網上眾籌喪葬費遭質疑

文 許攸

一起私家車與機動三輪車相撞事故造成後者搭載的4人全部身亡，私家車主楊龍以「賠不起，不想進去坐牢」為由，在事故責任劃分尚未出具前，在知名網路社交眾籌平台發出個人求助，目標籌款金額20萬，希望社會人士捐資金幫助他以及死者家屬渡過難關。楊龍說，死者家屬要求自己先墊付安葬費12萬。

這起嚴重的交通事故發生於7月8日上午10分40分左右，地點為四川省中江縣繼光鎮芳草村附近的106省道，根據現場監控視頻，一輛逆行的電動三輪車迎面撞上一輛行駛中的小轎車，三輪車騰空後側翻，車頭幾近完全損毀，車內4人因傷勢太重身亡，小轎車車頭、引擎蓋嚴重變形，車內的一對年輕情侶受輕傷，事故發生時，當地正在下雨，警方到達現場後調查事故的原因。

10日晚，一個標題為《撞死4人，賠不起，請各位幫幫我！》的眾籌項目出現在「輕鬆籌」上。涉事車主楊龍後來通過《成都商報》解釋稱，做出這一舉動的原因在於「身上就只有一兩萬元錢……當時想到賠不起，腦殼發熱就申請了一個」。

該眾籌項目的情況說明包括：交警大隊正在處理案件、責任事故（書）還沒有出具等事故調查進度，以及「我才24歲，不想進去坐牢，剛創業也沒多久就出這事，我們家庭狀況也不好，父親死得早」等個人信息。

撞車瞬間的視頻和身份證被楊龍上傳佐證此事，截至當晚「輕鬆籌」官方關閉該項目，共有81人登記為他證明，當時已籌到23900元左右，共有1215次幫助。「輕鬆籌」提供的答覆是，項目不符合申請條件。項目關閉後，這些款項已如數退還。

截至目前，中江縣警方關於此次事故的認定結果尚未公布。

有人認為，駕駛員應為自己的行為買單，交通事故背景下的求助，不屬於公益求助和慈善求助；也有人表示，涉事車主楊龍看起來很無辜，如果要他賠款，大家有必要幫一下。

在關於這一事件的評論中，還有不少人把矛頭指向「輕鬆籌」平台的審核標準。

某公益慈善組織的成都負責人就此事接受媒體採訪時分析，這類籌款之所以引發社會質疑，是因為籌款機制向來不完善。

「輕鬆籌」創始於2014年9月，推出的「大病救助」模式解決部分病患的醫療資金問題，而正是在過去三四年里，微信朋友圈的「眾籌治病」也愈來愈多。

《中國青年報》曾做過一項民意調查顯示，62.4%的受訪者擔憂在網路募捐中存在詐捐、騙捐的潛在風險。人們其實關心的是捐給誰、善款如何被善用等的透明度的問題，但類似互助平台審核卻不嚴。

2017年，某媒體為了試驗眾籌平台的把關程度，在「輕鬆籌」成功上線了一個「先天性腦洞過大症求助」的項目，並成功籌集到4塊錢，隨後籌集目標金額由250元修改為2500元，填寫的理由是「我突然又想買個化妝品」，修改生效。

2016年的「羅一笑事件」後，清華大學NGO研究所副所長賈西津對媒體表示，「誰會講故事，有營銷能力，誰將能獲得更多的關注和更多募捐，但這並不有利於整個公益體系朝著理性、系統性、可持續的發展。」

本文未經允許請勿轉載

轉載或商務合作請留言

? 火星試驗室 ?

博雅天下旗下產品

《博客天下》、《人物》等媒體鼎力支持

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！