弱小的宋朝為什麼不閉關鎖國？

我們大家都知道，清朝實行閉關鎖國200年，但我們很少知道我國封建社會從宋朝開始便出現了海禁，邊禁。不論禁錮的程度還是持續的時間都比元明清時間更長。就連邊禁這個詞最早解釋也是出現在宋朝。如：《宋史.外國轉-夏國上》「更新邊禁，要以違約則罷和市」。宋朝一直重視商業的的發展，組織政府和民間發展海外貿易，實行對外開放政策這主要由以下幾個原因決定的。

首先宋朝是趙匡胤發動陳橋兵變從後周柴宗訓手裡得到的天下。後周的繼承者柴榮是個大商人世家出身，商業經驗豐富更知道商業對一個國家的重要性，柴榮作了皇帝後大力進行改革發展商業，國力迅速提高，後周才有足夠的財才平南唐奪取淮河流域，北滅漢開疆拓土。北宋建立後完全繼承了後周的經濟政策。

其次即便是在古代，做到絕對的閉關鎖國是不可能的，大多數人感覺閉關鎖國，就意味著落後挨打。宋朝從頭到尾都在受外敵侵擾而被動挨打，但不是因為宋朝落後，而是因為當權者的軟弱。即使是宋朝想閉門造車，過自己安穩日子，但形勢所迫，有些事情也是不能如所願的。所以說：宋朝的閉關鎖國不可能實現。

更為主要的是，宋朝的經濟高度的繁榮。特別是商業經濟的繁榮，甚至可以媲美農業的稅收。有商業，就得有市場，有市場就得有貿易。這種經濟模式體格下，你要閉關鎖國，阻斷貿易，那不是自斷稅收財源嗎？那不是給國家找死路嗎？宋朝商業繁榮，需要與外界維持貿易，所以政策開明。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！