玩家風暴DQ750-M電源評測:高性能的金牌風暴來襲
相信很多玩家對九州風神旗下的玩家風暴都不會陌生,作為致力於打造高端產品的品牌,玩家風暴的產品一直以來都頗受玩家的關注,從最開始的散熱器產品,到高端機箱產品,都獲得了玩家的一致好評。現在玩家風暴產品線獲得了升級,DQ系列電源產品給追求性能的玩家帶來了新的選擇。
玩家風暴DQ750-M電源
玩家風暴DQ系列電源有DQ650-M、DQ750-M以及DQ850-M三款,外觀設計基本相同,均基於主動式PFC+半橋LLC諧振+同步整流+DC to DC架構打造,額定功率為650W/750W/850W,通過了80Plus金牌認證並採用全模組介面設計,今天給大家介紹的則是DQ750-M電源。
玩家風暴DQ750-M電源長度為16cm,比起標準14cm長度的ATX電源要略長一點,不過這點長度對於機箱安裝兼容性的影響很小,幾乎可以忽略不計。
玩家風暴DQ750-M電源的+12V輸出可以分為主板、CPU、第一路顯卡和第二路顯卡共計4路,其中+12V主板和+12V CPU的最高輸出電流為25A, 兩路+12V顯卡輸出的最高電流為35A,四路聯合輸出功率則為750W;而+5V與+3.3V則通過DC to DC電路從+12V轉換輸出,最高電流均為22A,兩路聯合輸出的額定功率為120W。
玩家風暴DQ750-M電源採用的是12cm直徑9扇葉靜音風扇
電源交流輸出介面配置有獨立開關,後部散熱口則為S型設計
電源採用全模組線材設計
玩家風暴DQ750-M電源採用全模組線材設計, 需要注意的是其CPU和顯卡供電的模組介面有細分為CPU、顯卡以及CPU/顯卡共用三種,不過這三種介面實際上都是相同的8pin介面,實際上是可以互換的。只是考慮到其CPU與顯卡供電介面的最大輸出電流是不相同的,因此在接線時最好還是按照標註準確連接。
模組線材則均為扁平線,可以提供一個24pin主供電介面、2個4+4pin CPU供電介面,4個6+2pin PCI-E顯卡供電、7個SATA供電 和5個D型4pin供電介面。
電源包裝
玩家風暴DQ750-M電源拆解
玩家風暴DQ750-M電源採用九州風神自家的12cm風扇,型號為DF1202512CH-003,規格為DC12V 0.15A,屬於低轉速靜音型風扇,在靜音與散熱效能上有良好的平衡。
玩家風暴DQ750-M電源採用全日系電容用料,基於主動式PFC+半橋LLC諧振+同步整流+DC to DC架構打造,這個架構常見於80Plus金牌或以上級別認證的電源產品中,屬於比較成熟的方案。
電源PCB背部的做工是很不錯的,並沒有太多人工補焊的痕迹
電源的一級EMI是直接焊接在AC插座上,有1個X電容與1對Y電容,二級EMI電路則布置在主PCB上,包括有1對Y電容、1個X電容以及2個共模電感,MOV與NTC齊全,NTC位於主電容旁邊且配置有獨立的繼電器。
電源採用主動式PFC設計,NTC位於主電容旁邊,配置有獨立繼電器
電源的主電容是日化的KMR系列,規格為400V/560μF/105℃,以額定功率750W的電源來說是足夠的。
電源採用的是主動式PFC+LLC半橋諧振架構,PFC開關管、PFC二極體與主開關管共用一個散熱片,其中PFC開關管為兩個GP28S50G,500V/28A/125mΩ規格,PFC二極體 是C3D06060,600V/9A的規格,主開關管則是兩個CMS6024,但具體規格目前我們尚未查詢得到。
整流橋是單個GBU1510,規格為1000V/15A
電源的主變壓器
+12V輸出採用同步整流,配置有6顆IRFH7004TRPBF,規格為40V/100A/1.4mΩ
+12V輸出採用FPCAP的固態電容進行濾波
電源的+5V與+3.3V輸出採用DC-DC設計,採用的是APW7159作為控制IC,每路輸出配置2個MosFET,均為上橋QM3006D(30V/80A/5.5mΩ)與下橋QM3016D(30V/96A/4mΩ)的方案。
電源的輸出濾波均為日化的濾波電容
玩家風暴DQ750-M電源測試
每一個測試項目的設置參數以及意義可以參考我們的文章《如何看懂電源評測,超能網電源評測體系介紹》。
均衡負載測試數據匯總
轉換效率:
玩家風暴DQ750-M是一款通過了80Plus金牌認證的電源,在230V輸出的環境下,輸出50W功率時其轉換效率已經超過80%,後半程的輸出效率最高接近93%,整體平均效率位91.42%,符合80Plus金牌電源的輸出特性。
待機效率
按Intel ATX12V 2.31規範中的推薦值,5Vsb在100mA/250mA/1A的負載下轉換效率應該高於50%、60%、70%,待機空載小於1W。從我們v1.01版本測試體系開始增加了2檔待機電流測試,以適應對5Vsb日漸增長的需求。
5Vsb功耗及效率
5Vsb實際輸出電壓
散熱風扇轉速:
在風扇轉速與噪音控制方面,玩家風暴DQ750-M電源配置的靜音型風扇,滿載環境下也只有760RPM的轉速,因此在噪音控制方面表現非常不錯。
電壓穩定性:
+12V電壓曲線
+5V電壓曲線
+3.3V電壓曲線
玩家風暴DQ750-M電源的電壓穩定性表現可圈可點,其中+12V與+5V的電壓波動可以控制在1%左右,表現比較出色,而+3.3V的 電壓偏離度雖然略高一點,但仍然可以控制在2%以內,依然是值得稱讚。
紋波測試:
紋波和雜訊是電源直流輸出里夾雜的交流成分,如果用示波器觀察,就會看到電壓上下輕微波動,像水波紋一樣,所以稱之為紋波。按照Intel ATX12V 2.3.1規定,+12V、+5V、+3.3V的輸出紋波與雜訊的Vp-p(峰-峰值)分別不得超過120mV、50mV、50mV。過高的紋波會干擾數字電路,影響電路工作的穩定性。
我們使用數字示波器在20MHz模擬帶寬下按照Intel規範給治具板測量點處並接去耦電容,對電源進行滿載紋波的測量。示波器截圖分為低頻下和電源開關頻率下的波形,低頻下的紋波峰峰值作為打分基準,開關頻率下的紋波波形及測量值作為參考。
玩家風暴DQ750-M電源在滿載時的+12V、+5V、+3.3V低頻紋波為36mV、19mV和20mV,三組主要輸出的紋波控制 是相當不錯的,已經達到了高端電源的水準。
交叉負載測試:
交叉負載測試項目我們按照Intel ATX12V 2.3和SSI EPS12V 2.92電源設計指導的要求,制定出750W電源交叉負載圖表。
值得注意的是,我們並非原封照搬設計規範,而只選擇其中比較有實際意義的4個測試點,分別是交叉負載框里的左下、左上、右上和右下角四個點。
這四個點的意義分別為:
左下角(A點):整機最小負載;
左上角(B點):輔路最大負載、12V最小負載,例如多個機械硬碟同時啟動的情況;
右上角(C點):輔路最大負載、整機滿載;
右下角(D點):12V最大負載、輔路最小負載,例如使用單個固態硬碟運行3D遊戲的情況;
測試點的X坐標表示總的+12V的輸出功率,Y坐標表示+5V和+3.3V的輸出功率之和。
交叉負載的測試與前面的均勻負載測試的評判標準一致,電壓偏離額定值越少越好,各路偏離率允許的值都為±5%。
750W交叉負載載入圖表
玩家風暴DQ750-M電源在+5V和+3.3V輸出上使用了DC to DC設計,因此其在交叉負載(拉偏測試)中的表現是相當不錯的,電壓表現全部達標,最大偏離不超過2%, 其中+12V與+5V的偏離度可以控制在1%以內。
保持時間測試:
掉電保持時間(Hold-up Time)是指電源掉電之後電壓輸出值跌出範圍允許的5%的時間,我們測量的是+12V、+5V和Power-OK(Power-Good)信號的保持時間。
SSI EPS12V 2.92伺服器電源設計指導中對輸出電壓保持時間的要求是電源在75%的負載下保持時間應該大於18ms,而Power-OK信號的保持時間要求是大於17ms。
掉電保持時間如此受關注,是因為其很大程度上關係到硬體的壽命,Power-OK保持17ms意味著面臨17ms以內的掉電情況時電腦能持續運行而不出現關機、重啟的狀況,而各路電壓保持18ms或者更長的時間,是為了在掉電發生時各個硬體能夠做出應急處理,比如機械硬碟的磁頭歸位 、SSD的掉電保護。
玩家風暴DQ750-M電源的保持時間是在75%負載(DC輸出562.5W)的情況下測得。
對於+12V和+5V,合格的標準是保持時間等於或者大於18ms,Power-OK(或者稱PG,Power-Good)時間應該等於或者大於17ms。玩家風暴DQ750-M電源的+12V為19ms,+5V為20.6ms,Power-OK為17.4ms,三路主要輸出的保持時間是達標的,但是沒有留出多少餘量。
玩家風暴DQ750-M電源得分及點評
按照我們目前的評分標準,玩家風暴DQ750-M電源的超能指數為93.66分,是一款性能優秀的電源產品,對於需要中高瓦數電源產品的玩家來說是一個值得考慮的選擇。
玩家風暴DQ750-M電源超能指數
作為一款中高端定位的電源產品,玩家風暴DQ750-M電源的表現與其899元的市場售價是相符的,電壓穩定性、轉換效率以及紋波等方面的性能可圈可點,五年質保也是其對產品具有信心的一種表現。當然這也不是說它完美無瑕,例如-12V輸出以及保持時間就有需要提升的空間,不過這兩方面對於日常使用的影響其實很小,並不妨礙玩家風暴DQ750-M電源成為一款優秀的產品。
因此對於需要中高瓦數電源的玩家來說,玩家風暴DQ750-M電源確實是一個很不錯的選擇,如果能進一步對自身進行優化,相信玩家風暴DQ750-M電源能俘獲更多玩家的心。
玩家風暴DQ750-M電源
√ 優點:
- 80Plus金牌認證
- 全模組介面設計
- 全日系電容用料
- 電壓穩定性表現優秀
- +12V/+5V/+3.3V輸出紋波表現優秀
- 運行噪音很低
X 缺點:
- -12V電壓調整率略高
- 保持時間餘量不夠充足


※細數一下我們在做了的新機箱:MATX居多,還有個龐然大物
※NVIDIA聯合博世開發出L4、L5級自動駕駛,可滿足未來需求
TAG:超能網 |