古代打仗雙方將領要先單挑，還有一個高尚的名字，通常三四個回合

原標題：古代打仗雙方將領要先單挑，還有一個高尚的名字，通常三四個回合

我們從小就可以在電視熒幕上看到我們喜歡的武俠電視劇和一些古代歷史文化劇，而在這些電視劇中我們可以常常看到兩軍作戰的時候，己方的將領都會騎上自己的戰馬，與對方的將領來一番單挑的片段，而當前方將領在對戰的時候，後面的小兵卻只是搖旗吶喊，擂鼓鳴號。而當自己的將領取下敵方首級的時候，又或者自己的將領數回合之內擊敗了敵方。那麼後面的小兵才會蜂擁而上，士氣大增。而落敗一方的士兵們則大多士氣低落，很顯然的在這場戰鬥中就陷入了劣勢。

但是，我們獲取這些信息的最主要的來源僅僅是電視影片，又或者是一些古代歷史文化小說，例如三國演義和隋唐演義這種類型的。而小說常常會為了觀賞性和增加個人英雄主義常常給一些將領們賦予一些單挑的場面，所以他們會用很大的筆墨去描述他們單挑的場景，三國演義中不相上下的武將甚至有上百回合的對決。

那麼，真實的古代歷史到底是怎麼樣的呢？歷史上的雙方對壘之前，都會真的有武將上前進行一對一的單挑嗎？

我們先從可以考察得到的歷史一步步觀察。在戰國時期，在兩軍開始進行廝殺之前，都會進行單挑，還有一個高尚的名字——致師。致師的意思就是挑戰的意思，而挑戰就是類似於現在的單挑了，雙方各駕著一部戰車上前廝殺，但是致師是貴族之間戰爭的前菜，所以常常對決的時間也不是很長，也就三四個回合。

到了戰國末期，各個國家為了能夠更快的統一，戰爭的規模也越來越大，致師就開始消失，戰爭能夠勝利更多的是取決於將領的謀略和領導能力，而不是個人戰鬥能力，例如秦時的白起和王翦。當然，也不能這樣就說他們個人戰鬥能力不行，而是說個人戰鬥能力對於戰爭的影響其實是很小的。

到了秦漢，匈奴人擅長騎馬射箭，游擊偷襲，自然將領之間的單挑對決就更少了。

而到了東漢末年時期，也就是我們非常熟悉的三國演義的時期，這個時候國家格局非常亂，群雄割據，黃巾軍叛變，董卓入城的時候讓國家支離破碎，我們有很熟悉的公孫瓚，孫堅，劉備等等都是各個勢力的軍閥，也就是說每個城池都有屬於自己的老大，所以戰役在此時爆發得特別頻繁。而這就是三國演義為什麼單挑場面寫得如此頻繁的原因了。

小型的戰役人數較少，個人的武力指數對戰役的影響力比以前大得多。不過話雖如此，但是實際上單挑時潰敗的一方也並沒有像書上寫的那麼嚴重，雖然增大了影響，但也不能完全主導勝利。

接下去的朝代是晉朝五代十國等一系列朝代變動非常大的時期，這個時期的雙方對壘情況大概和三國時期差不多。而隋唐時期，我們很熟悉的瓦崗寨就是這個時期勢力。這個時期的情況也是和三國時期的差不多，有一點不同的是他們是起義軍，和三國的群雄割據不大一樣。

而這之後的元明清已經開始有了一些熱武器了，兩軍將領單挑的場景則更少了。所以，小說和電視劇到底還是文學的產物，和真正的歷史是有區別的，雖然不能否認單挑對戰役的影響，但是它的確沒有那麼書上和電視劇中寫的的那麼玄乎。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！