此人若不早逝，蜀漢可一統三國，根本沒司馬懿什麼事，不是劉備

（圖說三國·人物解析·第49期 文/無常奉天玉 插圖/嗜血的狼牙）

劉備還是一個稚童的時候，就曾指著門前的桑樹說，自己日後一定會以此為車蓋，宣示了自己的野心。後來，黃巾起義爆發，天下大亂的帷幕被拉開，他趁機興起義兵，組建了自己的勢力，成為了亂世中的一方諸侯。但是，白手起家，並沒有想像中的那麼容易，他雖然佔據過一些地盤，卻也難免經常寄人籬下，直到他三顧茅廬，請諸葛亮出山，而諸葛亮提出《隆中對》，為他規划了未來的發展方向，以及取天下的策略，他的成大業之路，才變得順利。

可是，因為種種原因，就算《隆中對》一直在實施，就算三分天下的成就早已達成，他還是未能完成畢生的心愿。後來，他去世之後，諸葛亮繼續努力，卻也未能「還於舊都，興復漢室」，反而「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。」不過，如今也有很多人，提出了這樣一個觀點，他們認為，劉備陣營自從丟了荊州之後，便失去了一統天下的機會，就算諸葛亮再努力，也不可能完成他的「吞魏之志」，實現劉備的遺願。然而，事實真的如此嗎？

小編認為，只要蜀漢有一個人不早逝，這一陣營就很可能一統三國，根本不會有司馬家族什麼事。這個人是誰呢？他又有何德何能，得到這樣的肯定呢？這個人不是別人，正是劉備的謀主法正。我們都知道，諸葛亮雖然多次統帥大軍伐魏，但是他「理民之干，優於將略」，可就算這樣，他五次北伐也佔到了不少便宜，而且大多數情況下，無奈退兵都是因為自己失誤，或者糧草不濟。

如果第一次北伐，他沒有因錯用馬謖，丟失街亭，如果第四次北伐，他沒有因為運糧不便，在佔優勢的情況下退兵，就算不能一下子滅亡曹魏，卻也可以逐漸擴大戰果。而法正的軍事才能，要比諸葛亮高的多，當初他公報私仇，有人勸諸葛亮向劉備打小報告，諸葛亮就曾說過：「主公之在公安也，北畏曹公之強，東憚孫權之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下；當斯之時，進退狼狽，法孝直為之輔翼，令翻然翱翔，不可複製」，肯定了法正的能力。

之後，漢中之戰，法正設謀讓黃忠陣斬夏侯淵，令曹操都心驚不已。到了夷陵之戰的時候，諸葛亮則再次自嘆弗如，說如果法正還活著，必然能夠勸阻劉備，不讓劉備東征。就算勸阻不了，也不會讓劉備敗得這麼狼狽。由此，我們不難推斷出，如果法正不英年早逝，反而活到了北伐的時候，由他率軍出征，哪怕僅是擔任一個軍師，也絕對能夠取得，比諸葛亮更大的戰果，諸葛亮打敗司馬懿也十拿九穩。

而我們在前文中，也已經提到，比起將略，諸葛亮更適合處理內政，負責後方的穩定，如果法正率軍北伐的時候，由他留守後方，負責後勤問題，大約也不會像他自己北伐時那樣，出現糧草供應不及時的狀況，這樣前樣取得戰果之後，也不至於再因為糧草問題，無奈主動退兵。要知道，劉備在世的時候，諸葛亮負責後方事務，從來沒讓劉備因為糧草問題，產生什麼困擾。

由此，我們不難得知，如果法正不死，蜀漢或可真的滅亡曹魏，而一旦曹魏滅亡，那麼江東自然不足為慮，那樣的話，一統中原大約並非什麼難事，到了公元249年，才架空魏室的司馬懿家族，大約也就沒有了以晉代魏，統一全國的機會。只可惜，歷史沒有如果，在公元220年，也就是劉備拿下漢中的第二年，法正就去世了，時年僅四十五歲。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！