發動機卡脖子，我國造不出合格艦載機？真相要讓俄媒失望了

據報道，此前俄羅斯軍事觀察網發布文章，中國的兩艘航母都沒有合適的艦載機，而這一切的掣肘，歸根到底是發動機問題。俄媒認為中國與其它國家開展合作，不僅僅需要錢，還需要強大的海軍作為合作的前提和保障，因為制海權的重要性有時不遜於制陸權。這也引發了各方對中國是否真的造不出艦載機的疑問。

俄羅斯媒體方面率先對我國艦載機提出質疑，這是出於什麼原因呢？為什麼俄羅斯認為殲二十和FC31不適合做艦載機？筆者認為，這是因為殲二十體型巨大，概念奇特，設計複雜，改版成艦載機，難度太高，基本不現實。而FC31雖然機型較小，但是發動機將會用RD-93型發動機，而RD-93推力較小，根本算不上第五代發動機。而且我國缺乏海外軍事基地，導致了我國海軍作戰時沒有空軍助戰，所以艦載機壓力很大，就更需要續航和載重大的機型，所以FC31作為艦載機也是不合適的。

在中國官方媒體對王牌飛行員的採訪中，發現了在角落裡的FC31的模型，這也引起了很多人關於FC31的討論，目前FC31還需要解決哪些技術問題呢？FC31其實從技術上來說是要比殲二十先進的，但是也存在幾個目前解決不了的問題。首先，和F22相比，硬體指標跟不上，最簡單的例子，F22作戰半徑為700公里，而FC31隻有600公里；其次，由於機身結構問題，不能配裝峨眉發動機，也就是說只能使用外國發動機；最後，也是最致命的是，FC31載彈量只有兩枚。

在這個時代，航母也不算作稀有軍備，大國都將航母發展提上日程，那麼未來航母艦載機的趨勢是什麼呢？筆者覺得有可能艦載機會趨向於重型化。我國研發的峨眉發動機完全能夠支撐重型飛機運作，另外作為艦載機，最重要的不是飛機飛多遠而是武器能打多遠，相比較於進一步提升飛機航程，不如想辦法讓現有艦載機裝配更多打得更遠的武器，尋求效率。另外戰鬥機無人化完全可以實現，雖然有技術困難，但算不上技術障礙，不過剛開始實行時，肯定不能取代有人機。在空戰和護航方面，無人機和有人機還是不能相比。

美國一直是我國想要超過的國家，那在艦載機方面，中國與美國的差距有多大呢？以美國的F22為例，它的速度能達到2.5馬赫，而我國的FC31隻能達到1.5馬赫，殲二十則為2.25馬赫，差距顯而易見，但是我認為一件武器裝備，並非性能決定需求，而是需求決定性能，中國目前的戰鬥機，艦載機完全能夠滿足需求，畢竟至少二十年內，我國不會和美國發生航母戰。（利刃/DY）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！