這輪網貸暴雷潮，或許沒那麼糟糕

前兩天有朋友說「這輪網貸暴雷潮比往期影響更大」，其實跟前幾年相比，這輪暴雷潮的影響並沒有那麼大。只不過大家關注度更高了，問題就容易被放大。

這輪暴雷潮的導火索在於高返平台資金鏈斷裂產生的連鎖反應，並造成恐慌情緒蔓延，導致行業資金凈流出，平台出現流動性危機。

網貸是一個對現金流要求很高的行業，只要能保證資金流入，一些短期問題也能順利應對。

可一旦陷入流動性危機，尤其是那些資金規模不夠的平台，面對大量贖回需求就只能選擇逾期，而自身問題比較嚴重的，肯定是徹底雷掉。

不過，從某種程度來講，行業也需要這樣的暴雷潮來去偽存真。投資者只有在遭受損失後，才會明白風險跟收益真的是對等的。

4 哥簡單梳理一下歷年來的網貸行業暴雷潮。

行業暴雷潮梳理

網貸行業發端於 2007 年，正式興起則是在 2010 年之後，7 年時間累計經歷了兩輪真正意義上的暴雷潮，以及若干小雷，平台數量也從最初 5000 多家降到如今 1800 多家。

2013 年中到 2014 年，行業經歷了第一輪真正意義上的暴雷潮，僅倒閉的就 有1000 多家平台。主要原因在於監管失位，行業野蠻生長，高息平台、龐氏平台的問題不斷顯現。

2015 年到 2016 年，行業迎來第二輪暴雷潮。主要原因在於部分平台和投資者都沒有關注到網貸業務的核心——資產端，而是把目光聚焦在平台背景上。

這一時期國資背景很吃香。但後來大家逐漸發現國資背景沒有任何實際意義，既不會為平台兜底，也沒有含金量，市場甚至開始對國資背景明碼標價。投資者信心逐漸缺失，平台的風險問題也逐漸暴露。

2016 年監管層介入，各地開始密集頒布監管政策，劣幣驅逐良幣的現象逐漸消失。不過，平台合規成本和獲客成本卻在不斷增加，導致平台整體運營成本上升，對流動性的依賴度更強，為今年這輪暴雷埋下伏筆。

到了 2018 年 6 月份，唐小僧正式揭開行業暴雷的序幕，在多方面因素的共同作用下，投資者恐慌情緒進一步蔓延，資金凈流入持續萎縮，平檯面臨運營和兌付的雙重壓力，撐不下的就只能順勢宣布清盤或者逾期。

2018 年行業數據，6 月資金凈流入僅 56 億

4 哥怎麼看

歷輪暴雷潮對投資者來說都是損失慘重，但也留下了不少有價值的平台。在目前 1800 多家平台里，雖然不能保證沒有問題平台，但對投資者來講，觸雷幾率變小了。

現在，那些有真實可查的資產端，且收益合理的平台，即便出現逾期，甚至平台倒閉，也有追回本金的可能，因為投資人跟借款人的債務關係並不會因平台倒閉而消失。

當然，這一切都是建立在平台有真實資產端的前提下。

每一輪暴雷潮都是一次洗牌，能夠留下來的雖然不能保證沒有問題，但肯定是具備一定實力的，多少都是想做點事情，而不是為圈錢跑路而設立。

所以，在4哥看來，目前很多逾期平台，不見得會像以前那樣，讓投資者血本無歸，最起碼可以歸還大部分本金。

另外，4 哥也號召對自己有信心的平台，別老是弄一些書面的東西，把自家資產端拿出來曬一曬，主動邀請投資人去查一查，這才是樹立投資者信心最好的方式。

而且誰能率先通過實際行動樹立起投資者信心，誰就能最快走出暴雷潮，未來也能獲得更多投資者青睞，但也不要為此而作秀。

不過，投資者也需要對自己負責，網貸本來就是一項高風險投資，如果不具備相應的風險承受能力，就不要參與。尤其是把全部身家都投入進去，還熱衷唯收益論的，更應該反思自己的投資邏輯。

投資有風險、入市請謹慎。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！