60元的平價粉底液能代替400元的人氣大牌嗎？實測後發現……
A Kiss To Build A Dream On
Hello Louis!
Louis Armstrong
00:00/04:30
大家好，第一次和大家見面～先簡單的介紹一下自己。
我是Yoyo，是微信公眾號小功課的主創之一。
小功課是一個中立的化妝品測評平台，我會和我們負責不同產品線的小夥伴一起為你做非利益相關的真實的產品測評，為你扒皮各種「風很大」的產品到底好用不好用，值不值得買。
我們不接廣告不賣貨，如果有一天決定開始盈利了，我們也會明確通知大家。
所以趁現在趕緊關注我們吧。我們可能是化妝品媒體里少有的會100%說大實話的公眾號了。
好啦，不多說啦。趕快進入今天的測評吧。
上上周的「粉底液擂台賽」留言中，有很多同學建議做一期「貴价粉底液和它平替的區別」。
今天 Yoyo 就給大家實測一組，呼聲最高的 cp 。
雅詩蘭黛 Double Wear 持妝粉底液 & 露華濃 24h 超持久清透粉底液
圖片來源：左：sephora 右：tmall
參考價：左：sephora（中國官網）右：天貓旗艦店
為什麼選這兩瓶
DW 是貴价中的佼佼者，露華濃也是平價粉底液中數一數二的。
而且在上上周的《真人實測 | 油皮粉底液PK擂台賽，誰才是當之無愧的油皮親媽？》這篇文章下面，大家呼聲最高的就是雅詩蘭黛的 DW。
露華濃也是大家經常掛在嘴邊，讓我們測試的產品。常年居於進化論各大粉底液調查問卷 TOP 位置。
另外除了受歡迎外，它們定位也很接近，主打的都是「持久+遮瑕」。
我們先來簡單的介紹一下它們。
▍雅詩蘭黛 Double wear 持妝粉底液
從名字我們就可以看出來，雅詩蘭黛這瓶主打的是持久。
官宣也稱它有長效持妝 15個小時、控油、高遮瑕力的產品特點，妝效也是清透的啞光肌。
網評出現頻率較高的關鍵詞是「油皮親媽」、「不脫妝」、「不好推開」、「適合亞洲人」、「需要快速上妝，不然會幹掉」
▍露華濃 24H 超持久清透粉底液
露華濃的這款的特點從名字我們就可以看出來：超長持妝，清透的妝效質感。
另外官宣也說這款粉底液貼合度很好，也有完全不輸大牌的遮瑕力。
網評出現頻率較高的關鍵詞是「完爆大牌」、「不浮粉，不暈妝」、「流動性強」、「色號多，區分膚色」
▍測試目標
依舊是以「3力5度」作為測試的基準。測試這兩瓶粉底液的「遮蓋力、延展力、持久力、順滑度、清爽度、細膩度」以及控油力。
▍模特皮膚情況
模特依然是我們的「雞蛋夾」小葉同學。
進化論原創圖片 嚴禁轉載
膚色二黃二白，夏季大油田，冬季T區出油。臉頰兩側有明顯的色斑、泛紅的問題。另外，還有眼下及嘴角的細紋、鼻翼兩側毛孔粗大的情況。
具體模特的膚質、膚色、瑕疵情況，在《真人實測 | 油皮粉底液PK擂台賽，誰才是當之無愧的油皮親媽？》這篇文章中就已經詳細介紹過啦，還不了解的同學可以戳鏈接去看看。
質地
進化論原創圖片 嚴禁轉載
兩款粉底液都是流動性比較好的質地，而且推開後之後非常均勻，沒有粉體的顆粒感，都均勻分布在液體中。
兩款粉體的細膩度和乳化工藝都還不錯，延展力也好，不會遇到不好塗勻、上臉結塊這樣的情況。
進化論原創圖片 嚴禁轉載
膚感
膚感在上回的文章裡面也跟大家介紹過，是由粉底液的配方和工藝決定的。
不同的成分會使粉底液的「清爽度」有不一樣的體驗。
比方高嶺土吸油，金縷梅有收斂感，變態酒精會揮發，雖說都是有清爽感覺，但是使用感受還是有所不同的。
而且今天我們測試這兩瓶粉底液都是適合偏混油、油皮的，所以膚感我們就從「清爽度」和「順滑度」這兩個維度測評。
（干皮的同學不要著急，Yoyo 不會忘了你們的。）
▍順滑度
從小葉那邊得到的結論是：露華濃順滑度強於雅詩蘭黛。
而且小葉說「雅詩蘭黛這邊真的像一些網評說的那樣，上臉後需要快點塗勻，要不然很快就幹了」。
順滑度一般和粉底液中添加的柔潤劑有很大關係，在柔潤劑中，「硅」佔有很大的比重，所以我們提取出這兩瓶粉底液中的「硅」，來比較一下。
從成分表中可以粗略推斷，露華濃增加了更多維度的膚感調節。在膚感上做的比雅詩蘭黛更加精細。所以總體的膚感會更好一些。
（這個結果真的是有點出乎意料- -）
▍清爽度
清爽度方面呢，小葉覺得兩款粉底液勢均力敵，都沒有糊臉，悶痘的情況出現。
我們來看下，這兩款粉底液的乳化態基劑。
它們的打底成分都是以硅氧烷類的成分為主，這種成分的特點就是易揮發，在膚感上的體驗就是清爽好塗不油膩。
妝效
妝效我們按照三個維度來評測：顏色、妝面質感和遮瑕力。
▍顏色
這一次的色號是這樣的：
我們選擇的 DW 是 W 暖色調的#36， 露華濃是#220。
DW 色號正常，也是按照 C 冷 W 暖 N 中性來區分的，中國官網有15個色號。
圖片來源：雅詩蘭黛官網
如果是在絲芙蘭官網，你看到的會是下面幾個色號，只分成了 C 和 W，偏粉和偏黃，這樣選擇起來好像更容易一點。
小葉本身二黃二白，算是比較中性一點的膚色，而且小葉自己有 DW 的氣墊，色號是#35（SAND）
圖片來源：雅詩蘭黛官網
粉底液我們也選了同樣名稱的暖色 #36（SAND）。
在選露華濃粉底的色號的時候，有點兵荒馬亂，比如官網上的色號超多，是這樣的：
但是在國內其他購物平台看到的是這樣的：只有5個色號，而且偏粉色居多，太白太粉太深的顏色都不合適，於是我們就選了#220
拿到粉底後看了看顏色，嗯？怎麼網上的顏色跟實物的顏色不太一樣？
所以在這裡還是要給大家提個醒，選顏色的時候千萬要多比對，不然很容易就出岔子。
如果在國內買露華濃，記得要先看看下面這個色號的說明：
所以其實如果選擇#200或者#180，都會比#220更接近 DW 的色號。
好了，我們來看看這兩瓶粉底液的對比吧，一划就可以很明顯得看出來，DW 偏黃，露華濃偏粉。
一個黃一個粉究竟上臉後效果怎麼樣呢？
進化論原創圖片 嚴禁轉載
粉底上臉後跟小葉膚色融合地還是很好的，跟膚色很貼近，不會覺得很假面，仔細看的話還是能看出來，右邊的露華濃偏粉，左邊的 DW 偏黃。
但是整體來看，這兩個色號還都是比較合適的，能夠自然地提亮和均勻膚色。
用小葉的話說，粉底的#36比氣墊的#35還要自然一些。
▍妝面質感
兩瓶粉底液的妝面質感官宣都是清爽的「霧面肌」。
進化論原創圖片 嚴禁轉載
確實看我們上妝之後，臉頰的兩邊都呈現出了霧面肌的質感。
自然提亮，沒有一點假面的感覺。好像是自己的本身的皮膚就這麼好。
但是相比較來說，雅詩蘭黛這邊要比露華濃更加啞光一些，甚至可以說連散粉都不需要了。
▍遮瑕力
從剛上妝的時的遮瑕力來看，兩款產品對於膚色不均的問題處理都不錯，鼻翼、兩頰泛紅，嘴角暗黃的情況也都被遮住了。
但從色斑的遮蓋上來看，大家也能明顯的比較出來，露華濃的遮瑕力是要強於 DW 的。
進化論原創圖片 嚴禁轉載
Yoyo 截取了兩邊瑕疵比較多的地方，大家能很明顯看出來，露華濃這邊白白凈凈的，真的是一點色斑都看不見了，但是 DW 這邊瑕疵還是若隱若現的。
但是露華濃有一個比較明顯的缺點，它在剛上妝的時候就發生了「卡粉」的情況。
進化論原創圖片 嚴禁轉載
持久度
持久度的測評跟我們上次「MAC 和 NARS」測評條件是一樣的，
時間：上午10點~下午6點
條件：不塗散粉、不補妝、不使用吸油紙
外出情況：中午去外面吃了個飯，其他時間都待在辦公室
先回顧一下小葉剛上完底妝時候的樣子：
進化論原創圖片 嚴禁轉載
沒想到啊沒想到，上午差不多10點才上妝，還沒到午飯時間就收到了小葉這樣的回復：
不是說好「24小時不脫妝」的嘛？才倆小時，露華濃就敗下陣了？？（撇嘴）。
會有奇蹟發生嗎？
▍4個小時（14點）
4個小時後，小葉的整體妝效是這樣的。
嗯？情況居然開始逆轉了？
進化論原創圖片 嚴禁轉載
兩邊都有不同程度上的出油，像額頭、下巴這種易出油的地方，都泛了油光。
但是從圖片中，我們能看出來，DW 和 露華濃並沒有有很大的差異。
反而還感覺露華濃這邊的遮瑕力更勝一籌。
淚溝下面，鼻翼兩側這個區域能更明顯的比較出來，兩款的控油能力。
進化論原創圖片 嚴禁轉載
仔細觀察還是能看出來，露華濃這邊泛油光的面積更小，更啞光一些。
遮蓋力的測試，我們只看下最明顯的色斑區域。
兩邊因為出油導致脫妝，遮蓋力都是有所下降的。但是我們也能看到露華濃的這邊會輕一些。
進化論原創圖片 嚴禁轉載
所以，四個小時後之後，從控油力、遮蓋力、妝效這三方面看，是露華濃贏了。
真是跟12點時，小葉跟我說的有了一個大的反轉。難道露華濃最後真的能反敗為勝？
我們在來看看8個小時後的吧。
▍8個小時（18點）
進化論原創圖片 嚴禁轉載
8個小時過去了。小葉塗著這兩瓶粉底液，上了一天班。
整個妝面都油汪汪的了，氧化的情況也加重了，跟14點相比暗沉了不少。
為了讓大家能更直觀的比較出這兩款粉底液的控油能力，歪歪直接很粗暴的給大家上了小葉的吸油紙。
進化論原創圖片 嚴禁轉載
我們讓吸油紙充分接觸了小葉的皮膚，保證兩半接觸面積完全一樣。
通過比較吸油紙，我們發現兩款粉底液的控油力真是勢均力敵。
不過，比較臉頰部分，我們還是能看出露華濃這邊是要稍微輕於 DW 的。這輪可以姑且算露華濃小勝 DW。
最後我們在來看看遮瑕的情況。
進化論原創圖片 嚴禁轉載
雖然兩邊已經因為泛油，都產生了氧化情況。但是露華濃這邊暗沉的還是比 DW 稍微輕微一些的。
遮瑕力，塗 DW 的左邊臉的色斑已經挺明顯的了，露華濃這邊居然依舊略勝一籌。
不過，DW 對於解決卡紋、卡粉的問題做的還是不錯的。從始至終眼下，鼻翼...都沒有出現這類情況。
成分
很多同學對平價粉底都會有「這個粉底液太便宜、質量不敢保證、平價傷皮，不敢買」這個顧慮。
但是通過上面的膚感測試，大家不難發現，露華濃所用的成分和雅詩蘭黛的沒有什麼差別，甚至骨架成分可以說一模一樣。
成分看，露華濃並沒有用那些「不安全」、低安全性的成分。這些成分無論是平價貴价產品都會用到。
和DW的主要差異是4個天然的植物提取物。
這裡的「植物提取物」並不是為了增加「養膚粉底」的噱頭存在的，官方也並沒有聲明。
它們的作用更多是抗氧化和抗炎舒敏。
所以大家看我們做的持久力測試中，塗露華濃的右臉在 8 個小時後，面部暗沉的情況也沒有說非常嚴重。
抗炎舒敏的成分這是為「油皮容易悶痘」所考慮的，除了植物提取物以外還加了水楊酸。看得出來配方師有在這個方面做考慮。
那為什麼 DW 要賣小400塊錢，而露華濃連100都不到呢？
一方面，雖然成分類似，但是在原料、品控等方面平價粉底液可能會比貴价稍遜一些。
另一方面，一個產品的價格不光光體現在成分和產品上，還有產品的研發費、包裝費、廣告費、代言人費…這些費用的多少，也就決定了粉底液價格的高低。
所以有些同學用平價粉底液導致了爛臉、長痘，可能是因為你自身的皮膚出了問題，或者選到了正好不合適你的粉底液。可不要直接就讓「平價」背鍋了喲~
總結
好啦，今天的測評到這裡也就告一段落了。簡單的總結下這兩瓶粉底液。
在我們今天的測評中，兩瓶粉底液其實都表現的不錯。DW 呢，發揮了它的正常水平，而露華濃的表現讓 Yoyo 沒想到，真是太強勁了。
所以說，如果你在外面或者參加 party 的時間，能在2個小時左右的話。那 DW 確實表現會略出色一些。但是論「待機時間」還是露華濃更勝一籌。
網評分析
這麼火的一對 CP ，網上也有很多博主測評過。褒貶不一，我也給大家總結了一些。
總體上，大家基本上都認為露華濃和DW在妝效和持久度上差別甚微。
比如 Youtube 上的 Mikhila 和 beauty blog 上的測評。都是帶妝測試了6個小時以上後，給出了「露華濃勝」的結論。
Still GlamorUs 在測試之後認為這兩瓶粉底液完全沒區別。
當然，也有不同的結論。
有些博主看到露華濃在上妝 2 個小時後，出現了泛油光的情況，就終止了持妝度的測評，給出了「DW 小勝」這個結論。
但這些只做了2個小時左右的測評的博主，也基本上都說兩款粉底液沒有很大的差別。
這些測評大體上能給大家一些參考，但是具體到個人，個體差異和偏好也是非常明顯的。
比如說，有些油皮的同學用過 Double Wear 之後都不禁感嘆，簡直是「油皮親媽」，在潮濕悶熱的夏天只有它能「拯救」油痘皮的自己了，而且還不悶痘、持妝力也很好。
但是也有些博主表示，DW 根本不值這個錢，乾的非常快，如果不快速的推勻，就會在臉上形成色塊。而且妝感厚重的同時，遮瑕力卻一般般。
同樣露華濃也是，有些博主表示它的粉質很細膩，已經回購了 4 瓶了，而且一點都不脫妝。
不過也有些博主說，露華濃這款完全不遮瑕，而且脫妝還很快。
兩種產品都會有悶痘、閉口、卡粉、脫妝等問題評論，但沒有一邊倒的傾向。所以應該也都是個體差異問題。
所以，兩瓶粉底液都用過（注意是都用過哦）的同學，你們更喜歡哪一瓶呢？
（本文與文中提到的產品無任何利益關係）
再次重複下開頭的話，小功課是一個中立的化妝品測評平台，只做非利益相關的真實的產品測評，為你扒皮各種「風很大」的產品到底好用不好用，值不值得買。
第一篇測評的商品會選擇今天評論區里呼聲最高的，所以，掃描下面的二維碼關注我們吧。
頭圖插畫作者：rovoz Zhong
來歡迎下新同學Yoyo吧
這是她的第一篇文章
你們覺得怎麼樣呢
點個贊鼓勵一下她吧~
戳這
※油皮粉底液PK擂台賽，誰才是當之無愧的油皮親媽？
※該怎樣對待這個經常被忽視的「護理重災區」？
TAG:女神進化論 |