Off White式斜紋再見？品牌被告要求銷毀所有「斜杠設計」

Virgil Abloh最近深陷抄襲風波，一個來自挪威的運動品牌Helly Hansen在本周，通過伊利諾伊州聯邦法院把Off-White告上了法庭。她聲稱Off-White的「斜桿設計」是抄襲Helly Hansen已經沿用將近40年的HH Stripe Logo。

所謂口說無憑，Helly Hansen還將Off-White過去所推出的類似單品進行了對比，各位覺得是否相似呢？

via:.thefashionlaw

根據Helly Hansen提出侵權訴訟內容指出，Off-White從2013年開始便將具有「19個不同大小的交替平行對角線形成矩形」使用在設計上，品牌底下眾多款式的位置都跟Helly Hansen極為雷同。

Helly Hansen認為Off-White企圖在商標法條中創造出模糊地帶來混淆消費者，並要求該公司銷毀所有侵犯Helly Hansen商標權的產品，標籤，標誌，印刷品，廣告和其他物品。

via:theidleman

大家應該不太了解，Virgil Abloh最初發展品牌也常常以馬路上的標記作為品牌靈感，例如停車線、交叉指示牌等等。

via:Virgil Abloh

之前有報道指出Off white的標誌Logo也並非Virgil Abloh原創，是來自蘇格蘭格拉斯哥Glasgow Airport機場的60年代的舊Logo，當時由英國設計公司Kinnear，Calvert & Associates於1965年所設計。

via:grailed

可以在Glasgow Airport舊照片上看到OFF-WHITE常用的米字箭頭標誌和黃色條紋標誌印上了機場車輛作為標記，這是讓飛機即使在空中亦清晰可見。

via：diet_prada

Virgil Abloh與宜家合作的系列中，椅子被質疑是抄襲。Virgil Abloh的回應是「生活中只有一小部分人懂得如何識別設計。」，而作為一個受過八年工程和建築學高等教育的人，我知道自己處在一個向大家分享設計知識的有利位置。

via：diet_prada

可能有網友疑問：這難道不是擺明了抄襲？當然，一個品牌的發展離不開Virgil Abloh與團隊設計和營銷，品牌系列如今大膽有力的設計，也是個人天賦加上後天努力的成果。

而Virgil Abloh的好兄弟侃爺，抄襲風波也一直沒停。

早前的#SUPERMOON的特別企劃，由攝影師Eli Russell Linnetz掌鏡，為全新登場的adidas Originals YEEZY 500 「Supermoon Yellow」宣傳造勢。

沒想到立馬被Diet Prada指出，剽竊了藝術家Rita Minissi在2015年推出的攝影作品。

via：Rita Minissi/Eli Russell Linnetz

圖片版權歸原作者

對於「抄襲」的事情上，侃爺曾在推特上表達過自己的觀點，他認為現在有些「過於強調原創性」了，而「所有藝術家都會借鑒並升級」別人的創意。你又是怎麼看的？

...

借鑒和抄襲，

一步之遙？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！