如何限制書法教授們糟蹋藝術？筆者有三條建議

如何限制書法教授們糟蹋藝術？筆者有三條建議。書法本來是件非常文雅的事，也是傳統文化的核心載體之一，所以才有認認真真寫字，端端正正做人的老話。書法藝術能一脈流傳，得成正宗，不入邪路，依靠的就是師古之法，還有修身之道。一個心意傾情書法發展的正經書法家，才會對書法文化的傳承與發展帶來益處。特別是身居教授高位的書法藝術家，更有書法寫傳統，續主流，壯大書法主脈的藝術責任。

多數書法教授是好的，是有藝術擔當意識的正經書法藝術家。但也不可否認，有一些書法藝術家卻是責任意識相當淡漠，根本不把端端正正寫書法當回事，天天想著寫丑書書法搏人眼球，圖自樂，混虛名，把書法文雅事，搞成一塌糊塗，不是發揚書法的美質與美感，而是以丑為美不知收斂，書法藝術被這一小群藝術無良的書法教授們弄得如污水染清水，讓人反感，也成氣憤。

比如書法教授王冬齡寫胡劃拉的草書，完全失法度，不走正經路。再比如曾翔教授一邊吼叫一邊狂寫書法，弄得自己滿臉成墨，不但失了自己的文雅，還影響了書法的臉面。還有射墨書法教授邵岩，竟然拿針管射墨成書法，這絕對是糟蹋書法藝術的「爭先鋒」，可惡！書法被教授們寫丑書書法只有更丑，沒有最丑。這邊丑畢那邊有新丑，這不又有一位叫張強的書法教授，糟蹋書法更有「絕活」，竟然寫書法不看紙，閉著眼睛盲寫書法，這瞎頭巴腦地胡寫一氣，書法肯定丑不觀可。

劃拉書法、射墨書法、盲寫書法、吼寫書法！書法醜事有，當下特別多，這群糟蹋書法藝術的書法藝術教授們，一個個都成了跳樑小丑，書法的真功力一項也不修，唯恐丑書書法丑不過別人，「爭丑恐後」，已經把書法的文雅臉面丟光了。如果不對這些丑書書法教授進行規範管理，書壇無敬事，因為他們身居書法教授的位置，引領示範效應會非常明顯：大家一看，教授們都寫丑書書法了，那我們不能閑著。長此以往，丑書書法佔上風，書法正道會敗盡！

制止書法教授們的丑書書法，已經迫不及待。如何限制書法教授們繼續糟蹋書法藝術，還給書法天地一片凈空凈土呢？筆者有三條建議奉上——

第一條書法建議：要對教授們的書法展、書法現場表演性質的創作進行事前報備。如果一位書法教授想搞些奇形怪狀的丑書書法創作，自己關門在家裡搞，別人無話可講。但是要把丑書書法創作搬進公共藝術空間進行展示，一定要進行事前報備：讓大家知道書法教授們的書法展覽是什麼品質，如果是優秀書法作品，綠燈開展。如果就是射墨書法、吼書書法、亂劃拉書法、盲寫書法等等丑書，對不住，紅燈叫停，不允許！丑書書法教授如果失去了丑書書法的展出公共空間，只能自己玩丑書，免得污染正宗書法，這就是事前報備的環節價值。

第二條書法建議：要對書法教授們的書法創作表演和展覽進行事後評估。有些丑書書法教授可能會在書法表現的現場臨時地搞丑書創作，事前無法監督，會讓他們鑽了糟蹋書法的空子，為了避免他們「即時的丑書表演」，就需要對書法教授的書法創作行為進行事後評估。如果事後認定，丑書教授們的書法行為出格，有礙書法正宗，可採取黑名單制度，以後您別想再搞書法展一類的事了。至少要限制他三年五載。書法質量的事後評估，可以讓丑書書法家們心有忌憚，不敢任意胡來。

第三條建議：對經常寫丑書書法的教授，與其約束他們，不如放他們一馬。您不是想寫丑書書法嗎？那好吧，解除您的書法教授的職業聘任，把他們的藝術身份從官方系列中剔除，貶為「民間書法家」，不給身份，不發俸祿，「自由發展，自生自滅」去吧。筆者認為，這是對丑書書法家釜底抽薪的終極辦法，對那些寫丑書成頑固的書法教授應該有效果。要知道，他們敢寫丑書書法，多是依著有一份官家身份，如果把這種身份抹掉，什麼也不是！

丑書書法家們任意橫行，有辱正道。筆者對限制丑書書法家們的醜陋筆墨，僅有以上三策。不知愛好書法的朋友們，對這個問題又有什麼樣的良言？敬請留言分享吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！