得勢者真的可以為所欲為

最新 07-18

每一個聽我BB的都是大天使，?( ′???` )

《猩球崛起：黎明之戰》在中國上映是2014年8月29日。我那個時候剛進廣告傳媒公司不久，因為工作原因才開始去影院看電影。這部影片是和燕一起看的，只記得主角猩被一個臉上有疤的猩猩偷襲重傷，後為人類所救，最終它從疤猩猩手中奪回大權。寫上一篇影評的時候才知道主角猩叫凱撒，疤猩叫科巴。

說到名字，查了一下「凱撒大帝」。羅馬共和國末期傑出的軍師統帥、政治家，並且以其卓越的才能成為了羅馬帝國的奠基者。本片名為「猩球崛起」，想必是從羅馬帝國崛起中獲得靈感。

在《猩球崛起》（第1部）中，人類的科技進化意外地使猩猩進化成高級智慧生物。到了《猩球崛起：黎明之戰》（第2部），人類和猿類兩種高級智慧生物就剛上了，成了一部種族鬥爭大片。

人類是地球的霸主，很歧視作為後起之秀的猿類一族，影片中男主角馬爾科姆團隊里的卡弗就是個中典型代表。他厭惡猩猩，表面理由是猩流感害死了他們的親人。女主角埃莉辯論說猩流感是人類實驗室搞出來的，猩猩只是無辜的實驗品。卡弗沒理這個事實，而是反問埃莉看到那些東西不覺得噁心嗎？

看到這裡我就想冷笑一聲以示嘲諷，這卡弗在無理取鬧。仔細想想，遺憾地醒悟到這取材於現實。

眾所周知，黑人最初是被歐洲殖民者作為奴隸販賣到美國的。白人呢，他們不管黑人是不是受害者，也不管黑人為美國社會發展作出多少貢獻，就是要歧視和打壓黑人。他們認為自己是高等人種，黑人是下等人種，所以跟卡弗一樣無理取鬧得理直氣壯。

種族歧視，階級歧視，性別歧視，都是一樣的理，都是一種狹隘、偏激的思維。

這在我們生活當中並不罕見，甚至可能會親身經歷。我想說的是，這種思維可能會傷害到被歧視的一方，但一定會傷害到歧視者本身。影片里，卡弗是第一個狗帶的。

德雷福斯

跟卡弗抱著類似態度的還有德雷福斯——人類倖存者中的領袖人物，一名軍人。他的思想境界不太高，因循守舊。得知猩猩佔據著山裡的水電站時，幾乎是不假思索地得出了解決辦法——火拚。面對未知的猩猩，他下意識地以常規思維來揣度。猩猩怎麼可能會說話？猩猩怎麼可以溝通？猩猩只是低等動物！他準備軍火和請求軍事支援的這兩個行為，為人類和猿類的戰爭全面爆發作出了突出貢獻。

很多人都像德雷福斯，被慣性思維所支配，拒絕去認識新事物、尋找新觀點。而且，用我idol黃執中的話說就是他們「並不知道自己不知道」。正因此，德雷福斯雖本著保護倖存人類的初衷，卻得到了更多人類狗帶的結果。他自己也狗帶了。

馬爾科姆與福雷德斯恰恰相反。作為建築師，他更具細心、穩重，充滿責任感。在面臨生存危機的時候，他的觀察和思考讓他否定了自衛的方式，而選擇了從威脅者身上著手去解決根本問題。因此才有了他和凱撒的幾次談判。

馬爾科姆是最早發現猩猩已經進化為高級智慧生物的人，懂得尊重和理解猩猩，相信人猿能夠和平相處。他救了凱撒，冒險去拿醫藥箱，不惜用槍對著德雷福斯，讓凱撒趕緊帶猩猩離開……如果說開始他只是為了保護家人和人類的利益，那麼後面真正認識了凱撒這個猩之後，他是發自內心地為凱撒著想，就像對待朋友一樣。他最終也贏得了凱撒的信任和友誼。

在猩猩當中，科巴是主戰派。在第一部中，科巴作為實驗品經受人類的折磨，它身上臉上都留下了醜陋的疤痕。理所當然，科巴非常痛恨人類，覺得所有的人都不是好東西，都應該遭報應。這種仇恨心理，成功地幫助它把人類往最壞的方面聯想。越想越可恨，越恨越想把人類踩在腳底。

但是凱撒不準啊。首先，凱撒是被人類當兒子一樣疼愛大的猩猩，對人類有與生俱來的好感；其次，凱撒重視同伴，知道一旦猩猩和人類開戰，雙方都會造成巨大的傷亡，甚至可能會被人類的炮火幹掉；最後，凱撒深謀遠慮，明白和平對猿類最有利。猿類在力量上有優勢，卻沒有人類的強大科技，比如醫療（他原本要狗帶的媳婦就是被人類救活過來的）、電能（人類可以用燈光照亮黑夜，可以放歌曲嗨皮），這些都是值得猿類學習的，能讓它們生活得更好的。

凱撒對猿族的期望已不止是生存，而到了生活的層次。從它的軍師莫里斯對下一代猩猩的教育以及它要求猿類遵循的鐵律「猿類不殺猿類」可以看出，凱撒正在努力建立一個有秩序的、文明的猿類社會。這麼有遠見的一個領袖，怎麼可能主動和人類開戰呢？

猩猩內部有了分歧，這種分歧又沒有得到合理的解決，便不斷擴大，最後演變成為了內戰。科巴通過內戰拿到了指揮權，立刻劍指人類，瘋狂地打響了猿類與人類的種族之戰。

仗打起來，科巴自己是痛快了，也不管有多少同伴死在人類的炮火下，反正它目的達到了。在交戰中，有受凱撒影響的猩猩不願意殺人。不願意殺是吧？很好。科巴當機立斷就把那猩猩給殺了，殺猩儆猩。它公然違反了「猿類不殺猿類」的族規，把還忠於凱撒的猩猩都給囚禁了。

這個被仇恨和私慾操作的科巴，很像陰暗面被放大的人，比如，那些精緻的利己主義者，那些貪官污吏，那些犯法分子。他們不缺智商不缺情商，但就是放任了對人有害的一面，同時高估了自己，於是一發不可收拾。這種角色在電影里都活不長，與這種角色為伍，也活不長。放置在以社會主義核心價值觀為主流的現實生活中，得失自知。

籠子里的人類

猩猩幹掉了那些持槍的人，把沒有反抗能力的人統統趕到了籠子裡面，還拿槍守著。人類強大的時候，手握生殺大權，隨心所欲地對待其他物種，怕是沒想過有朝一日會成為其他物種的階下囚。也算是一種因果報應吧。

這一幕挺發人深省的，不管導演有沒有這樣的意圖，但我確實從中解讀到了：人類應該好好反思一下自己的傷害或破壞行為，不單是對自然對其他物種，也包括國家之間，人跟人之間。

儘管有馬爾科姆這樣的好人、凱撒這樣的好猩，但並非所有人和猩猩都對和平有共識。而在科巴和福雷德斯的推波助瀾下，猿族和人類的戰爭終於全面爆發。

帶領猿族向人類發起戰爭的反派科巴死了，人類卻絕不會因此而寬恕猿族。無論是被蠱惑的還是主動的，這些猩猩都參與了攻擊人類破壞人猿和平這件惡行當中。

之前看過一期節目，講的是一個正直的退役軍人在當保安時在老總有預謀的設計下打死了人。我當時覺得他很冤枉，他根本不知情，是被老闆引誘的，命令也是老闆下的，可結果他被重判入獄。後來才想明白過來。人有一種奇怪的心理，當他在服從別人安排時，他會覺得責任方是下命令的人，自己是沒有太大責任的。但根據法律，只要你做了，你就必須得承擔後果。

這些猩猩也必然要承受人類的怒火。凱撒跟這場戰爭沒有關係，但是它選擇回到猩猩當中，繼續擔任老大的角色，它就必須得扛起所有的責任。

羨慕別人站得高的時候，也當想一想他擔了多大的風險和壓力。換言之，自己能擔得起足夠大的風險和壓力，才有資格一覽眾山小。