並非只有窮人存錢 窮人和富人都愛存錢

如果以金錢的多少來衡量，窮人和富人確實有很多的不同，尤其是在管理錢的方式上。大家往往以為，窮人是比較喜歡存錢的，而富人是喜歡「花錢」的，但實際上並非如此。大家可以去銀行看看，哪些高凈值的存款的，全部都是富人……

富人存錢+投資

其實富人是最喜歡存錢的，因為他們知道錢來之不易，更懂得珍惜，節流；但是，為什富人又是愛「花錢」的呢？因為他們之所有錢，不是靠死工資，不是靠最普通的流血出汗來賺錢，而是做生意、做項目或者其他的投資而使得財富擴張和積累的。所以，他們會拿出一部分錢或者大部分的錢去投資、做生意……

所以，窮人和富人都存錢，只不過窮人錢少大部分都存了起來，而富人相對錢多，一部分拿出來做了生意或投資。這其實管理錢的方式中最本質的！

窮人忙錢很閑 富人閑錢很忙 主要是因為用錢賺錢

當然，說窮人很忙，往往是因為很多事情只能自己去做，事必躬親去賺錢，賺了錢大多是存銀行的；而至於富人，他們懂得讓錢賺錢，讓別人幫自己賺錢，所以看著他們很閑，但是背後他們的思維和想法卻「很忙」，他們的錢也「很忙」，因為要不斷的流動，用錢賺錢……

謝邀，窮人與富人之間的許多思維與行為都有著很大的區別，正因為兩者的諸多不同之處，導致大部分窮人一直窮，而大部分富人卻一直富下去，根據題主闡述的意思，似乎仍有些偏面，坤鵬論針對這個問題簡單的談談自己的看法：

一、哪些人能成為真正的窮人

可以這樣說，如果真的很忙的人，無論是體力還是腦力上忙碌，即使沒有達到富人的標準，但也不可能窮，除非遇到不好的地理環境，比如說地處偏遠的山村，自然環境較差的地區。無論多麼勤勞的人處在這個環境之中，仍然貧窮，但這種情況畢竟是少數，至少在城市或大部分農村裡，無論街邊小販或是農民，只要勤勞肯干，大錢也許賺不到，會賺取一些小錢，絕對不可以稱為窮。那麼到底哪些人能成為真正的窮人，就是一些好吃懶做的人，除非官二代、富二代，有些人天生懶惰，饞懶不分家。天天就想著享福，大事做不了，小事不願干，而且許多人啃老，這部分人才是真正的窮人。而題主所說的天天很忙的窮人可能只是相對於富人而說的，這部分人代表著許多中產階級，為創造更好的生活奔波忙碌。

二、富人是否閑著

題主對富人的描述只代表了一個點，就是錢在忙，分析意思應該是富人懂得投資，其實想成為富人需要綜合考慮，富人不會象題主說的那樣閑，也許富人不如許多大眾那樣在身體上勞累，但是在腦力上，富人應該比平常人多出幾倍甚至幾十倍，為什麼許多人忙碌卻成為不了富人，是因為有些人身體勤勞，但頭腦卻懶得想事，說簡單點寧可身體上辛苦一點，不喜歡用腦，我們所說的頭腦簡單那種人。也許富人在悠閑地喝著咖啡，頭腦里卻在思考著工作上的某一件事。所以說富人是很閑是錯的。

三、富人之所以成為富人的通性

不包含富二代、官二代，大部分富人的頭腦靈活，有創新，會有一些獨特的想維和創造力，富人的腦子總是比普通人考慮得多，為什麼一些富人似乎比下邊的員工輕閑，偶爾會約朋友喝喝茶，打打高爾夫，是因為富人平時會用腦去想如何管理下邊的員工，讓員工們死心踏地的為自己工作。儘管富人身體上閑著，但腦子裡卻不停著在轉。而且富人懂得如何投資，將自己的錢生錢，懶人肯定不會成為富人，富人剛起步通常除了想法多，也非常勤勞，兩者合一才會成為富人。曾經一朋友是在大學教音樂，閑余時間每天四處奔波到有想學音樂的家庭中做家教，每月收入高於其工資幾倍，他們藝術系的很多老師都採用這種方式賺外塊，經濟條件都較好，後期朋友積累了第一桶金之後，將這些錢交了首付，購置了一處四百平米的房子，開辦了一家幼兒園，招聘了十幾個老師，一個代理園長，一個教務處主任，她只是作為監督者，再也不需要四處奔波了，比同教研室的老師們都輕閑，但是現在賺得卻遠遠超過其他老師的收入。這就說明技能可以賺錢，但不會比用腦賺錢多。

區別在於投資。上世紀70年代曾經有人在一次私人聚會中被麥當勞老總問過：「你們猜猜我是做什麼的。」

這人笑了，說：「誰不知道你是做漢堡的。」「錯了，其實我是做房產的。」這一語就道盡了窮人與富人的玄機。現如今，麥當勞覆蓋全球最豪華的商業地段，而隨著年月的積累，地價是會升值的，所以，「賣漢堡」只不過是表面上的事情，真正私底下是在不斷對黃金地段的地產進行投資。

窮人往往看不到這一點。他們管理錢的方式局限於眼前——以眼前來看，什麼都是大的，東補下西補下，經濟的窟窿永遠也補不完。這是一個死循環，是由「管窺效應」（詳見《稀缺：是如何讓我們陷入忙碌與貧窮的》）造成的。

而富人目光放得長遠。將手中的錢拿去投資以得到高回報，以這種投資經驗積累而成的是一系列的原則使用——是的，富人每天圍繞的核心不在於金錢，而在於原則。任何基於原則做出的決定，在當時看來可能有點划不來（比如明明你該拿的錢你卻不拿），但日積月累下來你會發現就像股市的曲線一樣，雖小有波折，但整體呈明顯的上升。

而財富就在利用原則做事的人手裡越滾越大。就跟滾雪球一樣。窮人以眼前為大，區別已經很明顯了。再舉個例子，以房貸為例，你用貸款買了用於一筆首付以購買海濱城市的一套房子，但計算資產的時候你會不會將房子也計算進去？但是實際上來講，房子並不屬於你的資產，因為你的現金流並沒有因此而增益，反而在持續地向外給出，那麼拿到你錢的銀行那一方才算是真正的資產持有者（現金流的方向）。

窮人跟富人的真正區別在於知識。窮人一般會說，我掙多少錢，我每月發多少工資。富人會這麼說，這款金融衍生品能為我以多少回報比帶來多大收益。

富人與窮人管理財富的方式有很大不同，因為管理方式活著說管理思維的不同，富人最後越來越富有，窮人越窮。

富人一般不喜歡存錢，而是把錢投出去，去錢生錢。窮人一般會謹小慎微，有了一點錢就穩穩抓住，要麼存銀行，要麼找個箱子擱在家裡。以前經常聽到一些家裡被火燒，家裡的現金付之一炬的事兒。

富人的視野更開闊，看得更遠，不會滿足現狀，而是繼續去開源。所以你看看馬雲、馬化騰們，他們富可敵國，但仍馬不停蹄地工作，投資這個公司，收購哪個企業。而窮人，只關注眼前的利益，斤斤計較，總想著怎麼省錢。然而現實告訴我們，沒有誰能夠依靠省錢富裕的。但窮人這種根深蒂固的思維，一時間也難以轉變。

具體說來，富人更加自信，相信自己能夠辦到，但窮人認天命，對自己的現狀，總是抱怨，但又懼怕改變。

窮人總是想著找什麼樣的工作掙錢，而富人，想的是找什麼樣的項目，招什麼樣的員工，才能更好的為自己掙錢。窮人總喜歡獨干，依靠自己的力量讓生活過得更好。富人精於借力，善於他山之石可以攻玉，藉助別人的力量富裕自己。

窮人總想著學技術，以技術傍身。富人更注重大局，考慮的是如何管理。

總而言之，無論是理財、做事還是做人，富人的眼光總是站的更高，看的更遠，會去統籌的去看待、思考問題。窮人，總是盯著某一點，鑽牛角尖。

窮人與富人之間往往會存在兩種截然不同的理財方式，而其管理方式也大有不同。與此同時，對於他們而言，彼此還是會存在不一樣的投資理財方式。對於窮人而言，往往熱衷於存錢，並利用自己的工資享受消費，但卻沒有使用未來錢的意識，對金融貨幣運行趨勢並沒有形成有效的應對策略。至於富人，則比較適應金融貨幣擴張的大趨勢，而在順應趨勢的背景下，他們更熱衷於先使用未來錢，而在管理錢的方式與態度上，卻比較開放，迎合金融貨幣擴張趨勢之後，就順勢而為，甚至通過增加負債率來達到提升資金利用率的策略。然而，隨著時間的推移，富人利用未來錢大幅增加了資金的有效利用率，並實現了錢生錢的目的。至於窮人，依舊原地踏步，甚至會因錢越來越不值錢，而變得越來越窮，生活越來越被動了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！