當前位置:
首頁 > 最新 > 我有10個理由認定顏回是好學生的標本

我有10個理由認定顏回是好學生的標本

2018年第五十八期(總第232期)

今年,北京市高考語文微寫作三選一中的第③個題目是這樣的:

讀了《論語》,在孔子的眾弟子之中,你喜歡顏回,還是曾參,或者其他哪位?請選擇一位,為他寫一段評語。要求:符合人物特徵。150-200字。

如果沒有讀過《論語》,或者只是很粗略地讀過,這個題就很難回答。但難者不會,會者不難,如果對於《論語》很熟悉,這個題就是一道完完全全的送分題,把這10分拿到可以說易如反掌,手到擒來。

即使單就顏回(即顏淵)一人而言,也可以有相當多的角度切入。但畢竟2018高考已經過去,「往者不可諫,來者猶可追。」我寫這篇文章不是單純為了給學生一個應試的指導,更多是以顏回為標本,談談一個好學生應該具備怎樣的特質。

進一步而言,不僅是談一個好學生應該具備怎樣的特質,說好學生只是就孔子和顏回的師生關係而言,事實上,顏回的品格值得我們每個人學習追慕。

1

【《論語》原文】

哀公問:「弟子孰為好學?」孔子對曰:「有顏回者好學,不遷怒,不貳過。不幸短命死矣!今也則亡,未聞好學者也。《論語·雍也第六》

季康子問:「弟子孰為好學?」孔子對曰:「有顏回者好學,不幸短命死矣!今也則亡。」 《論語·先進第十一》

【我的評述】

孔子弟子三千,賢者七十二人。但孔子最得意的門生是誰?毫無疑問是顏回。在《論語》中有兩個人曾問孔子同一個問題——「弟子孰為好學」,一位是魯國權臣季康子,另外一位是魯國國君魯哀公。

相對而言,對季康子的回答比較簡略,對魯哀公的回答比較詳盡。但關於「弟子孰為好學」的答案是唯一的,那就是「有顏回者好學」,接下來的「不幸短命死矣」表達對得意門生英年早逝(顏回卒年僅41歲)的深深痛惜。而「今也則亡」,說今天再也沒有像顏回這樣的好學之人了,則是極言顏回之好學,甚至達到後無來者的程度。

《論語》中談為學,都是在談學做人的問題,而不是我們現在通常理解的讀書為學或者學知識的問題。在回答魯哀公時,孔子對為什麼說顏回是好學之人做了進一步的解釋,是因為他有「不遷怒,不貳過」的優秀品格。

應當說,「遷怒」和「貳過」在某種程度上正是人性的弱點,而要能做到「不遷怒」,不把問題和責任推卸給別人,「不貳過」,不在同一個地方栽跟斗,就需要一個人具備特彆強大的自我反省的能力,唯有如此,這個人才能做到不遷怒,不貳過。

【好學生特質】

一個好學生要具備強大的自我反省的能力。

2

【《論語》原文】

子曰:「吾與回言終日,不違如愚。退而省其私,亦足以發。回也,不愚。」《論語·為政第二》

子謂子貢曰:「女與回也孰愈?」對曰:「賜也何敢望回。回也聞一以知十,賜也聞一以知二。」子曰:「弗如也!吾與女弗如也。」《論語·公冶長第五》

【我的評述】

孔子整日和顏回講學,但顏回沒有提出任何不同意見。於是孔子覺得他好像很愚笨,但是等到顏回退下來,私底下聽他議論時,「亦足以發」,所謂「發」就是「發現」「發揮」之「發」,也就是顏回也能夠在老師講解的基礎上有所發揮,有自己的獨特的見解。

而這種對老師所講的內容能夠有所發揮到了什麼樣的水平呢?在另外一段師生對話中我們可以找到答案。

當孔子讓子貢說說他和顏淵相比誰更強一些的時候,子貢說「賜也何敢望回」,之所以不敢和顏回相比,是因為他自己只能「聞一知二」,而顏回則能「聞一知十」。對子貢的這個判斷,孔子給予了高度的肯定。

無論是子貢,還是顏回,都做到了孔子說的「舉一反三」,只不過顏回不但能夠舉一反三,而且大大超過了這個水平。世間的知識技能道理等何止千千萬萬,我們不可能採用窮盡的辦法去學習,窮盡絕對不是一個好的學習方法,而要學會遷移,要能夠舉一反三,甚至聞一知十,才能達到很高的水平。

【好學生特質】

一個好學生,需要在學習過程中具備超強的遷移能力。

3

【《論語》原文】

子曰:「回也,其心三月不違仁,其餘則日月至焉而已矣。」《論語·雍也第六》

子曰:「語之而不惰者,其回也與!」 《論語·子罕第九》

子謂顏淵,曰:「惜乎!吾見其進也,未見其止也。」《論語·子罕第九》

【我的評述】

所謂「三月」,是指時間之久,顏回能夠在用心於仁德這件事情上持續發力,從不間斷,而反觀他的那些同學,無非就是「日月至焉」,也就是偶爾為之罷了。

也正因為顏回對於仁不斷追求,他才會「語之而不惰」,能夠聽老師說話,始終沒有一絲一毫的懈怠。

在顏回離世之後,孔子感嘆說,「吾見其進也,未見其止也。」老師看到了顏回不斷精進,而沒有看到顏回停下來。真可謂是「顛沛必於是,造次必於是」。

蘇軾說:「古之立大事者,不惟有超世之才,亦必有堅忍不拔之志」,一定程度上來說,超世之才為「立大事」提供了一種可能,而「堅忍不拔之志」才是「立大事」的最重要保障。

【好學生特質】

一個好學生,應該有恆心,目標始終如一,生命不息,奮鬥不止。

4

【《論語》原文】

顏淵、季路侍。子曰:「盍各言爾志?」子路曰:「願車馬衣輕裘,與朋友共。敝之而無憾。」顏淵曰:「願無伐善,無施勞。」子路曰:「願聞子之志。」子曰:「老者安之,朋友信之,少者懷之。《論語·公冶長第五》

【我的評述】

在孔子要顏淵季路各自談談他們的志向時,顏淵說「願無伐善,無施勞」。「伐善」就是誇耀自己,而「施勞」就是張大功勞。《易經》有云:「勞而不伐」,雖然有功勞,但卻能夠保持謙遜的品質,不矜誇炫耀自己。

「無伐善,無施勞」體現了顏淵的謙虛,老師說過的話,「三人行,必有我師焉,擇其善者而從之,其不善者而改之」,「見賢思齊焉,見不賢而內自省也」,這些顏淵都牢牢記在心裡,並落實在行動中了。

【好學生特質】

滿招損,謙受益。一個好學生,一定要有特別謙虛的品格。

5

【《論語》原文】

子曰:「賢哉回也!一簞食,一瓢飲,在陋巷。人不堪其憂,回也不改其樂。賢哉回也!」《論語·雍也第六》

子曰:「回也其庶乎,屢空。賜不受命,而貨殖焉,億則屢中。」《論語·先進第十一》

【我的評述】

「一簞食,一瓢飲,在陋巷。」極言物質條件之簡陋甚至艱苦,一般人忍受不了這種艱苦,但是顏淵卻不以為意,真正做到「食無求飽,居無求安」,是因為他有更高的精神追求,有他自己的「樂」之所在,是真正的安貧樂道。所以孔子反覆讚歎「賢哉回也」。

孔子自己說:「飯疏食飲水,曲肱而枕之,樂亦在其中矣。」他評價顏回說「回也其庶乎,屢空」。雖然顏回經常處於衣食無著的狀態,但他的學問和道德卻沒得挑,近乎於完人。

在這一點上,顏回和他的老師有高度的精神共鳴。物質生活固然重要,但一個人的精力總是有限的,如果過於著意於對物質生活的追求,必然會在精神生活方面有所缺失。

【好學生特質】

一個好學生,會把更多的精力用在豐富自己的精神世界上,而不會只把眼睛盯在物質生活水平的提升上。

6

【《論語》原文】

子曰:「回也非助我者也,於吾言無所不說。」《論語·先進第十一》

【我的評述】

本章看似孔子對顏回有批評之意,因為他說「回也非助我者也」,給顏回當老師,達不到教學相長之效果,顏回對老師的話不僅僅是「不違」,而且是「於吾言無所不說」,對老師所講的道理沒有不感到喜悅的。

從「不違」到「無所不說」,在我看來,又上了一個台階。顏回天資聰穎,能夠默識心通,和老師形成共鳴,所以無所疑問。同時應特別注意,這種愉悅地學習,和從學習中獲得愉悅,形成了一個良好的循環互動。顏回可以稱得上是真正的「樂之」者。

【好學生特質】

一個好學生,對老師所講的內容,不能滿足於停留在「知之」的水平,還要爭取達到「好之」甚至是「樂之」的層次。

7

【《論語》原文】

顏淵問仁。子曰:「克己復禮為仁。一日克己復禮,天下歸仁焉。為仁由己,而由人乎哉?」顏淵曰:「請問其目。」子曰:「非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動。」顏淵曰:「回雖不敏,請事斯語矣。」《論語·顏淵第十二》

顏淵問為邦。子曰:「行夏之時,乘殷之輅,服周之冕,樂則韶舞。放鄭聲,遠佞人。鄭聲淫,佞人殆。」《論語·衛靈公第十五》

【我的評述】

「顏淵問仁」這一章最值得一講,有太多的關於一個好學生應該具備的特質值得一說。

先看「顏淵問仁」,字面意思無非就是顏淵問老師關於仁德的問題。但如果有一定的閱讀背景,就知道「仁」是孔子關於人的最重要界定,是儒家的最高理想。

從「顏淵問仁」中可以看出顏淵提出問題的能力,他能提出非常關鍵,非常重要甚至於是最為核心的問題。

如果說「顏淵問仁」這只是一個孤例,不足以證明以上這個結論。那還可以關注《論語》全書,全書中記載顏淵向老師提出問題只有兩次,一次是問「仁」,另外一次是問「為邦」,所謂「為邦」就是治理國家,當然也是非常重要的問題。

「克己復禮,一日克己復禮,天下歸仁焉,為仁由己,而由人乎哉?」這些話看似易懂,但又都蘊含了極深刻的道理。顏淵「請問其目」,他要追問更為詳細的條目,這一追問極為關鍵,促使老師把問題解說得更為明確,更為具體,更具可操作性: 「非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動。」

當老師說完這些細目之後,顏淵說:「回雖不敏,請事斯語矣。」「不敏」當然再次體現了顏淵自謙的特質,但「請事斯語矣」中的「事」在理解上就更為關鍵,這個「事」告訴我們,顏淵不滿於一般意義上的聽明白,而是要把相應的道理落實在行動中,也就是踐行。

【好學生特質】

一個好學生應該能提出有價值的問題,能在關鍵節點有追問的能力,能夠有很強的行動力。

8

【《論語》原文】

顏淵喟然嘆曰:「仰之彌高,鑽之彌堅。瞻之在前,忽焉在後。夫子循循然善誘人,博我以文,約我以禮,欲罷不能。既竭吾才,如有所立卓爾。雖欲從之,末由也已。」《論語·子罕第九》

【我的評述】

這一章是在講顏淵對孔子之道的崇拜之情。 「仰之彌高,鑽之彌堅。瞻之在前,忽焉在後。」孔子之道是如此之高深微妙,不易探究。但顏淵能夠很好地把握兩點,一個是孔子的教學特點,另外一個是孔子的教育理念。

孔子的教學特點是「夫子循循然善誘人」,這在《論語》的相當多章節中都有淋漓盡致的體現。但夫子雖然對每一個學生都循循然善誘人,但只有顏淵體會到了,並且能夠極為準確地總結出夫子教學這一特點。而一旦把握了老師的教學特點,必然會在學習中更容易做到有的放矢。

孔子的教育理念是「博學於文,約之以禮」 ,只有廣泛地博覽典籍,同時又能夠用禮儀約束,才不會做出離經叛道之事。直到今天,我們的教育還在「文」與「禮」,「知識」與「品德」,「育分」與「育人」之間徘徊不定,甚至更傾向於前者而忽視後者,其中的或隱或顯的危害正在成為毒瘤,侵蝕著我們的這個社會的肌體。

顏淵能夠準確地把握老師的教育理念,感受到老師是「博我以文,約我以禮」。這一點尤為難能可貴,所以他在學習上才有「欲罷不能」之感。

【好學生特質】

一個好學生要能夠準確地理解和把握老師的教學特點和教育理念。

9

【《論語》原文】

子謂顏淵曰:「用之則行,舍之則藏,惟我與爾有是夫!」子路曰:「子行三軍,則誰與?」子曰:「暴虎馮河,死而無悔者,吾不與也。必也臨事而懼。好謀而成者也。」《論語·述而第七》

【我的評述】

這一章很有趣味,孔子在表揚顏淵時,被子路聽到,子路很不服氣,問老師「子行三軍則誰與?」

子路滿以為這次勝券在握,帶兵打仗這樣的事老師一定會帶著他,而不會帶著顏淵。但沒想到老師說徒手和老虎搏鬥,徒步渡過大河,做這樣危險的事情,到死了都不知道後悔的人,我不會和他共事,一定要臨事時有戒懼之心,並且能夠很好謀劃,最終獲得成功的人,我才會選擇和他在一起。

這是在批評子路有勇無謀,但也在另外一面,反襯了孔子對表揚顏淵的表揚。

孔子對顏淵說「用之則行,舍之則藏」,用我就幹起來,不用我就藏起來。這樣的一種態度和能力,只有我和你才具備吧。

所謂「達則兼濟天下,窮則獨善其身」,「用舍由時,行藏在我」,本身就是一種智慧,是隨遇而安,但絕不是逆來順受,更不是有勇無謀。

能夠做到「用之則行,舍之則藏」,必然有一種大智慧在,有對天命的深入理解在。

所謂「不知命,無以為君子。」所謂「道之將行也與,命也;道之將廢也與,命也,公伯寮其如命何?」所謂「天之未喪斯文也,匡人其如予何?」在關於天命的理解上,孔子和顏淵有高度的一致性。

【好學生特質】

一個好學生,要有強大信念,但行好事,莫問前程,絕不會有患得患失之感。

10

【《論語》原文】

子畏於匡。顏淵後。子曰:「吾以女為死矣。」曰:「子在,回何敢死!」《論語·先進第十一》

顏淵死。子曰:「噫!天喪予!天喪予!」 《論語·先進第十一》

顏淵死,子哭之慟。從者曰:「子慟矣。」曰:「有慟乎?非夫人之為慟而誰為!」《論語·先進第十一》

【我的評述】

孔子在匡地被囚禁時,顏淵和他走散了。後來,再次見到,孔子對顏淵說:「我以為你已經死了」。顏淵說:「老師您還活著,我怎麼敢死呢?」

可是,顏淵英年早逝,終於先老師一步離開了。孔子對於顏淵的離世大悲痛,這是對晚年的孔子的最大的打擊。他「哭之慟」,大呼「天喪予!」「天喪予!」「是老天要了我的命啊!」「是老天要了我的命啊!」

當其他弟子勸說孔子不要過度悲傷,以免傷身的時候,孔子說:「我不為這樣的人悲痛,我為誰悲痛呢?」

孔子和顏淵,最為難能可貴的師生關係,最為令人艷羨的師生之間的緣分,就這樣畫上了一個不算完滿的句號。

【好學生特質】

一個好學生,用他的每一個具體而微的行為,用他最獨特的品質,讓老師記住了他,讓師生相遇成為一種難得的緣分。

【結語】

「高山仰止,景行行止。」孔子的好學生顏回是如此之優秀,是好學生中的好學生。

斯人已逝,「雖不能至,心嚮往之。」還好孔子給我們激勵還在,書諸竹帛,傳諸久遠,我們可以帶著這些激勵遠行。

「為仁由己,而由人乎哉?」為仁不需要依靠別人,而必須依靠自己。

「仁遠乎哉,我欲仁,斯仁至矣!」仁德距離我很遠嗎?當我向仁德的方向努力的時候,仁德就到我身邊來了。向正確的方向邁開的每一小步,都值得鼓勵。

「仁者,先難而後獲。可謂仁矣。」要想成為仁德之人,必然要先付出,然後才可能有收穫,這個付出的過程就是收穫仁德的過程。

「先事後得,非崇德與?」首先付出勞動,然後才能夠有所收穫,這不就是提高品德了嗎?

顏回同學在前,他對老師說「回雖不敏,請事斯語矣。」讓我們沿著顏回的道路,在讀《論語》時,也「請事斯語」吧!

圖片來自網路,如涉版權,請聯繫刪除。

歡迎分享,若公眾號轉載,請聯繫授權。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 水寒說語文 的精彩文章:

我與《論語》的因緣

TAG:水寒說語文 |