沒有蜜蜂，人類只能活4年，這不是愛因斯坦說的，而且人類也不會因此而滅絕

沒有了蜜蜂，人類最多只能活4年。這是流傳非常廣的一個科學話題。最為有趣的是，這句話經常被冠以愛因斯坦的名義。那麼愛因斯坦真的有說過這樣的話嗎？事實上我們這位偉大的科學家真是沒有做出過這樣的論述。原因有二，第一，愛因斯坦並不是一位生物學家，而是物理學家，他沒有必要去做一個生物學範疇的論述。第二，愛因斯坦真的沒有說過。當然了，我們也不能因為這句話不是愛因斯坦說的，就否定這句話的正確性。那麼在論述中所描述的如果世界上不再存在蜜蜂，人類只能繼續存活4年到底是不是真的呢？

這是一個很難以讓人相信的論述，一個小小的蜜蜂，竟然關係到人類的命運，這實在是讓我們覺得有些難以接受。首先，我們必須要肯定蜜蜂對於整個生態系統的重要作用。我們都知道蜜蜂的關鍵作用在於幫助植物授粉，那麼是不是所有的植物都要依靠蜜蜂來授粉呢？這也不是。根據非精確的統計，有百分之八九十的植物要依靠受粉來進行繁殖，而在通過授粉來完成繁殖的植物之中，有兩種授粉方式，一種是依靠昆蟲，而其中的主力自然就是蜜蜂。另一種方式是依靠風力來進行授粉。當然，完全依靠風力授粉的植物相對而言是比較少的。

大多數的植物還是要依靠蜜蜂來授粉。如果蜜蜂消失了，那麼大多數的植物便不能夠在蜜蜂的幫助下完成繁殖，植物會大面積減少，進而就是依靠食用這些植物為生的食草動物的大面積死亡，食草動物的減少，又會導致食肉動物糧食緊缺，整個食物鏈也會因此崩潰，而人類自然也不能夠倖免，沒有了足夠的糧食，人類將面臨飢餓，食品價格將大幅度上漲，看起來問題的確是十分嚴重。從這個角度來看，似乎上面的這句話不無道理。但是上面所做的所有描述，都是要有一個前提才能夠成立的，這個前提是什麼呢？

那就是人類對於蜜蜂消失這件事置之不理。而事實上如果蜜蜂真的消失不見，人類是不會對此置之不理的。大自然必須要依靠蜜蜂來完成植物授粉，但是人類不同，人類的文明發展和科學進步使人類已經具備了應對問題的能力。沒有了蜜蜂，人類授粉員卻有千千萬萬，況且給植物授粉本身是一個重複性的體力勞動，即使是以現在的人工智慧水平，我們也可以通過生產製造自動授粉機器人來幫助我們完成大量的授粉工作，如果將蜜蜂消失的假設放在300年前，人類可能會一籌莫展，也學只能活4年的預言會變成真的。

但是今時今日，蜜蜂對於人類來說已經不是不可缺少的了，因為人類擁有了科學。雖然「沒有蜜蜂，人類只能活4年」是一個謠言，但是從另一個角度來說，也是對於人類的一種敦促和警示，其警示著我們要注意愛護環境，從而避免蜜蜂消失這樣的預言成真。雖然人類不會因為蜜蜂的消失而滅亡，但是不可否認，類似的事件一旦發生必然會給人類帶來一定程度的困擾。人類的文明再現今，人類也是環境中的一份子，只有與自然和諧發展，才能留足時間邁向更高的文明等級。你還知道哪些似是而非的科學謠言呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！