人類沒有蜜蜂會在四年內滅亡！究竟是什麼原因！

人類如果沒有蜜蜂真的會在四年或四年以內滅亡嗎，好像是愛因斯坦說的。

如果所有傳粉昆蟲或者傳粉昆蟲中的重要類群蜜蜂總科集體消失的話，那對蟲媒植物的衝擊無疑是毀滅性的；這些植物的消失肯定會引發一系列難以預測的生態問題。

但是一般人顯然不會用蜜蜂指代包含了兩萬多個物種的蜜蜂總科，就算是愛因斯坦也不會。我們平時說的一般是東方蜜蜂Apis cerana（中華蜜蜂就是其中一個亞種）和歐洲蜜蜂Apis mellifera（包括著名的義大利蜂），這兩種蜜蜂才是農業生產和養蜂業里最常飼養的。雖然蜜蜂在經濟上頗為重要，但玉米、水稻、小麥、土豆這些主糧並不需要蜜蜂；畜牧業依賴的禾本植物也不需要。別說人類滅亡了，飢餓問題都不見得會有。

對於生態系統來說，蜜蜂是否重要，也要取決於蜜蜂的定義——是龐大的蜜蜂總科家族？還是人類飼養的幾種蜜蜂？其實我們養的蜜蜂在相當多的地區（比如整個南北美洲和大洋洲）都是人為引入的入侵物種，會對當地物種帶來各種負面影響。蟲媒植物和傳粉昆蟲往往會建立相當密切的關係，很多植物都有自己御用的傳粉蜂。所以當蜜蜂被引入一個原本沒有蜜蜂的地區時，比起給本土植物傳粉它們更願意去給自己更熟悉的入侵植物服務，是入侵植物繁衍擴散的得力幫手。當它們去采本土植物的蜜時問題可能更大：入侵的蜜蜂和本土植物沒有經過協同演化，傳粉效率低下，花留給自己原配傳粉蜂的蜜卻給采走了，這會對原生的植物和傳粉昆蟲帶來雙重打擊。

美國比較注重生態和農業知識的教育和科普，我在這裡經常看到關於入侵物種危害的宣傳，也常常看到「救救蜜蜂！蜜蜂是我們的朋友！」之類的口號（美國的養蜂業最近經歷了不少疾病和群落崩壞的打擊）；但是蜜蜂在北美可是如假包換的入侵物種啊= = 這麼看來，蜜蜂大概可以算得上是昆蟲里的喵星人吧：它們如果沒有了，我們人類會很悲傷（少了好多好吃的！）但不會死，歐亞非大陸一些植物表示需要支援（好在Apis屬蜜蜂有不少親戚，因為不適合飼養所以沒被收服），而新大陸和大洋洲的動植物會喜大普奔。。。

當然我不認為人類飼養蜜蜂用於農業生產有什麼不對，只是真愛在於了解，就好比真正的喵控也會明白散養貓和流浪貓對生態的破壞性一樣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！