如果中國最後一個朝代是漢人王朝，會不會保留皇族？答案其實很簡單

在清末那種情況，如果皇帝是漢人革命派就不會起義了嗎？當然不可能啦，當年，其實已經到了不可以不起義的時候，這種情況不管是哪一個皇帝或者是什麼皇帝在位都一樣。請注意，在清末的時候，引起武昌起義等全國起義爆發的，不是皇族內閣，而是鐵路國有運動和保路風潮。資本家們不願意，再讓資本生活在專制的時代，更不願意自己的資本一夜之間打了水漂。

如果假設最後一個王朝是漢人的王朝，那麼理應就不會有孫文了，就算有，他也不會喊「驅逐韃奴，光復中華」了——因為這是朱元璋最早喊出的口號。

但是，從孫中山的祭文中可以清楚地認識他的「王統」思想，不管是孫中山、還是李中山、張中山，反正在假設推翻末代王朝的那位是要推動中國的資產階級革命的話，那麼，他保留最後一任皇帝的血脈並給予一點特權就正常了，因為，滿清都得到了保留了。

從思想上來說，明朝社會相當開放包容，不要光依靠影視劇中的印象覺得明朝多壓抑，事實是相反的，明朝末年大思想家依舊輩出，資本主義萌芽出現這個大家都知道，朝廷實行首輔內閣制，皇帝可以三十年不上朝國家照常運轉，在這種情況下，中國的君主立憲政體很可能出現的甚至比西方還早。

自南北朝之後，中國已失去貴族精神，變成了平民社會。中國自古有「繼絕存亡」的人文概念，所謂「興滅國，繼絕世，舉逸民，天下之民歸心焉。」（《論語·堯曰》）如武王伐紂，並沒有趕盡殺絕，而將紂王的兒子武庚封公，管理殷地。後來武庚作亂被殺，成王又封微子等，是為宋國先祖。此後凡是滅國者，都對先前王族網留一面。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！