到底是保定民警撞人還是暴力襲警！

7月13日，晚上22:06分，@新京報我們視頻發布貼文稱：【男子家門口遭警車碾壓？公安督察部門展開調查】河北保定，滿城王先生反映稱，自己遭到了警車碾壓，並提供一份監控視頻，視頻中一男子在警車尾部，警車在倒車時將其捲入車底。7月13日，當地公安局回應，當天警車駕駛員在倒車時不慎撞到車後的王某某，致其受傷。當地督察部門已介入調查。截止到我截屏時觀察次數已達到208萬次。

一開始看到的時候，由於我對@新京報我們視頻的高度信任，畢竟人家是門戶網站，是一家非常負責任的媒體，又是牽扯民警、警車，想來只是一起普通的警車過失撞人的事，既然撞的人，給人看病就行了唄，最後再給警車司機一個處分，這個事事也就結束了，也就沒有仔細看看。到了7月16日晚上，網友@中華陸軍看到之後，先後艾特了多名網友，其中也有我，並且提出疑問「這是什麼情況？襲警砸警車，警車開車壓人？」我就想，這個事，難道負責任的@新京報我們視頻又在弄什麼幺蛾子不成？

我慢慢的看了視頻後，也就弄個差不多了， 按照視頻中的王先生的說辭，就是他孩子（未滿14周歲）駕駛貨車，遇到警車檢查，由於自己的貨車脫審而且兒子也沒有駕駛證（ 我去，不滿14周歲哪裡來的駕照？），然後就駕駛貨車就跑男，然後警車就追趕，一直攆到村裡，攆到了人家的家裡，然後警車和警車就被王先生的家人給圍堵了，其中「用板凳砸了警車」、還毆打了警察，警察向開著車離開現場，王先生就搬著板凳坐在警車後面擋住，警車倒車的時候，碰住了王先生，於是，王先生受傷了，王先生就給@新京報我們視頻的人聯繫了，然後@新京報我們視頻就根據王先生提供的視頻剪輯了一下，然後就發布了。

我突然就想起來了一次詞：惡人先告狀！這個手法真的很熟悉，就是想通過輿論的力量來給警方施加壓力，然後讓警方去屈從於輿論壓力，息事寧人，以達到惡人的目的。。。。

於無恥處看新京，這個節奏，你們帶的太好了！！太有意思了！

網友@齊魯新聞視角在轉評是的時候，以「如果是百姓這樣碾壓警察的話，不是妨礙執行公務就是故意殺人罪，不知道警察碾壓了百姓會定什麼罪？不會內部處分吧？」呵呵，蹭熱點，帶節奏，不錯，不錯，，，

我在7月17日13:03分發帖對@新京報我們視頻提出質疑，並提出四點：

1、無證駕駛；

2、逃避檢查，涉嫌妨礙執行職務；

3、用小板凳打砸警車；

4、警車倒車時，你在警車後面幹什麼？！是想擋住警車不讓走呢，還是在那裡遛彎呢？！

我們還是來看看7月17日16:55分的@保定公安網路發言人的【關於網媒報道「保定一男子家門口被警車碾壓？」情況通報】

是的，那個自稱被警車碾壓的爆料人王先生還有一個王某查一起被刑事拘留了，涉嫌罪名，妨害公務罪。惡人先告狀，然後搬起石頭砸了自己的腳面！！n那個不滿十六周歲的王某煬，就是無證駕駛的那個，也是因為年齡問題依法不予追究刑事責任。

我們來看看網友的說法：

微博網友@如皋老貓：很多涉警事件，一定要等等再評。尤其是一些「優秀黨媒」的報道，更加要提防挖坑帶節奏。

微博網友@阿理汗：報廢車輛，客貨混裝，未成年人無證駕駛，危險駕駛，妨礙公共安全，襲擊警車和警察，阻撓正常執法，，，還有不敢犯的嗎？作死呢！拘留的對，必須的！

微博網友@民警小唐：誰給了你惡人先告狀的勇氣？

微博網友@時刻準備著PIA：違法！抗法！這哪裡是弱者。。

微博網友@含章大神：按照司機的說法，我怎麼就感覺到了惡人先告狀了呢，，，我怎麼問道了不要臉的味道了呢？

微博網友@椒江葉SIR：哦，原來如此！所謂的斷章取義的視頻就是這個案例啊！重申一句：未成年人保護法是保護未成年人不受侵害，而不是保護未成年不受懲罰。

微博網友@7維視角：根本不存在警察壓人事實，內行看門道。

微博網友@堅強的蜀黍：「有點打砸警車」這話說的有輕描淡寫啊。。。

微博網友@巴士底的紅玫瑰：又是刪頭去尾抹黑式的報道。。。

微博網友@社會不欠你什麼：這些居心不良的媒體一天天的將本善的人民群眾推向自由抗法的深淵。天地可鑒，國之哀嘆，千里之堤，非善不散。。

微博網友@子午俠士：處理的好！

我們向那些敢於揭露社會醜惡現象的良心媒體和媒體人致敬！同時，也向那些自詡為關鍵時刻還看看某某的「新京肉跳」之流致以問候，所謂優秀，所謂底線，在你們看來，是無恥的更狠，是把自己的臉皮再弄的厚點，只要有流量，你們就有錢掙，別的東西，你們真的就不會在乎的。。。。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！