四款主流熱門降噪耳機橫評
誰才是最強的那一隻
相信很多人都有這樣的經歷:辦公環境是開放式空間,經常在工作的時候,被周圍其他同事的閑聊打斷思路;出差路上,想要在飛機或者高鐵上好好休息一會,卻因為噪音睡不著;抑或者是,在圖書館裡自習,教室是安靜的,但進進出出的門開關聲和風聲,讓人很難靜下心。
這時候,如果沒有這些煩人的噪音就好了,你一定會這樣想——降噪耳機或許就是因為這些瞬間產生的產品。降噪分為兩個流派,被動降噪和主動降噪:被動式降噪耳機主要通過包圍耳朵形成封閉空間,或者採用硅膠耳塞等隔音材料來阻擋外界雜訊;主動式降噪耳機則是,利用降噪系統產生與外界噪音相等的反向聲波,將噪音中和,從而實現降噪的效果。
好的降噪耳機一定是能將被動降噪和主動降噪相結合的產品,各種降噪耳機的形態中,毫無疑問耳罩式的效果是最好的。
這一次,筆者收集到了市面上常見的四款降噪耳機:BOSE QC 35ii(售價為 2888 元),Sony 1000xm2(售價為 2299 元),Beats Studio3 Wireless(售價為 2858 元) 以及 Panasonic RP-HD605N(售價為 2248 元)。它們的價格大都在 3000 元-2300 元這個檔位,也是普通消費者購買降噪是主要考慮的對象。
在與它們共處的這半個多月里,筆者有機會從各個方面體會它們的不同。下面我們會從外觀設計、便攜與佩戴舒適度、功能性、降噪能力、音質五個維度來考量這幾款產品。
設計:風格迥異,但它最抓人眼球
耳機,作為日常生活中不可或缺的數碼產品,基本會常伴用戶左右。因此選擇一個自己外表上最心儀的產品,可能是除了降噪效果之外,最為重要的部分了。
以下筆者對於外觀設計的評判標準建立在兩個基礎上:第一,一體性&簡潔性,因為每個人的審美習慣不一樣,但一體性&簡潔性越強的設計,設備上的其他元素相應的越少,那麼越容易被更多的用戶所接受;第二,配色,因為大家對於配色的喜好不盡相同,如果一款產品,它能提供的配色越多,那麼可供用戶選擇範圍就越大,尤其是在涵蓋了黑白灰這幾種基礎色之外,還有更多的配色的話。
Beats Studio3 Wireless
而在這幾個頭戴式耳機中,可能 Beats Studio3 Wireless 是最與眾不同的,光配色就要比其他的耳機多幾倍:除了常規的黑白灰銀,它還有藍色,紅色,黑紅拼接色,以及筆者手上的這款陶瓷粉。同時,它也是這幾款設計中唯一一款沒有使用金屬橫樑的耳機,並且是唯一一款將品牌名印在橫樑上的產品,品牌辨識度極高。要論配色豐富程度以及時尚指數,Beats Studio3 Wireless 可能要穩居第一。
Panasonic RP-HD605N
說完最抓人眼球的,接下來就是最不起眼的:Panasonic RP-HD605N。這款產品的兩種配色都是深色調——深棕色和黑色。筆者手上的這款是深棕色,品牌 Logo 以陰刻的方式印在耳機側面,如果不仔細看,甚至都不會注意到其品牌。棕色機身與皮質的橫樑,耳罩給人一種整體都是皮革的錯覺,但耳罩內部分使用的是薄而疏的紗網,耳機喇叭近乎完全裸露在用戶視野里,顯得比較廉價感。
Sony 1000xm2
BOSE QC 35ii 和 Sony 1000xm2 外觀上都中規中矩,只不過 Sony 1000xm2 似乎更注重耳機的一體性機,整機上下僅有開關機和降噪功能鍵,而 BOSE QC 35ii 則是完全相反,它顯然是更注重功能性,機身上的按鍵是最多的。
BOSE QC 35ii
如果我們按照耳機外觀的一體性和個性化程度為評判標準,滿分分值為 5 分。那麼毫無疑問 Beats Studio3 Wireless 能拿到 5.0 分,因為它能給予消費者更多的配色可選,同時它的一體性也不輸給 Sony 1000xm2,左右對稱的設計,巧妙地將三顆按鍵隱藏起來,機身最明顯的僅有一顆開機鍵。
剩下的三款耳機,他們雖然提供可選的配色都不夠多,外觀設計上面沒有 Beats Studio3 Wireless 那樣個性,但其中 Sony 1000xm2 機身上下僅有兩顆按鍵,外側沒有任何裝飾性元素,給人的一體感最強,它能拿到 4.5 分。
BOSE QC 35ii 銀色機身搭配金屬制的耳機外罩,在整體設計元素上較為統一,但為了功能性,將所有的按鍵都毫不遮掩地安置在耳機左右,在整潔性上略遜 Sony 1000xm2 一籌,它能拿到 4.0 分。
Panasonic RP-HD605N 耳罩內的紗網
Panasonic RP-HD605N 雖然也在追求皮革質感,但在耳機內側的喇叭罩網上處理有些失誤,因此這一輪,筆者認為它只能以 3.5 分墊底。
便攜性與佩戴舒適度:影響攜帶率的關鍵
不過,Beats 似乎更願意用戶把耳機掛在背包外側——因為它隨收納盒附贈了一個登山扣。這種方式可能更為獨特,但筆者認為這並不能讓 Beats Studio3 Wireless 收納變得更加方便,因為其他的耳機收納盒大多數也有手提帶。如果用戶願意,他們也可以把耳機掛在包外。
極具個性的 Beats Studio3 Wireless 又給了我們一個驚喜
作為頭戴式耳機,另外一個需要考慮的關鍵因素就是耳機佩戴的舒適度。因為長時間佩戴耳機,耳罩包裹著耳朵,熱量無法散發出去,會引起不適。就這一點上,其實四款產品體驗上都拉不開太大差距。
第三個因素是壓迫感。因為耳機是通過有彈性的橫樑箍在頭上的,所以平衡好壓迫感和穩定性是最為關鍵的,這一點在長時間佩戴耳機的時候,尤為明顯。筆者認為 BOSE QC 35ii 在四款產品中做得最優秀。
BOSE QC 35ii 的橫樑是這四款產品中,最為柔軟且彈力最小的。它能穩穩地箍在頭上,但又不會形成太大的壓迫感。緊隨其後的是 Panasonic RP-HD605N 和 Sony 1000xm2,它們也在橫樑上使用了金屬,但總體上而言,不如 BOSE QC 35ii 柔軟,回彈力度更大。
Beats Studio3 Wireless
這方面做得最差的是 Beats Studio3 Wireless,它的橫樑沒有採用金屬材質,彈力最大,所以也箍得最為牢固。相應的,長時間佩戴會產生很不適的壓迫感。筆者猜測,它可能是為了目標用戶「蹦迪搖擺」考慮而做出這種設計。
綜合以上體驗,筆者認為這一輪,便攜性和舒適度的評分排序應為:BOSE QC 35ii(5 分),Sony 1000xm2 和 Panasonic RP-HD605N 並列(4 分),Beats Studio3 Wireless 墊底(3.5 分)。
功能性:功能要全,使用要方便
App 讓耳機功能性更上一層樓
到這裡,這四款產品能被劃分成為兩派:App 派和無 App 派。BOSE QC 35ii 和 Sony 1000xm2 這兩款產品是有 App 的,而 Beats Studio3 Wireless 和 Panasonic RP-HD605N 則是沒有 App 控制的。
Sony 1000xm2 Headphones 可以選擇 SBS 編碼
其中要數 Sony 1000xm2 的 App 界面最為複雜,而且它還不止一個 App(Headphones 和 Music Center)。Sony 1000xm2 Headphones 應用提供降噪模式調節,環境音量大小調節,均衡器調節,音源方向調節,藍牙傳輸編碼調節等等一系列的個性化設置。至於另一款應用,筆者至今還沒弄清楚其存在的意義(似乎是為使用多個 Sony 音樂設備的用戶而準備的)。
其次是 BOSE QC 35ii,它的 App 提供的功能比較簡潔:包括降噪強度(沒有降噪模式選擇),提示語言,連接多款設備(至少 3 台以上),Bose 耳機之間的音樂共享以及電量提示等等。
在筆者看來,App 存在的意義在於凸顯降噪耳機的專業性以及個性化設置上面。在這一方面,Sony 1000xm2 可以說是不折不扣的理工科思維,就連藍牙傳輸編碼這種設置都提供(Apex 音質更好,但相應需要傳輸的數據量更大,SBS 需要傳輸的數據量更小,更穩定,詳情請點擊筆者的這篇文章:「全面屏」時代:掙扎的耳機口與正在崛起的藍牙耳機)。
至於個性化設置方面,其實存在的必要性不是很大,畢竟大家聽歌都是使用第三方應用,基本都有均衡器設置。因為 Sony 1000xm2 提供了藍牙編碼選擇,這一點要比 BOSE QC 35ii 略強。
Beats Studio3 Wireless-可以在藍牙設置里打開降噪
剩下的沒有 App 的耳機中,Beats Studio3 Wireless 和 Panasonic RP-HD605N 都需要使用耳機上的按鈕進行調節。不過 Beats Studio3 Wireless 也可以在手機設置里查看和改變降噪耳機的狀態(無論用戶使用的是 iPhone 還是 Android 手機)。
在這一小環節中,Sony 1000xm2 排名第一(5.0 分),BOSE QC 35ii 編碼環節略遜一籌,屈居第二(4.5 分),而 Beats Studio3 Wireless(3.5 分)和 Panasonic RP-HD605N(3.0 分) 沒有降噪等級調節,但前者要比後者多一種直觀的展現方式,故而前者排名第三。
易用性:無腦式操作才是最好的
雖然不管哪一款產品,有沒有 App 都可以使用,但便利程度上卻是千差萬別。這四款產品中,讓筆者印象最為深刻的是 Sony 1000xm2,因為它的操作邏輯和體驗實在是談不上好。
前面筆者說過,Sony 1000xm2 僅有降噪調節和電源開關兩個按鍵,並且每個按鍵使用了長短不同的凸起加以區別。那麼音量調節和歌曲播放暫停和上下曲如何調節?——答案是右耳外側的觸控板。
感受 Sony 1000xm2 指尖觸控的魅力
右耳外側是可以觸摸的,上下滑動可以調節音量,左右滑動可以切換歌曲,雙擊可以暫停歌曲,手掌蓋住整個觸控板,可以暫時關閉降噪和暫停歌曲,這樣用戶可以聽清外界的聲音。
這樣的交互方式,聽上去很酷,但使用起來並沒有多酷——因為經常會誤操作,尤其是調整耳機頭戴位置的時候。大多數人都習慣用手握住耳機外側調整耳機,但如果使用的是 Sony 1000xm2,那麼調整的時候,音樂會暫停,這種體驗對於沉浸在音樂中的用戶是非常不友好的。
另外,Sony 1000xm2 並不支持快速切換設備——它自動連接上次使用的設備,但如果用戶想要在另外一台設備上使用它,必須先把前一台設備的連接斷開,或者是重啟耳機,再進入到配對模式,最後再從新設備上點擊連接。在這一點上,Panasonic RP-HD605N 也是一樣,它也需要斷開前一台設備,重啟耳機進入配對模式,再重新連接。
至於 BOSE QC 35ii 和 Beats Studio3 Wireless 都支持快速切換連接設備,另外 BOSE QC 35ii 的開機鍵整合了藍牙配對鍵,用戶無需關機即可重新配對其他耳機(如果是其他耳機,需要先關機再長按電源鍵開機重連)。
Beats Studio3 Wireless-作為蘋果的乾兒子,自然有權利走後門,比如在播放界面顯示電量
不過,Beats Studio3 Wireless 畢竟是蘋果產品,內置了蘋果研發的 W1,能夠在同一 iCloud 賬戶下的設備之間自由切換連接,無論這台設備之前是否與 Beats Studio3 Wireless 進行過配對。
在易用性上,BOSE QC 35ii 以其快速切換,配對以及更多的實體按鍵獲得第一名(5.0 分),緊隨其後的是 Beats Studio3 Wireless(4.5 分),它雖然在連接性上不如第一名,但在蘋果設備之間的快速連接,也使得它優於其他兩款設備;由於 Panasonic RP-HD605N(3.5 分) 和 Sony 1000xm2(3.0 分) 都不支持快速切換設備,給多設備用戶會造成很大的困擾,所以在易用性上面體驗很糟。Sony 1000xm2 的交互邏輯雖然新穎,但說實話並不如實體按鍵好用。
綜上所述,BOSE QC 35ii 以 4.25 分位列第一,緊隨其後的是 Sony 1000xm2 和 Beats Studio3 Wireless 得分為 4.0,最後一名是 Panasonic RP-HD605N 得分為 3.25。
降噪能力:兩強相爭
這一部分可以說是整個評測之中,最為核心的部分,也是很多讀者比較關心的地方。這裡筆者選取了一下幾個測試環境:
高噪環境,如飛機,地鐵,高鐵,裝修房間的隔壁等。
普通環境,如馬路邊,大巴上,和人潮湧動的商場
低噪環境,如開著空調的房間,平時的辦公室。
以上三種使用環境是大多數用戶的主要使用環境,比較具有使用的代表性,評測主要以筆者的實際使用體驗作為參考:
高噪環境下,無論是哪一款降噪耳機,打開音樂調整音量之後,基本能夠蓋過環境噪音。在這之中,BOSE QC 35ii 和 Sony 1000xm2 的表現最好,並且不分伯仲。比如,Beats Studio3 Wireless 和 Panasonic RP-HD605N 需要開 70% 左右音量才會完全壓過噪音,前兩款產品僅需 60% 左右的音量。
高噪環境下,如果是不開啟音樂,BOSE QC 35ii 的降噪效果要比 Sony 1000xm2 好一點,Sony 1000xm2 有一點點底噪,至於 Beats Studio3 Wireless 和 Panasonic RP-HD605N 僅僅是降低了環境噪音的音量。
BOSE QC 35ii-辦公室專心工作的利器
在普通的環境下,BOSE QC 35ii 和 Sony 1000xm2 都能做到幾乎完全隔絕外部世界,即便是不播放任何音樂——從某種意義上而言,完全沒有環境音會讓用戶有一定的不安感,尤其是在馬路上。
Beats Studio3 Wireless 在打開的時候是循序漸進地消音,它能阻攔掉一部分的環境音,但做不到完全隔離汽車鳴笛聲,這一點 Panasonic RP-HD605N 也是相似的。
在低噪環境下,無論是哪一款產品,都無法做到不開啟音樂就完全隔離機械鍵盤聲以及中央空調工作的聲音。不過,BOSE QC 35ii 和 Sony 1000xm2 的表現一如既往地出色,而 Beats Studio3 Wireless 和 Panasonic RP-HD605N 在兩大強敵面前依舊只能落於下風。
相比較起來,BOSE QC 35ii 和 Sony 1000xm2 的降噪效果並沒有太大差別,但 Sony 1000xm2 的底噪相較於 BOSE QC 35ii 要大一些,尤其是在安靜的環境中更為明顯。Beats Studio3 Wireless 和 Panasonic RP-HD605N 的降噪能力並不算太弱,但與前兩者相比,完全處於劣勢地位。
BOSE QC 35ii
綜合來看,BOSE QC 35ii(5.0 分) 的綜合能力最強,Sony 1000xm2(4.5 分) 的降噪能力並不遜色,但由於耳機自身有些許底噪,所以只能排在 BOSE QC 35ii 之後。至於 Beats Studio3 Wireless 和 Panasonic RP-HD605N 在降噪能力上面拉不開差距,同時又與前兩者相比遜色不少,並列末尾(3.5 分)。
音質:聽什麼歌,戴什麼耳機
有很多發燒級的「金耳朵」都認為藍牙耳機僅僅是聽個響,因為音樂在藍牙傳輸過程中就已經壓縮了很多。不過,對於普通消費者而言,他們之中很多都甚至無法聽出 192kbps 和 320kbps 的區別。這四款藍牙耳機都支持 APT-X 編碼協議,這意味著,理論上它們最大能支持 768kbps 碼率的音樂傳輸,比較一下音質並沒有太大的問題。
這裡筆者選取了以下這些歌曲,這些音樂涵蓋了基本上普通用戶都會涉獵的音樂類型:
ili(Troy Boi)
故宮記憶(S.E.N.S)
平遙古韻(李志輝)
Hotel California(Eagles)
Serenade(Pual Mauriat)
Air in G(巴赫)
Only my railgun(花たん)
ミライ(ONE/ATOLS)
渡口(蔡琴)
BOSE QC 35ii給筆者的感覺,就是「均衡」,這款產品沒有明顯的偏好,當然也沒有明顯的短板。它給人的感覺更多的是一種自然感,與 AirPods 相似,但整體質量卻要比 AirPods 高。它可能不會吸引某一特定人群,但人人都能接受它的表現。
Sony 1000xm2則是有明顯的風格偏好,在聽古典音樂的時候,它的解析力略有不足,但整體音質比較飽滿,對於部分樂器的銀色還原比較准。讓人意外的是,它在低音部分衝擊力意外地強,不僅能量十足,同時各個打擊樂器之間的過渡也比較平滑。
Beats Studio3 Wireless一向被人詬病「渣一般的音質」,但實際聽下來,並沒有太不堪入耳。Beats 的強項一直是「動次打次」的低音部分,Beats Studio3 Wireless 也不例外,不過相較於 Sony 1000xm2,它的過渡不算平滑,高音部分有些刺耳,但穿透力十足。
Sony 1000xm2-沒想到「大法」的低音也讓人沉醉
Panasonic RP-HD605N高音的穿透力不錯,但低音有些渾濁。與前面三款耳機相比,它在解析力上面明顯遜色不少。高音有一定的穿透力,相較於Beats Studio3 Wireless 更舒適,沒有那麼刺耳,但低音差一些。它最大優勢在於響度上面,同等音量下,它的聲音是這幾款耳機中最大的。
在音質上面,筆者比較偏好有特色的產品,即便 BOSE QC 35ii(4.5 分) 沒有任何短板,在筆者的心目中,依舊不如低音帶感的 Sony 1000xm2(5.0 分)。
Beats Studio3 Wireless-音質超出期待
至於 Beats Studio3 Wireless (3.5 分)它則是一改過去筆者對於 Beats 品牌的印象。不過,相較之下,它在傳統優勢領域低音部分表現,並沒有太亮眼。
Panasonic RP-HD605N(4.0 分) 雖然在筆者偏好的高音部分表現尚可,但解析力實在是有限,比如在「花たん 版本 Only my railgun」中,解析力好的耳機能很清晰地聽到歌手換氣的喘息。Panasonic RP-HD605N 的耳機中,只能說是勉強可聞;而在 Air in G 這一曲中,BOSE QC 35ii 能很清晰地聽到演奏者譜子翻頁的聲音,Panasonic RP-HD605N 也僅僅是做到了勉強可聞。
小插曲:BOSE QC 35ii 究竟提升了什麼?
有些讀者可能會想問,相較於BOSE 第一代產品,QC 35ii 價格貴了800元,到底有什麼提升?官方宣稱,是讓三頻均衡調整到更佳狀態。大音量不會刺耳,小音量下也能保證聲音足夠飽滿。其實具體在聽感上,並沒有太大的變化,這可能也與 BOSE QC 35 系列產品平衡的調音策略有關。
BOSE QC 35ii 僅僅是多了個降噪鍵
聽感上沒有太大的變化,但耳機多出了一個降噪調解按鍵:用戶可以調節降噪強度,以及關閉降噪。所以,要不要多掏800元,買二代產品,你自己考慮一下咯?
總結
Bose QC35ii:在各個方面表現非常不錯,尤其是在降噪能力和舒適度方面最為出色,筆者認為它非常適合經常出差的用戶使用。官方宣稱,它能達到充滿一次電 40 個小時的續航時間,很適合長時間飛行使用。
降噪耳機橫向測評-雷達圖
Sony 1000xm2:科技感十足的觸控交互,以及飽滿的低音。想要更炫酷的交互,以及更棒的低音,選 Sony 1000xm2 准沒錯。
Beats Studio3 Wireless:選擇它的用戶,可能更多的是看上了它多彩的配色以及時尚的設計。至於音質方面,雖然不是其強項,但經過幾代產品的迭代,其整體表現已經大有改觀。Beats Studio3 Wireless 功能性上沒有缺失,但外觀設計上面卻是最亮眼的,作為穿搭配飾十分合適。
Panasonic RP-HD605N:它在外觀設計上是最為低調的,降噪功能一般。但本來降噪和音質就是一對天生的矛盾體,它在低音和解析力不擅長,但在女聲和高音部分表現不錯。它比較適合一些喜歡低調設計和經常聽女聲的用戶。
本次橫評的編輯個人推薦產品:
如果把價格因素考慮進來,那麼優先會想要選擇是 Sony 1000 xm2:原因在於價格是橫評產品中最低的(2200元左右),同時降噪能力很出色,音質表現也不錯,適合聽一些低音比較足的歌曲,觸控板式的交互對於一些喜歡科技的用戶會有吸引力。或者你也可以考慮BOSE QC 35一代,畢竟相比二代產品便宜了800元,性價比更加突出。
(本文首發鈦媒體,作者/唐植瀟)


※詳解亞馬遜帝國的「五大聯邦」,還有哪些潛力可挖?
※阿里會收購抖音嗎?
TAG:鈦媒體APP |