30個席位收到24份申請，朴槿惠兩案一審宣判旁聽抽籤為何如此冷清？

原標題：30個席位收到24份申請，朴槿惠兩案一審宣判旁聽抽籤為何如此冷清？

據韓國《亞洲經濟》等媒體報道，18日上午，首爾回生法院就朴槿惠案庭審舉行旁聽席位抽籤活動，結果現場異常冷清，半天不見人影。最後，30個對普通市民開放的席位，只收到24份申請。（7月18日海外網）

遙想去年5月，朴槿惠「親信干政門」案庭審抽籤，雖然僅開放了68個席位，最終卻有525人參與抽籤，競爭率高達7.7：1。然而一年多後，朴槿惠國情院受賄案和違反選舉法案的一審宣判旁聽抽籤，30個席位竟然只收到24份申請——朴槿惠兩案庭審旁聽抽籤為何如此冷清？

第一，朴槿惠的熱度大大降低。朴槿惠是韓國歷史上第一位在任上遭到彈劾的總統，所以，朴槿惠遭彈劾、下台、進拘留所、受審、判決等，一段時間內都受到廣泛關注。然而，朴槿惠被審一年多了，受審100多次了，已經從去年10月被延長羈押期限後再沒有出庭了，連朴槿惠支持者每周舉行的太極旗集會幾乎也銷聲匿跡了。總之一句話，朴槿惠的熱度大大下降了。

第二，公眾有了「審美疲勞」。文在寅政府不斷挖出朴槿惠的根根底底；韓國檢方不斷增加朴槿惠的罪名——從13項到18項，再到20項，目前共有21項；韓國法院連續不斷地審判，朴槿惠出席了100多次庭審，缺席了八九個月的審判。而朴槿惠一直認為這是文在寅政府搞的政治迫害，一直對韓國檢方的所有指控全盤否認，一直對韓國法院的審判堅稱無罪。對於這一切，公眾都熟知了，早就有了「審美疲勞」。

第三，朴槿惠兩案的一審宣判要進行電視直播。既然要進行電視直播，又何必勞心費神去庭審現場？何況朴槿惠也不會出席宣判現場。即使朴槿惠出席宣判現場，公眾在電視上也能看到朴槿惠，沒必要跑到現場去。

第四，朴槿惠案已經有了大致結果。雖然朴槿惠案遠遠沒有結束，但在公眾心目中，朴槿惠案已經有了大致結果——被判重刑在所難免：「親信干政門」案，朴槿惠一審被判24年；二審已經進行結案公判，韓國檢方依然求刑30年，朴槿惠二審可能還會被加刑。國情院受賄案和違反選舉法案，韓國檢方分別求刑12年和3年，按照法院判決朴槿惠系列案的慣例——折中判決，朴槿惠可能獲刑七八年。

綜上所述，朴槿惠案庭審旁聽抽籤從熱鬧走向冷清，一點也不奇怪。客觀地說，公眾目前並不關心朴槿惠被判多少年，關心的是朴槿惠獲刑後能否獲得特赦、是否會老死獄中！ （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！