葯神，你欠「諾瓦」一個道歉
上映十天，葯神的票房已經突破了22億了。這是非常出色的成績了。
葯神可以說是一部未映先火的電影。點映過程中口碑便遠超預期，以至於提前一天首映。
身邊看過葯神的朋友，都強烈推薦。朋友圈刷屏，各大公眾號紛紛報道。
而我的第一反應是，這片子是怎麼過審的？帶著好奇和疑惑，我也買了票。
說實話，看完之後反差很大，好奇和疑問也已經完全沒了，更多的轉化為「扯淡 」二字。
或者說，電影就是電影，它是藝術，不是紀錄片，有人為它買單，談論它，打call，因為它流眼淚，這不就是成功嗎？
細想下，這部電影的成功是因為它反映了疾病、貧窮和生死。
這些是最容易調動觀眾情緒和引起共鳴的東西。所以口碑好，票房高也就水到渠成了，沒毛病。
對於大多數的觀眾來說，這就是一部好電影。
可是，這部電影卻有一個硬傷。它配不上這樣的票房。
葯神醜化了外企銷售，轉移了矛盾，成功地過審，也成功的誤導了大眾。
醜化某些角色是國語作品的通病，就像抗戰片一樣，可笑也可恥，這也是一種阿Q精神的延續，除了玷污作品 ，別無它意義。
說它轉移了矛盾，是因為它把葯價高的矛盾單方面的轉移給了葯企。
可以打個比方。你家買不起醋，你問你爸爸，咱家為啥買不起醋呀？你爸爸說因為醋販子賣給咱們的貴，而賣給別人家的便宜。
大致就是這個道理。至於醋為啥賣給你家時貴，就不得而知了。
單方面的把葯價怪罪於葯企是絕對錯誤的。
葯企的偉大之處在於，它通過不懈的努力讓片中的癌症5年存活率從30%提升到了90%。
印象比較深的是片中一個老大娘說為了吃藥把房子吃沒了，我想說沒這個葯，命早就就沒了。難道葯企不應該得到尊重和感恩嗎？
片中張長林說：這天底下只有一種病是沒法治的，窮病。
五味雜陳的一句話，試想一下，就片中的這個病，有多少家庭能夠承受。
最後，藝術應該是純碎的。成功的葯神應該給諾瓦一個道歉，給藝術一個道歉。
文章就這麼結束，總覺得少了些什麼，就像電影中回歸到格列寧的後續進展一樣，進步和越來越好是一個主旋律。
文中的另一個熱點就是看病的問題，裡面的道道太多，作為一個葯圈人，看到國家對藥品的重視和態度，還是很欣慰的。
這包括一致性評價和加快境外已上市新葯在境內上市審批速度，以及降葯價等等，都是很務實的做法，這些可以以後慢慢聊。
TAG:書途俱樂部 |