素食38年的善良大叔，正在用信仰謀殺他養的貓
原標題：素食38年的善良大叔，正在用信仰謀殺他養的貓
貓能完全吃素嗎？給貓吃素合適嗎？
最近澳洲有個叫Harry Bolman的大叔，就因為把自家的貓訓練成了一名素食主義者，被網友圍攻。
Bolman是一名生產主管，現年53歲。從小就很喜歡動物，也不忍心看著動物們被無端殺害。所以他從15歲時，就決定這輩子吃素。
到目前為止，他已經吃了38年的素。
然而，讓大家吃驚的是，他不僅自己吃素，還讓自己的狗狗和貓咪都吃素。
大叔表示，自己之前養過兩條狗，基本上都是投喂素食，狗狗們也長得很健康，其中一隻活到了18歲，相當於人類的90歲左右。
所以，1年前，他收養了5歲的貓咪Uma之後，當即決定讓ta也吃素。
平時，他會煮一些南瓜，攪碎後和乾的素食貓糧混合。Uma特別愛吃，每次都是狼吞虎咽。
「現在ta非常健康，胃口很好，充滿活力，渾身皮毛雪白雪白的。」
「那些普通的貓糧真的糟透了，都是用各種動物的下腳料做的，非常噁心，我絕不會喂我的貓吃這種食物。」
素食主義的Bolman大叔認為肉類的寵物食品違背了他的道德，堅決秉持「素食對貓咪更健康」的觀念，並嚴格執行。
「它們就算在野外也不會吃雜七雜八動物身上的各種亂七八糟的部位」。
這個新聞爆出來之後，網友幾乎一邊倒地討伐Bolman：「他不是在愛貓！這是在害貓！」
眼尖的網友還發現，一般健康的貓鼻子除了黑鼻頭，都是粉紅色的。而Bolman大叔的Uma已經接近白色了。短期看著好像沒問題，長期吃的話，貓咪肯定會生病的。
貓為什麼不能吃素？
這位Bolman大叔，犯了一個經驗主義錯誤。
他覺得狗狗吃素這麼多年，還挺長壽，完全可以把「素食主義」效仿在貓的身上。
經過長時間的人類馴化，狗逐漸適應了雜食。但相比之下，貓並沒有表現出雜食行為，雜食也並不適合貓。
然後，他犯了一個主觀性錯誤，把自己的觀念強加在貓身上，完全沒有理會貓的天性。
貓天生就是專性肉食動物。貓的生理特徵也決定了，它不能成為素食主義者。
首先，貓咪的腸比雜食、草食動物的都短，ta的盲腸只有幾厘米，這種短消化道，決定了以肉為主食的特性。
而且，貓的營養需求非常複雜，導致他們成為「食肉動物」。
所有的哺乳動物都需要9種必需氨基酸，而貓咪更特別一些，ta們還需要從食物中攝取牛磺酸和精氨酸，這兩種通常大量存在於肉食中。
雖然這兩種物質在理論上來說，也能從植物中獲得，但是，植物里的牛磺酸含量和動物相比，實在少得可憐。
並且，貓缺乏消化纖維素的酶，以及協助消化纖維素的微生物。這使ta們不能從植物性食物中獲得足夠的營養，更別說能攝取足夠的牛磺酸和精氨酸了。
比如，澱粉是素食中豐富的碳水化合物，但因為貓缺乏水解澱粉的酶，根本不能有效吸收利用。而且有些貓會對穀物過敏。
所以，讓貓咪只吃素，是會出貓命的！
會導致貓咪行動緩慢，無精打采，日漸消瘦；夜間視物能力降低，嚴重時會引發不可逆的失明。甚至會發展為腎、肝功能衰竭，心力衰竭等。
這樣的事例並不少見。
澳大利亞有一對素食主義夫婦以素食餵養自己的寵物貓，每天給貓咪餵食土豆、義大利面及豆奶等。最終這隻貓因缺乏必要營養而死亡。
所以，很多網友都在指責Bolman大叔，「這隻貓會死的。已經有很多獸醫見過這種傻叉行為造成的悲劇了。這是在虐待動物」。
不過Bolman大叔也不是「吃素的」，他淡定表示：「人們總是跟我說貓咪是肉食動物，這一點我是同意的。但我做了很多研究，發現貓咪並不是說必須要吃肉，ta們需要的是牛磺酸和精氨酸。」
「現在素食貓糧中就含有這兩種元素，所以貓吃素食的效果跟吃肉食沒啥區別。」
現在有些寵物食品公司也研發出了一些素食貓糧，表示其中包含了人工合成的牛磺酸和精氨酸，能保證貓咪的營養需求。
但是，基本上也沒人會完全讓貓咪吃素。不然貓糧的市場價格也不會一直居高不下，廠商爭相研發多肉類貓糧。
有些獸醫表示，純素飲食對於貓科動物是「不合適的」，並且所謂的這種研究，顯然是不夠專業和全面的。
選擇困難症的鏟屎官，
怎麼選真正營養的貓糧？
在挑選貓糧的時候，要學會看成分表。
一般貓咪日常糧食中需含有水分、蛋白質、脂肪、碳水化合物、礦物質和維生素六大基礎營養元素。幼貓和成貓需求也不一樣，鏟屎官要對照自家貓貓的實際情況進行合理挑選。
成年貓：
蛋白質 不少於26%
脂肪 不少於9%
小貓，懷孕或哺乳中的貓：
蛋白質 不少於30%
脂肪 不少於9%
很多選擇困難症的鏟屎官，總想給自家貓選出營養最豐富的貓糧。但並不是越多樣就越好，反而容易引起貓咪過敏。
在貓糧成分上需要注意的是：成分是否簡單、肉含量的高低；並非只要是無谷，澱粉含量就低；也不是成分越多樣化，就更營養。
也沒必要過多糾結於「粗蛋白」的含量高低，而是要看鮮肉或肉類產品的含量高低，來判斷能被吸收的蛋白質多少。
對素食貓糧，各位鏟屎官怎麼看？
轉載或者合作意向,請給我們寫郵件吧:)
TAG:哇妙WowMeow |