與霍普金斯教授面對面：臨床醫生該不該做科研？

許多人覺得，醫生的本業是為病人診治疾病，科研則是科研人員應該做的事情，讓醫生做科研只會讓他們沒時間好好給病人看病。很多人看病總是喜歡找「有經驗」的醫生，因為他們看得病人多。如果醫生「不務正業」老去做科研，豈不是看病的時間就少了？

我們本周五（7 月 20 日）直播活動的嘉賓——約翰·霍普金斯大學醫學院教授查爾斯·維納（Charles Wiener）則不這麼認為。

(查爾斯·維納教授 來源：

hopkinsmedicine.org)

他認為，醫生科學家的存在是必要的，臨床醫生做科研是提高醫療水平和疾病診治效果的最有效途徑。醫學的源頭活水是臨床實踐，醫生們對於病人的體質與疾病的表現有最豐富、最直接的觀察，細心的醫生會從中洞察到其他科研人員注意不到的現象和趨勢。

當然，對於這兩位教授主講人的意見，也有人不以為然——如果醫生們除了看病之外，再承擔起在實驗室做基礎研究的工作，對於醫生自身是很大的挑戰，有幾個醫生能兼顧這兩件事？

對於兩派相左的意見，你怎麼看？如果你也是工作在一線的醫生，或是基礎醫學研究人員，你認為臨床醫生科學家的存在是必要的嗎？歡迎在本周五上午 11 點收看直播，向我們的主講人提出問題，並與他們互動。參與方式見下方。

主講人

Erin Michos

艾琳·米可斯

約翰斯·霍普金斯大學(JHU)醫學院醫學副教授，Ciccarone 心血管疾病預防中心預防心臟病學副主任。

她是學術期刊《循環醫學》的編委會成員，業餘時間也為美國新聞和JHU醫學院網站撰寫科普文章。

Erin在JHU醫學院取得博士學位，她近年來的主要研究方向是女性心血管疾病和心血管疾病預防。

本次直播，她想與大家聊聊科研界的女性，個人的求學和研究心得，以及最新的、有趣的營養學和預防醫學研究成果。

Charles Wiener

查爾斯·維納

約翰斯·霍普金斯大學 (JHU) 醫學院的生理學、肺科和重症醫學教授。

他是很受學生歡迎的老師，兩度獲得學院的教學獎。同時擔任《美國醫學會雜誌》和《美國醫學雜誌》兩份學術期刊的編輯。

他的主要研究方向是醫學教學、肺部血液循環，以及神經肌肉疾病中的缺氧與呼吸肌功能。

本次直播，他想與大家聊聊臨床醫生參與基礎醫學研究的重要性，精準醫療，以及關於JHU的相關問題。

直播時間

7月20日（周五）

北京時間上午11點，視頻直播

直播結束後即可回看

「科研圈」微信號隨後推送文字實錄

參與方式

識別下方二維碼，加入【直播交流群】

直播開始前，可在群中向主播提問，

提問請帶#提問#標籤

如上群已滿

請添加科研圈的機器貓（ID:keyanquanbot）,並備註「醫學科研」

由它將您加入直播交流群。

！敲黑板！

入群後請勿發送與本次直播主題無關的信息，

一旦發現廣告和推廣，會將發送人移除出群。

直播開始前是禁言模式，請大家注意，

不遵守群規者，一律移除出群。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！