當前位置:
首頁 > 文史 > 古印度、古巴比倫、古埃及、古中國,四大文明古國為何沒有希臘?

古印度、古巴比倫、古埃及、古中國,四大文明古國為何沒有希臘?

長期以來,我們都認為古巴比倫、古埃及、古印度和古中國是四大文明古國,並且古中國文明是如今碩果僅存的一個,每當提起這個事,我們或多或少都會自豪。

將古希臘文明與古中國文明進行對比。從歷史考證的角度看,大約在中國春秋戰國時期,古希臘文明達到鼎盛狀態,這時的華夏文明也是頂峰狀態。春秋以前的歷史,我們更多地依靠司馬遷的《史記》來證實,但是文字記錄和文物證據都不充分,難以被信奉實證的西方歷史學家接受。從影響力來看,希臘文明是今天西方文明之母,是文明的源頭,希臘文明至今仍影響世界,華夏文明只在亞洲。從傳承來看,希臘文明沒有中斷,華夏文明被蒙古、滿清短暫中斷過。

古印度、古巴比倫、古埃及、古中國,四大文明古國為何沒有希臘?

如果要找希臘沒有入選四大文明古國的理由,我們可以說希臘城邦只是個地域文化體,而不是國家形態。另外,希臘文明不是原創的,是學習了埃及和巴比倫文明的產物;希臘文明歷史較短。但誰都無法否認,古希臘文明才是當時的世界巔峰。

古印度、古巴比倫、古埃及、古中國,四大文明古國為何沒有希臘?

古希臘是當之無愧的世界文明巔峰!從政治上講,歷史最悠久的拜占庭在希臘基礎上建立;從經濟上講,希臘經濟繁榮、商業鼎盛;從體育上講,希臘發明了奧林匹克;從軍事上講,希臘發明了「希臘火」等兵器和作戰陣法。希臘最寶貴的是民主精神,他們信奉民主自由和人性哲學,不自由毋寧死。

古印度、古巴比倫、古埃及、古中國,四大文明古國為何沒有希臘?

我們看看「四大文明古國」的說法是怎麼來的。清末民初第一才子梁啟超,在1900年提出了「四大文明古國」的說法,並且得出其他三大文明已經消失的論斷,並沒有獲得世界範圍內史學界公認。梁啟超這麼說,當然有其愛國情懷,在飽受列強欺凌的當時,這一說法確實提振了國民士氣,梁啟超功不可沒。長期以來,國人並不質疑這個說法,這就是長期的華夏中心論在影響了。幾千年來,當我們不知道外部世界時,我們自視優越,自詡華夏中心;當我們發現外部世界優越時,我們就說:我們祖上要比你們闊多了!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 九州歷史 的精彩文章:

我們今天的食物在1000年前定型,這幾個菜太偉大了
漢文帝逼這個太監出使匈奴,他一去就成了漢奸,你卻對他恨不起來

TAG:九州歷史 |