關於原創聲明
天下
07-18
關於昨天推送文章《藝術史上的「懸案」——這些畫為什麼沒畫完?》
作者聲明:
謝謝讀者細心指出。我覺得有必要聲明如下:
首先,對於文中這兩段直接引用2015年刊載於《三聯生活周刊》楊好《未完成的名畫:懸而不決的詩性》但未註明出處的行為表示道歉,引用內容如下:
「未完成」是一個在西方藝術史上佔據著重要地位的如同「此在與存在」般的命題。老普林尼在《自然史》一書中,提及藝術家與藝術品時,用faciebat的句式取代了fecit。faciebat在拉丁語中是「創作」的不完美時態,而fecit是一個完美完成時態,也就是說,由faciebat導向的藝術品狀態是一個永遠的進行時,是一種永恆的「未完成」。
1845年,現代主義思想締造者之一的波德萊爾曾強調,在藝術中,「完整的」與「完成的」是截然不同的兩個概念。對於波德萊爾來說,最好的作品並不是拋光打磨之後的物件,而是那些可以承載傳遞藝術家視角與思想的作品。
http://collection.sina.com.cn/hwdt/2015-09-01/doc-ifxhkafa9542583.shtml
但是對於有讀者指出的抄襲投訴,我表示沒法認可,首先,這篇文章的核心觀點和論述都是作者本人因兩年前在里昂美術館所見名畫引發的思考以及隨後與第戎大學美術學院的朋友溝通交流所得出的觀點,楊好關於「未完成」的論述只是補充論述。 且,如果真的是抄襲,騰訊是不可能通過「原創」驗證的。
但不管怎樣,再次對沒有註明出處的行為表示抱歉,責任不在Cc主義,在於作者本人。
林霖 2018.7.18
TAG:Cc主義 |