「拒收現金」於法無據於理不容
何淼玲
7月13日，中國人民銀行發布公告：除依法應當使用非現金支付工具的情形外，任何單位和個人不得以格式條款、通知、聲明、告示等方式拒收現金。
眾所周知，我國的法定貨幣是人民幣，包括紙幣和硬幣，即現金。現金支付是最基礎最廣泛使用的支付工具之一，也是很多人的習慣。然而近年來，隨著網路支付的興起，現金使用遭遇到了一些新問題，如人們在旅遊景區或餐飲、零售等行業消費時被拒收現金。
筆者有過類似經歷。一次到長沙伍家嶺某知名品牌健康生活館購物，精心選購了一籃子商品，卻被告知：本店不收現金，只能微信支付。筆者沒有微信支付的習慣，打開手機，果然餘額不足。因大部分用品是為小孩子選購，不能負氣不買，於是拿出錢包，想用現金換取其他顧客的微信紅包。一連問了幾個顧客，都被拒絕，他們一來嫌麻煩，二怕收假幣。好不容易請到一個顧客幫忙，這才使交易完成。
不可否認，近年來微信、支付寶等非現金支付方式在我國得到廣泛應用，快捷方便，深受歡迎，本無可厚非。但我國幅員遼闊、人口眾多、地域差異大、城鄉發展不平衡，消費者支付需求多種多樣，現金支付習慣和偏好仍然廣泛存在。支付方式理應多渠道並存，不可偏廢，更不能機械地搞「一刀切」。
商家拒收現金，是一種「任性」行為，既損害了人民幣的法定地位，也妨礙了消費者對支付方式的選擇權。這種「霸王」規定，既不合法，也不合理，更不合情。究其根源，這就是一種自私自利的行為，即把方便留給自己、把不方便留給他人。
俗話說，顧客是上帝。商家本應為顧客提供服務、提供方便，「拒收現金」卻是在為難顧客。如果老是為難顧客，最終必將失去一部分顧客。比如上述那家商店，平心而論，商品好用，有口皆碑。但自從有了那次不省心的購物經歷後，筆者再沒進過那家店的門。
一言以蔽之，這次中國人民銀行向「拒收現金」的任性行為說「不」，筆者舉雙手贊成。
