三國梟雄的接班人：劉禪最可笑，孫皓最殘暴，曹奐最沒存在感

相信大多數人，都聽說過這樣一句話，即「虎父無犬子」，此言在民間，還有一種更加通俗的說法——「龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞」。在很多情況下，這句話都非常適用，例如蜀漢忠義之士傅肜，為給劉備斷後，死於亂軍之中，他的兒子傅僉，則為了守護蜀漢的關隘，最終戰死，其忠義一脈相承。但是，某些情況下，一個家族的基因，也會發生各種「突變」，例如漢末三國最強大的三個梟雄，以及他們的歷代接班人。

因為《三國演義》的影響，比正史要大得多，大多數人受演義影響，更熟悉蜀漢，那麼我們便先從劉備說起。劉備雖然一向有仁慈的名聲，但是他曾親口對龐統說過，自己只不過是以曹操為反面教材，樹立好名聲而已，在很多事情上，他不但不像演義那般聖母，反而有些不擇手段，例如入主益州之後，因為他之前承諾過士兵，府庫中的東西，可以隨便拿，很快便出現了庫府虧空的問題，為了解決這一問題，他聽從了劉巴的建議，使用經濟手段，對百姓進行了盤剝，等等。

但是他的兒子，也就是蜀漢後主劉禪，卻與劉備完全不同，他好像一直遵循著劉備的教導，「勿以惡小而為之，勿以善小而不為」，執政比較寬和，也從不爭權，甚至面對亡國的問題，也直接退步，於是混成了亡國之君。之後更是因為太過「天真」，留下了樂不思蜀的笑談，大約是三國時期，最無能的一位君主了。

除了劉備之外，大家應該更加熟悉爭議頗多的曹操。曹操本人，是一個非常有魄力，而且不拘小節的人，但是非常多疑。他的歷任接班人，卻與他並不相似——他的第一任接班人，是他的嫡長子曹丕，曹丕是一個非常護短，而且小心眼的人，他不像曹操那般有魄力，於是以魏代漢，其小心眼則表現在，因為一些小事，或者為了家人，對功臣進行打擊或報復。但是他不如曹操那般多疑，縱使曹操對他說過，「司馬懿非人臣也，必預汝家事」，他也沒有防備司馬懿，反而對其非常寵信。

不過曹丕是一個悲劇人物，他在位僅六年便去世了，他的兒子曹叡，一直活在母親去世的悲哀中，雖然執政能力也不算差，卻同樣英年早逝，而且他也和曹丕一樣，沒有防備司馬懿。之後的曹芳、曹髦、曹奐，要麼窩囊至極，要麼非常衝動，曹奐更毫無存在感，他們都完全沒有曹操遺風，最終給了司馬家族篡權的機會，令人唏噓。

對於江東的歷任帝王，可能大多數人都會感到陌生了。東吳的第一任皇帝孫權，未及弱冠便能穩坐江東，就連曹操也忍不住感慨，「生子當如孫仲謀」。他的兩個兒子孫亮和孫休，倒都算是合格的帝王，都曾為了維護皇權，剷除過權臣。

可是孫休去世之後，其侄子孫皓繼位。孫皓雖然最初的時候，被認為有小霸王孫策遺風，剛剛登基的時候，還曾下令放宮女出宮，不再飼養珍禽異獸，結果，不久之後他便暴露了本性，不但驕奢淫逸，還非常殘暴，據記載，他不但經常殺害宮女，甚至宮妃，還經常剝人麵皮，挖人眼睛，令人膽寒不已。因此孫皓不但被稱之為，三國最荒誕的皇帝，也堪稱三國最暴虐的國君。

曹操、劉備都是憑藉一己之力，打下的江山，孫權雖然是繼承了父兄的基業，但是與相當於自己父輩的曹操、劉備角逐，而且幾乎不落下風，也可見他的能力，可是他們的接班人，卻一家比一家糟心，一代比一代沒落，實在令人難以接受。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！