無人駕駛是否涉及倫理問題？

肯定是涉及的。

任何事情不管是有沒有人的參與，只要是與人有關，就必然會涉及到倫理問題，而倫理問題涵蓋的範圍甚至可以小到人能不能吃排泄物這種小事情上。咳咳，扯的有點遠了。

我們回過頭來看，無人駕駛既然涉及倫理問題，那麼哪些地方可以體現這些倫理。我們知道現在無人駕駛汽車革命已經達到了一個重要的里程碑階段，而無人駕駛將如何在道德和倫理方面應對挑戰也是人們關注的一個問題，其引發的倫理思考最典型的一個情境就是」電車問題」。

在實驗中，想像一個飛馳著失控的電車軌道上有5個人，但轉到另一條軌道上只有1個人，你願意犧牲一個人去救活這五個人的性命么？任何人都難以做出抉擇。將這個情境應用到無人駕駛汽車的情景上，如果汽車行駛到一條路撞小男孩，一條路撞老奶奶，而不繼續行駛，車內人的生命就會受到威脅，這種情況下無人駕駛汽車又該如何抉擇？

斯坦福的一些關注無人駕駛倫理問題的教授在今年5月24 日的電視節目上進行了一場哲學辯論，其中一位教授提出了很有意思的觀點。他說「But we think of humans as moral decision-makers. Can artificial intelligence actually replace our capacities as moral agents」，意思是人類是人類道德的決策者，而人工智慧可以取代我們的能力成為人類道德的代理人。對此，有的人也認為，人都解決不了的道德難題，人工智慧就能解決得了嗎？

所謂人工智慧的演算法優化也不過是如何將損失和傷害降低到最小的冷漠計算而已。如果上述情景中的老婦人是你的母親，或者另一個軌道上的孩子是你的獨子，能「大義滅親」的人也怕不是個「聖人」了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！