袁崇煥若在他手下，功績堪比衛青？其戰略對明朝來說就是「毒藥」

原標題：袁崇煥若在他手下，功績堪比衛青？其戰略對明朝來說就是「毒藥」

袁崇煥是明末崇禎帝斬殺的大將之一，惡果就是遼東局勢更加惡化，內部農民起義又死灰復燃，最終大明王朝是搖搖欲墜，其實大明王朝的弊病很多，加上 土地兼并嚴重，小冰川氣候等等各種問題，個人感覺軍事問題先不談，只要開始收取工商稅，大明朝還有救，因為明末的財政真是不堪入目。

很多人認為，當時後金已經勢大，剿滅已經不可能了！如果崇禎選擇與李自成義和，然後慢慢整合，袁崇煥進攻不行防守絕對不成問題。這樣，至少大明不會亡於崇禎之手。如果換做是漢武帝，大明絕不是這個結局。

明末，如果換成漢武大帝，哪有後金的生存空間，只要袁守住關外，孫傳庭主內，農民軍，後金都成不了氣候，人才濟濟的明末，應是讓崇禎折騰沒了，連阿斗都不如，漢武北征，即使將領失敗，不投降，漢武大帝也不曾殺過一個將領，袁督師如果在漢武的手下，漢家的驕傲除了衛霍，還要再加上一個袁，袁絕不是志大才疏之輩，戰略完全正確，唯缺一個英明的領導。

成然漢武帝替換崇禎帝結果會不同，但也不代表就能中興明朝，皇帝再厲害也需要各種外部條件的配合，漢武帝能名垂青史，除了本身的雄才大略之外，那就是漢朝經過三代人的休養生息國力大增，具備了主動出擊的條件。讓漢武帝到明末主政能穩住政局就不錯了。

崇禎很大的一個問題是，內閣大臣走馬燈似的換來換去，唯獨崇禎沒錯，都是別人的錯，北京城下，袁崇煥浴血奮戰，換來的是入獄，祖大壽登明軍大將，如果不率軍東去，結果也是入獄，在那個動亂的時代，能夠為崇禎赴死的人不多了。

其實袁崇煥的戰略部署並非萬無一失，比如後金繞過寧遠防線對北京試探性的侵襲就是例子，假如袁崇煥不死，後金可能會利用對蒙古的控制，侵襲山西和陝甘地區，對明朝進行戰略制約，這對原本不寬裕的政府財政，無疑雪上加霜。袁崇煥的策略就是堡壘消耗策略，利用對滿清腹地的戰略要地進行固守，以期逐步消耗和牽制滿清的目的。

殊不知，這種戰略思想有利有弊，短時間會造成對手不敢以主力遠離袁崇煥戰略威懾的核心地帶。但是隨著時間加長，內憂外患，明政府對本就不寬裕的財政必定會無法承受，所以袁崇煥的戰略構思理想很豐滿，現實卻很骨感。袁崇煥的平遼方略本身上也有缺陷。對於病入膏肓的明朝來說，袁崇煥的策略是解藥，同樣也是毒藥。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！