打擊貪官污吏，為什麼叫「打老虎」?

原標題：打擊貪官污吏，為什麼叫「打老虎」?

打擊貪官污吏，為什麼叫「打老虎」？這裡頭會不會有什麼歷史典故呢？

閑來無事就愛瞎琢磨，但琢磨來琢磨去，始終沒有找到一個比較令人滿意的答案，一直到最近看到一個歷史典故，突然心有所悟，我們現在把打擊貪官污吏叫做「打老虎」，會不會與這個歷史典故有關呢？

這個歷史典故的主人公叫宗均。

宗均字叔庠，東漢南陽安眾人，通曉《詩》《禮》等儒家經典，性格寬厚和藹，不喜文法，歷任上蔡令、九江太守、東海相、尚書令、河內太守等職。

宗均有個著名的觀點，認為如果官吏「弘厚」（寬大忠厚），即使貪污放縱，也沒有大害；而如果官吏是苛察之人，是巧黠刻薄之人，即令其自身廉潔守法，最終還是會禍害老百姓。世間的災害流亡，往往也都是由這些人引起的。

宗均的這種觀點，不知諸位讀者看官贊同否？對宗均而言，他自己是這麼說的，也是這麼做的。

宗均擔任上蔡令時，有關部門為了響應光武帝劉秀節儉薄葬的精神，下令禁止人們喪葬奢侈浪費。

但宗均認為：「人們送終超過規定，這是輕微過失。現在還有不守信義的百姓沒有馴化，卻急著去處理那些過禮的人，這不是治理的當務之急。」所以頂住了各方壓力，始終不肯施行。

後來，宗均升任九江太守。他一上任，馬上就把府衙里的掾、史等官員一律裁撤，也不讓督郵外出巡查而留在府內，每五天才處理一次政務，下屬各縣全都太平無事，百姓安居樂業。

中元元年，山陽、楚、沛等地發生蝗災。令人奇怪的是，那些蝗蟲飛至九江郡地界，就向別處散去，從不飛入九江郡，宗均寬大忠厚、實施德政的聲名因此遠播四方。

當然，這種玄之又玄的記載，極有可能是史家的神來之筆，不足為信，下面的記載，應該就可信得多了。

永平元年，宗均被調去擔任東海相，五年後，因為犯法而被免官。東海郡的官吏百姓想念宗均的寬大忠厚及恩化，不僅替他作歌，還有數千人千里迢迢趕到朝廷去請願，請求讓宗均回東海當官。

永平七年，漢明帝提拔宗均當尚書令。

漢明帝表面上提倡儒學，骨子裡其實十分注重刑名文法，為政苛察。有一次，宗均認為下面提交上來的某些案件有可疑之處，便壓了下來，沒有呈報給漢明帝。結果，漢明帝馬上就察覺到，並大發脾氣，把辦事人員抓了起來拷打。

諸位尚書令見皇帝發怒，都非常害怕，紛紛叩頭謝罪。宗均卻厲色道，忠臣堅持原則，沒有二心，怎能因為畏懼權威而失去正義，我即使死了，也不改變初衷。

一旁的小黃門聽到宗均的話，進去報告情況。漢明帝稱讚宗均的不屈服，下令赦免了辦事員，調宗均去當司隸校尉。幾月後，又外放宗均出任河內太守，結果河內也政化大行。

另外，宗均還曾對人說，皇上（漢明帝）喜用處理公文法令的文吏和廉潔的清官，認為有他們便足以禁止奸惡發生。然而文吏常常利用文字技巧欺上瞞下，而清官又只能獨善一身，不能阻止百姓流亡、盜匪作亂。我要向皇上叩頭力爭，雖然一時不能改變現狀，但長此以往皇上將自受其苦，到那時我便可以說話了！

遺憾的是，宗均還沒來得及進諫，就因為上述之事轉任司隸校尉，離開了尚書台。

好了，我們還是回到本文開頭的問題上來，即我們現在為什麼把打擊貪官污吏叫「打老虎」？

前文提到，宗均曾擔任過九江太后。當時，九江一帶多虎害，宗均上任之前，當地官府經常招募獵手、設置柵欄陷阱來捕捉，但猛虎仍然造成了很多傷害。

宗均到任後，立即頒下公文命令給所屬各縣說：

「夫虎豹在山，黿鼉在水，各有所託。且江淮之有猛獸，猶北土之有雞豚也。今為民害，咎在殘吏，而勞勤張捕，非憂恤之本也。其務退奸貪，思進忠善，可一去檻阱，除削課制。」從此以後，九江便不再出現虎害。

這道公文的大概意思是：長江、淮河一帶有猛獸，正如北方有雞、豬，本是平常之事。如今猛虎為害民間，原因在於官吏殘暴，而使人辛苦捕獵，也不符合憐憫體恤百姓的原則。如今務必要清除貪官污吏，考慮提拔忠誠善良之士，可一舉撤去柵欄陷阱，並減免賦銳。

猛虎為害，與官吏殘暴有何關係？但宗均卻認為，如今猛虎為害民間，原因在於官吏殘暴。故而主張，與其打虎，不如打貪官污吏，提拔忠誠善良之士。

《禮記·檀弓下》中有「苛政猛於虎」的故事，但在這個故事中，只是把「虎」與「苛政」聯繫起來。而宗均的這個故事，則是把「打虎」與「打貪官污吏」直接聯繫了起來，這大概就是我們現在把打擊貪官污吏叫做「打老虎」的最早出處吧？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！