黃毅清髮長文爆親身經歷說周立波案：車蛇行一般美國警方也不搜車
娛樂
07-19
黃毅清髮長文爆親身經歷說周立波案：車蛇行一般美國警方也不搜車
黃毅清對娛樂圈的事情，凡是熱搜的、大家關注的，似乎都要插一腳。有時候沒料還爆料，被網友指責其在網上搜資料爆料。
但在周立波一事上，黃毅清一直持中立態度。在談到周立波最近的爭議事件時，黃多次說到：不發表評論、其他的我就不知道了等。還算誠實。
比如7月18日晚，黃毅清就發了長文，談到周立波案，他並沒有直接發表看法。而是表示：
「剛剛又看了一些新的周立波事件的幾位當事人相關視頻。我不表態，我只說一些在美國的真實經歷供你們參考。」
接下來黃毅清提到了自己在美國的一些經歷：
「我在美國路上因為不小心超速、迷路了搜導航行駛過慢、在空曠停車場漂移甩尾、路口搶黃燈慢了一拍通過時已經跳紅燈了……等一系列交通違規，都被警察攔過，（當然，那些事都是在我年輕時，沒當爸爸沒結婚前的熱血沸騰年代的事了。）那麼多次被警察攔下，甚至我小時候漂移被起訴法院，帶手銬上警車後被保釋出來，警察都從沒有搜過我一次車，只在給我帶手銬帶我上警車前搜過身。搜車，一次都沒有…… 」
然後黃毅清表示：「所以就這點來說，如果光是周立波在路上找導航沒扶方向盤，造成了蛇形，被警察攔下，警察也不會去搜你車，更沒有刻意用手電筒照車內有什麼東西的經歷。警察一般只會照著你，只要確認你雙手放在方向盤上，對他沒有威脅，他不會專門去關心你車裡有什麼的，因為這是隱私。至少我在美國16-7年從沒遇到過。當然也不排除周立波走運中獎的可能。是不是被人陷害我就不知道了。」
「還有一點：美國如果警察在後備箱查出來你攜帶毒品，警察不可以當作證物，因為是你隱私；但如果被緝毒署帶著狗的那種抓到有毒品的話那就逃不掉了。別覺得奇怪，這就是美國的法律。」
雖然說了沒傾向，但可以隱約覺得，黃毅清是傾向於周立波的。
你覺得呢？
