美國前中情局局長布倫南有理由對特朗普在"特普會"上的表現表示憤怒：因為從來沒有一位美國總統公開站在他國的立場上反對對本國情報機關的評估，甚至將聯邦調查局和納粹德國相提並論，特朗普的行為簡直是叛國。

在突然解僱聯邦調查局前局長科米後，特朗普和FBI的關係緊張、對抗加劇。自從去年他突然解除了聯邦調查局（FBI）局長科米的職務以後，白宮和聯邦調查局的矛盾就開始激化，對抗不斷升級。

今年3月，特朗普不顧聯邦調查局的反對，公布了眾議院情報委員會主席、共和黨人努內斯的「通俄門」調查備忘錄，指責聯邦調查局和司法部在調查前特朗普競選團隊顧問佩奇時立場不公且違反程序，而FBI隨後發表聲明予以反駁。

在3月16日，宣布解僱還有2天就要退休的FBI前副局長麥凱布，使他拿不到全額退休金。而FBI隨後在4月份也還以顏色。

借著通俄門的調查，搜查了特朗普律師的辦公室，並且牽出了特朗普與艷星丹尼爾斯的「性醜聞」，後來特朗普不得不承認給了丹尼爾斯13萬美元的「封口費」而狼狽不堪。

在特朗普和普京會晤前，美國的紐約雜誌又爆出了特朗普在1987年可能就被克格勃招募，還有他在開發房地產拆遷時與黑手黨勾結的傳聞等等背後都有FBI的影子。

而在特朗普和普京會晤之際，聯邦調查局又會同司法部給了他重重一擊:司法部高調宣布拘捕一名早就被FBI監控的俄羅斯女特工布蒂娜，而這名女特工據說在2016年大選時兩次試圖安排特朗普與普京見面

——作為一個政治素人，和一個有著幾十年歷史的國內情報機關對抗是不明智的。

「通俄門」一直是特朗普揮之不去的標籤，而他認為情報部門在其中扮演了對他不利的角色，所以特朗普選擇了對抗，但作為一個政治素人，在美國的權力制衡體制下，他又沒有和這個有著幾十年歷史的情報機關對抗的政治資源。

你可以解僱一個局長、一個副局長，但沒有辦法在短期內換上聽你話的人，也不可能所有人都聽你的話。尤其是他的大嘴巴，把聯邦調查局和納粹德國相提並論，更是觸碰了政治底線，引起了朝野的一致反對。

而此次特普會形式大於內容，並沒有取得什麼實質性的成果，特朗普本想在中期選舉前，通過這次會晤緩和美俄關係，撇清通俄的嫌疑，但由於他大嘴巴的不當言論，這次會晤反而可能成為他的外交減分項。

去年特朗普在越南和普京會見前，就談到通俄調查時曾對媒體表示「我與我國的情報機構立場一致。目前我們的情報機構由優秀的人領導，我信任他們，並與之密切合作」。而在今年赫爾辛基會談後的記者會上卻站到了俄羅斯的一邊對本國的情報機關大加指責，自然會踢到鐵板上。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！